Folk har bedt om det. De har ventet på det. De har gjettet i flere måneder på hva det skal inneholde. Og nå … gir vi det endelig ut.

Det stemmer: Fiskespillet i Kronfallets andre akt er UTE!

For de av dere som ikke nettopp strøk med av adrenalinsjokk, har vi også gitt ut en enorm ny spilloppdatering, som du kanskje vil lese deg opp på. Se mer om 7.36 her.

Vi har også gitt ut den andre delen av Kronfallet, denne gangen i de barske ørkenene i Druud. Det er et nytt oversiktskart, en ny historie, noen nye karakterer (og noen kjente fjes), nye pyntegjenstander, nye minispill og en god del overraskelser.

I tilfelle du har vært opptatt den siste måneden (fort gjort) og lurte på om du fremdeles kunne spille Kronfallets første akt nå som andre akt er her: Det kan du. Alle aktene i Kronfallet kommer til å være tilgjengelige når nye akter kommer ut, helt frem til begivenheten er over.

Greit, det er kanskje nok fiskenytt og tilsvarende (7.36, Kronfallets andre akt) nyheter for en oppdatering. Hva venter du på? Start opp spillet, og skitt fiske!

Vi kunngjorde Dota-laben for noen måneder siden, og siden den gang har vi fortsatt å iterere i det stille på funksjonene i laben etter hvert som vi fikk tilbakemeldinger og data. «I det stille» er fint, men noen ganger kan det være nyttig å heve stemmen litt, så i dag skrur vi opp lydstyrken noen knepp:

• Det gleder oss å kunngjøre den første forfremmelsen fra Dota-laben og inn i selve spillet: uthevet helselinje for egen helt – tilgjengelig under Innstillinger -> Grensesnitt.
  
• I løpet av de siste ukene (og i dag) har vi gitt ut en rekke oppdateringer til de andre funksjonene, slik som ytterligere kontroller for overleggskartet, nye data i evalueringen før kampen og muligheten til å behandle modifikasjonstaster for målvalget som veksling istedenfor holding.
  
• Til slutt, siden vi har fått så mange nyttige innsendelser fra tilbakemeldingsmuligheten bygget inn i Kronfallkartet, har vi også lagt det til i Dota-laben.

Som alltid, fortsett gjerne å gi oss beskjed om hvilke deler av labfunksjonene i utvikling som du liker, og hvilke du mener trenger litt forbedring.

Samfunnet vårt med designere har også vært på jobb. Hundrevis av gjenstandssett er blitt kjærlig utformet, kjærlig finpusset og kjærlig lastet opp til workshopen, og nå er det opp til dere, Dota-samfunnet, å kjærlig stemme på hvilke dere vil se i den neste Collector's Cache!

I Dota-labens eksperimentelle ånd er avstemningen åpen for alle denne gangen. Fra dashbordet, bare trykk på knappen for Collector's Cache-avstemning og stem opp eller ned for settene du brenner mest for. Avstemningen varer fra nå og til 21. mai, der de mest populære settene blir gitt ut som del av en fremtidig oppdatering i Kronfallet.

I løpet av de siste dagene siden Kronfallets utgivelse har vi ordnet opp i følgende problemer:

• Fikset at kolonnen over rangendring for Dota Plus noen ganger viste null endring for kamper der det ble brukt en rangdoblingspollett. (Den egentlige rangendringen ble registrert på tjeneren. Dette var bare et visningsproblem.)
  
• Fikset at Kronfallets rangdoblingspolletter ikke ble ordentlig tildelt utover den første. Manglende polletter er blitt tildelt alle berørte kontoer.
  
• Fikset at indikasjoner på stemmesamtale ikke ble vist for noen spillere.
  
• Fikset at knappen for rangdobling i spillet ikke ble vist for noen spillere.
  
• Fikset en feil som gjorde at Shadow Demon kunne øke nivået på ultimaten utenfor de riktige nivåpunktene.
  
• Fikset at treningsfiguren i heltedemomodusen utilsiktet kunne drepes.
  
• Fikset en feil i kamploggen som førte til at en ekstra melding om ødelagt tårn ble skrevet ut sammen med meldinger om berøvede tårn.
  
• Fikset en feil i kamploggen som førte til at brakker ødelagt av kryp ble tilskrevet en spiller.
  
• Fikset en feil i kamploggen som feilaktig viste at det ikke ble gitt gull til alle spillere når en brakke ble ødelagt av kryp.
  
• Fikset at modeller som vises i utrustningen eller skjermer før kampen, ikke alltid brukte de høyeste gjengivelsesinnstillingene.
  
• Fikset manglende visuelle effekter for helter med den nøytrale gjenstanden Aviana's Feather.
  
• Fikset treffet med Slangetemmeren i Kronfallet så det også teller når du spiller to turbokamper.
  
• Fikset at treffet med Slangetemmeren i Kronfallet ikke hilset på spillere første gangen man åpner det.
  
• Fikset noen mindre, visuelle problemer med Drow Rangers hån The Finer Points.

I over et tiår har Skywrath Mage og Vengeful Spirit vært noe tvetydig knyttet til hverandre. Spillere med falkeblikk har lagt merke til at de kommer fra samme sted, ser ut til å dele noe bakgrunnshistorie med hverandre og kanskje til og med har et forhold på gang. Ganske mystiske greier.

Tidligere gav vi ut en tegneserie som oppklarte disse mysteriene, men vi introduserte et enda større ett: «Hvorfor gir dere ut tegneserier istedenfor oppdateringer?»

Vi kan nå avsløre svaret: Fordi vi nettopp gav ut Midportens marked – den første akten i en pågående historie som heter Kronfallet, fylt med legendariske helter og unike belønninger. I denne akten alene kan du forvente en rekke nye pyntegjenstander, hån, kryp, uttrykksikoner … glemte vi noe? Å, ja. Og to splitter nye arkanaer – én til hver av hovedpersonene i Kronfallet.

Så hva er Kronfallet? Det er noe helt nytt som vi har ønsket å gjøre en stund. Og når vi sier nytt, mener vi nytt – en ny måte å fortelle historier på, by på belønninger og gjøre det morsommere å vinne hver kamp i Dota. Og det er ute akkurat nå for alle Dota-spillere gratis.

For å være ærlig er det litt vanskelig å beskrive i et så lite blogginnlegg. Men heldigvis er beskrivelsen nøyaktig på størrelse med en nettside. Se alle detaljene her. Eller om du heller bare vil spille istedenfor å høre oss beskrive det, kan du bare starte opp spillet og tre inn i Kronfallets verden selv.

En ung prinsesse, forrådt av en søster på selve opphøyelsesdagen sin. Hennes vinger revet av kroppen.

Kastet ut fra det høyeste tårnet i Vildredet. Overlatt til døden. Funnet av en gud. Forvandlet til en hevnens ånd.

En skyvildsk magiker, edsvoren til å tjene sin elskedes morder. Hans liv og krefter på spill skulle han forråde makthaveren. Vente på det rette øyeblikket. For å hevne den han elsker.

En døende gud. Utsultet på tilhengere av en ond dronning. Svinnende i ruinene av et fordømt tempel. Hennes siste krefter forlater henne. En siste sjanse på hevn.

Gjengjeldelsen kommer. De flygeløse er på frammarsj.

En krone skal falle.

Vi har nettopp gitt ut spilloppdatering 7.35d (Chen fikk som fortjent), og den har også med seg noen nye funksjoner.


I løpet av det siste året har vi tatt en rekke synlige tiltak mot brukere av tredjepartsjuks. Etter hvert som vi undersøker hver juksemetode, har vi først og fremst fokus på å forstå hva de gjør og hvordan vi kan spore og stoppe det. Men samtidig spør vi oss selv hvorfor noen juksere føler for å bruke disse verktøyene i utgangspunktet. Den vanligste forklaringen er «for å få en urettferdig fordel», som åpenbart strider mot ønskene til Dota-miljøet og følelsen av konkurranseånd og rettferdighet. Det er imidlertid mulig å ta lærdom av situasjonen noen ganger og bruke det til å forbedre Dota-opplevelsen for alle (eller i det minste alle som ikke er blitt utestengt for juks).

Helteforbud før selve kampen er et eksempel på dette. Mange juksemetoder i fjor fokuserte på å få en fordel under forbudsfasen på ti sekunder i begynnelsen av hver kamp. Vi tok noen skritt tilbake for å se på de opprinnelige målene med denne fasen – nemlig å la spillere uttrykke hvilke helter de ikke vil spille mot, men uten å skape situasjoner der spillere med et lite helteutvalg permanent kunne bli låst ute. Vi så på noen data og spurte om det var en bedre måte å møte disse målene i tillegg til å løse andre problemer på samme tid.

Med dagens oppdatering har vi fjernet forbudsfasen i begynnelsen og erstattet den med forbudsinnstillinger lagret på kontoen. Hvis du åpner heltefanen, kan du velge fire helter du ikke vil ha i kampene. Når du blir med i en kamp i matchmaking, er det garantert at minst én av dem blir forbudt. Du kan endre liste over forbudte helter når som helst. (Hvis du lar noen plasser være tomme, er det mulige at en tom plass blir valgt som din «forbudte helt». Det er med andre ord ingen fordel å la noen plasser være tomme.)

Det nye systemet løser en rekke problemer med det forrige systemet: Du kan ikke glemme å forby. Du trenger ikke finne ut at spillet noen ganger ignorerer foreslåtte forbud. Du trenger ikke stresse med å ta en rask avgjørelse som til syvende og sist vanligvis er den samme hver gang for de fleste spillere. Som en bonus gjør det også målrettede forbud umulige, enten disse forbudene er mot kjente personligheter eller tilfeldige spillere i en offentlig kamp som du har slått opp data for.

Noen spillmoduser (dvs. Captains Mode, Captains Draft, Ability Draft, Turbo) hadde enten ikke forbudsfase før kampen eller hadde allerede andre forbudsregler. Disse modusene er ikke endret.


Millioner av Dota-spillere omgås matchmakingen hver dag, og hver enkelt har ulike prioriteringer når de ser etter en kamp. Noen foretrekker å komme seg inn i en kamp så raskt som mulig, og er villige til å gå med på et høyere ferdighetsavvik i kampen for å spare litt tid. Andre vil at hver kamp skal være perfekt balansert, og er villige til å vente lenger på den beste sjansen for en jevnspilt kamp. Andre spillere bryr seg mindre om ferdighetsnivået til de andre spillerne, og mye mer om personligheten og atferden i spillet.

Vi har lenge hatt lyst til å lage funksjoner som lar spillere finne kamper som stemmer bedre overens med egne preferanser. Tidlige forsøk møtte på to hovedproblemer:

• For det første, selv om spillere er flinke til å beskrive preferansene sine til andre folk, er de ikke nødvendigvis så flinke til å beskrive det som inndata til en komplisert, global matchmakingalgoritme («Jeg setter ferdighetsavvik 13 % høyere enn den gjennomsnittlige Dota-spilleren!»). Hvordan kan vi lage verktøy som lar spillere uttrykke preferanser naturlig og direkte?
  
• For det andre, endringer i matchmakingen påvirker alle Dota-spillere, så vi heller mot å være forsiktige. Matchmakingen prøver alltid å finne en balanse mellom enkeltspillerens preferanser og tilstanden til Dota som helhet. (Hvis kampene i Dota er dårlige, enten på grunn av for store ferdighetsspenn eller dårlig spilleratferd, er det ille for hele Dota-miljøet. Hvis hver kamp er perfekt, men tar tre timer å sette sammen, er det også ille.) Nye matchmakingfunksjoner som blir tilgjengelige for alle samtidig, risikerer å ødelegge matchmakingen, og hvis vi ødelegger den, ødelegger vi Dota. Hvordan kan vi gi ut nye matchmakingfunksjoner og finne ut hvordan de fungerer i praksis samtidig som vi ikke setter hele Dota i fare?

Innunder den nye eksperimentelle paraplyen til Dota-laben, og i første omgang begrenset til Dota Plus, gir vi ut den første utgaven av en funksjon som Dota-spillere har bedt om i lang tid: Når du finner en kamp i Dota, viser Dota Plus noen opplysninger om hvordan matchmakingen har evaluert kampen, slik som en vurdering av ferdighetsspenn og spilleres atferdspoeng. Du får sjansen til å godta den kampen eller be om å vente på en kamp som passer bedre for deg og dine preferanser.

Vi var forsiktige da vi lagde denne funksjonen, slik at alle opplysningene gir spillere muligheten til å gi uttrykk for hva slags kamper de foretrekker, men uten at det skal gi et konkurransefortrinn på noen som helst måte. Det nye vinduet kan fortelle deg om ferdighetsavviket mellom spillerne i kampen er høy eller lav, men ikke om det er laget ditt som har høyest eller lavest.

Hvorfor er dette en funksjon i Dota-laben? Den eneste måten å være sikker på hvordan millioner av Dota-spillere kommer til å bruke en funksjon, er å gi den ut, så det er det vi gjør. Vi har gjort omfattende planlegging, men det er fremdeles en fare her: Vi kan ta feil om hvordan spillere kommer til å bruke funksjonen eller hvordan den påvirker den generelle matchmakingopplevelsen i Dota. Vi vil ikke la frykten for at vi kan ta feil hindre oss i å gjøre noe som kan være til nytte for millioner av Dota-spillere, så vi gir ut denne funksjonen som et eksperiment. Ved å gi den ut innenfor Dota Plus begrenses tilgangen og dermed også faren for Dota generelt mens vi finner ut hvordan alle bruker den. Som med andre funksjoner i Dota-laben kommer tid og tilbakemeldinger til å avgjøre om den vokser, endres eller blir lagt på hylla.


Vi vet at mange gleder seg til Kronfallet, og vi gleder oss til å få det ut til dere. Vi holder nå på med å sette kronen på verket og forventer utgivelse i midten av april. Vi sees da.

Krigsfaner vaskes rene for blodflekker og svimerker. Trompeter testes for å sikre at de kan varsle om nært forestående slag. Stiene ryddes for kroppsdeler, og Ancient-ene får seg en gjennomgående oppussing. Selve skogsluften sitrer av spenning, for vi har fått fraktet inn ny og altfor dyr skogsluft som sitrer på kommando.

Scenen er satt, er det vi prøver å si. Hvorfor? Fordi The International vender tilbake i september, til Europa, der de beste lagene i Dota fra hele verden kommer til å kjempe om Aegis i Københavns Royal Arena.

De seksten lagene som deltar, kommer til å være fra en blanding av åpne kvalifiseringer, regionale kvalifiseringer og direkte invitasjoner, slik invitasjoner fungerte under de første årene til The international. De inviterte lagene kunngjøres i forkant av begivenheten og velges basert på lagets prestasjoner i løpet av året.

Og det er mange prestasjoner å ta i betraktning. Årets kalender er fullpakket med en rekke store turneringer som allerede er kunngjort, og det er flere på vei, slik som studio- og arenaturneringer i Europa, Asia, Sør-Amerika og Midtøsten. Vi har til og med hørt rykter om at Midas Mode kanskje vender tilbake. (Jo flere lag som er aktuelle for å delta i en turnering, jo mer må vi ta hensyn til: Tverregionale turneringer genererer nyttigere data enn turneringer innenfor en region, turneringer med kvalifiseringer genererer nyttigere informasjon enn turneringer med kun invitasjoner osv.)

Vi kommer til å kunngjøre informasjon om billetter og programoversikt til The International 2024 i løpet av de neste par månedene. Enn så lenge, hvorfor ikke gå og se en kamp med proff Dota[liquipedia.net] for å få konkurranseånden over deg?

Våren slår snart ut i blomst, og det får oss i Dota-teamet til å minnes barndommens vår da verden var ny og full av liv. Hvem kan glemme gangen vi klatret i det gamle eiketreet ved broen? Eller gikk på gulrot- og nepeslang hos den gamle, grinete bonden Maggot? Eller tok den ringen til Mordor, og kastet den ned i Dommedagsbergets flammende avgrunn, der den ble skapt?

Den siste delen av vårminnetrilogien vår er spesielt relevant i dag, fordi vi har avdekket en ny uvurderlig skatt. Og denne gangen er den for god til å kaste inn i en vulkan.

Sesongskatten for våren 2024 er her og kan kjøpes i skårbutikken. Denne skatten har helt nye sett til Disruptor, Dark Willow, Spectre, Chaos Knight, Doom, Earth Spirit, Underlord og Nyx Assassin. Det er også en sjanse for å låse opp kureren «Sir Molestach Irondrill», som ankommer stiene dekket av tilfeldige prismatiske og eteriske edelsteiner.

Dessuten kan sett fra sommerskatten 2022 kjøpes direkte for 15 000 skår hver som en del av samlingen med klassiske sett i skårbutikken.

Dagens oppdatering kommer også med et nytt sett Dota Plus-oppdrag, så du kan sikre deg noen ekstra skår for å skaffe deg nye relikvier eller sesongskatten. Disse tilbyr opptil 115 200 skår i løpet av sesongen. Gildebelønninger er også blitt oppdatert, så nå er nye uttrykksikoner, graffitier og replikker til samtalehjulet tilgjengelige for poengsankende gilder.



I tillegg til innholdet for Dota Plus introduserer dagens oppdatering et sett med eksperimentelle funksjoner, som er tilgjengelige for alle Dota-spillere, og en ny måte vi kan gi ut slike eksperiment: Dota-laben. (Vi hadde det gøy med å finne på navn som «Unstable Concoctions» og «Tinker's Tinkerings», men til slutt bestemte vi oss for å ha et kjedelig og tydelig navn, og la selve funksjonene være det interessante.)

Hvis du åpner innstillingene, kan du nå se en ny fane som heter Laben. Funksjonene her er eksperimentelle og mindre polerte enn mange andre funksjoner vi gir ut, så derfor er de i sin egen spesielle meny og er slått av som standard. Dette er funksjoner der spilltestene våre har gitt blandede eller tvetydige data. Det er ikke godt å vite om de er gode eller hvordan vi kan gjøre dem bedre uten å se ekte Dota-spillere bruke dem, så derfor utgir vi dem i en tidligere form med vilje slik at du kan fortelle oss om de er verdt å satse på.

Det første settet med funksjoner i Dota-laben:

• Overleggskart: Det er nesten som minikartet, men det er stort istedenfor lite, gjennomsiktig istedenfor solid og er fullskjerm istedenfor å være isolert i hjørnet. Vi har en haug med spørsmål, deriblant: Er det nyttig for spillestilen din? Hvordan bruker du det? Hva skulle du ønske det gjorde?
  
  
• Filtrering med modifikasjonstaster: Målretting i kaotiske omgivelser kan være utfordrende, og feilklikk kan være ødeleggende. Dota gjør sitt beste med inndataene dine, men av og til ser det virkelig ut som at du vil bruke Lagune Blade på det derre krypet. Denne nye funksjonen gjør det mulig å binde modifikasjonstaster som tvinger målvalget til fiender, allierte, kryp eller helter – når de holdes nede. Hvilke målrettingsmetoder er de mest og minst nyttige i praksis? Er det noe som mangler?
  
  
• Uthevet helselinje for egen helt: Lagkamper i Dota kan være hektiske, og av og til kan det være vanskelig å holde styr på egen helt i alt kaoset. Denne innstillingen endrer betraktelig stilen og lesbarheten til navneskiltet for din egen helt. Er dette nyttig, eller skaper det bare mer visuelt kaos?

Vi forventer at noen av disse funksjonene (eller fremtidige ideer fra Dota-laben) blir modnet og kommer ut ordentlig, mens andre blir lagt på hylla. Hva som skjer med hver av dem, avhenger av deg.

Noen av dere som leser dette, er kanskje spente på å prøve disse funksjonene, men bekymret for om vi kommer til å fortsette med å bruke dem i fremtiden. «Forrige gang dere introduserte en ny navngitt Dota-ting, kalte dere den Mellom slagene, og det har gått noen måneder siden dere la ut en av disse.» Det stemmer! Vi tenkte at den beste måten å vise intensjonen om å satse langsiktig her, er å fortsette å satse langsiktig der også, så: Kos dere med dagens Mellom slagene.

Velkommen tilbake til Mellom slagene – en bloggspalte der utviklere går gjennom noen av utfordringene, feilrettingene og heldige uhell vi møter mens vi jobber med et spill så unikt som Dota.

Dette er en historie om internettet, og hvordan det ikke fungerer som det skal, når det i det hele tatt fungerer, unntatt når det ikke gjør det. Det er en historie om hvordan internettet sluttet å fungere for kundene våre, og hvordan vi løste det.

Internettet er en større villmark enn vi gir det ære for. Forviller du deg bort fra de trygge rammene til tofaktorautentisering og pålitelige informasjonskapsler, kan det være litt av en villmark der ute, full av tilfeldige troll med onde hensikter og – stadig oftere – evnen til å gjøre livet ditt temmelig surt bare fordi de kan.

Tilbake i 2014 benyttet disse trollene seg av en metode kalt distribuert tjenestenektangrep (DDoS). «Distribuert» henviser til et stort antall internettverter som ondsinnet overvelder en bestemt IP-adresse med trafikk i et forsøk på å overbelaste nettverkstjenesten. Dette kalles et volumetrisk angrep, og hensikten er ikke å komme inn i nettverket. Det prøver bare å forstyrre tjenesten. En distribuert tjenestenekt betyr at legitime brukere som oppriktig vil benytte tjenesten, ikke får plass på grunn av falsk trafikk.

Problemet med DDoS-angrep var at de, helt siden slutten av 2014, ikke ble utført av superhackere med doktorgrader innen informatikk. De ble utførte av omtrent hvem som helst som ville betale for en tjeneste eller få en bot til å gjøre det for seg. Og det er ganske åpenbart hvorfor. Selv om noen bare ville gjøre det for hærverkets skyld, hadde andre et motiv: Et DDoS-angrep var en sikker måte å få avsluttet en kamp som enten de eller noen de heiet på, lå an til å tape. Dette var ikke lenger bare en sporadisk irritasjon. Det ble til et direkte angrep på alle spill der spillere konkurrerte.

Innen de første månedene i 2015 så vi en enorm økning i DDoS-angrep på Dota og CS:GO, og andre selskaper rapporterte også et stort hopp. Noen hadde, veldig plutselig, gjort det veldig enkelt å gjøre dette for hvem som helst.

I august 2015 ble The International forstyrret av DDoS-angrep. Self om proffene ikke ble forstyrret mens de spilte kampene, kunne ikke kringkasterne få tilgang til kampene for å kommentere dem i over to timer. Det ble et problem å lage sendingen som en TV-kringkasting. Spillerne spilte plutselig i ingenmannsland. Dette var en profesjonell spillturnering med millioner av seere og millioner av kroner på spill, og det ble forstyrret av tilfeldige folk med programvare til 50 kr. Det var et problem Valve ikke kunne ignorere.

Vi prøvde flere løsninger for å håndtere DDoS-angrepene før vi kom fram til en som fungerte. I utgangspunktet forsøkte vi å filtrere trafikken med en kraftig nettverkssvitsj. Dessverre er denne slags filtrering i seg selv vanskelig å gjøre med spilltrafikk. Spilltjenere er laget for å motta uoppfordret UDP-trafikk (User Datagram Protocol) fra vilkårlige IP-adresser. Tenk deg at du hadde et postkontor som luket ut uønsket søppelpost for deg. Men tenk deg så at du jobber med leserinnlegg i en avis, og du mottar massevis av legitim post fra tilfeldige fremmede hele tiden. I dette tilfellet vet ikke postkontoret hva som er søppelpost eller ei. Det er slik trafikken til spilltjenere pleier å se ut. Dessuten er ikke kilde-IP-en i UDP-pakker sikret, så den kan lett forfalskes. Postkontoret vårt kan ikke engang se på returadressen på konvolutten, fordi avsendere av søppelpost forfalsker den.

Steam leverer store mengder spillinnhold og har bygget opp et stort nettverk for å gjøre det. Vi benyttet oss allerede av dette nettverket for å levere spilltrafikk over faste lenker, som gir god forbindelse og benytter anbefalte fremgangsmetoder for nettverket osv. Dette holdt spillernes ping nede, men beskyttet ikke mot DDoS-angrep. Problemet er at UDP-protokoller ikke er sikre, så selv om vi hadde vårt eget nettverk, var det ikke privat.

For å hindre at angripere bruker vårt eget nettverk til å angripere tjenerne våre, må vi kontrollere alle inngangene og sikre dem. Vi oppnådde dette ved å opprette mellomtjenere for spilltrafikk, som rutet hver eneste datapakke overført over nettverket, gjennom releer. Når en klient vil snakke med en spilltjener, må den gjøre det gjennom et relé som både autentiserer den og sender trafikken videre til spilltjeneren. Det betyr at tjenerens IP-adresse alltid er skjult – angriperne har dermed ingen anelse hvor de skal angripe.

Vi kan fortsette med den gammeldagse postkontormetaforen fra tidligere. Avsendere har ikke lenger en adresse å sende søppelpost til. De kan sende det til hvert postkontor i området og be dem om å sende det, men posten sendes ikke noe sted uten autorisasjon. (Dessuten synes nok postkontoret at det er litt mistenkelig at noen prøver å sende 100 000 brev til en enkelt person.)

Men kan du ikke bare angripe releet? Jo, teknisk sett. Men vi har i bunn og grunn et ubegrenset antall av dem, og vi bygde dem for å tåle angrep. Et «relé» er bare et annet ord for en datamaskin som kjører programvare. Du kan angripe det eller sette det ut av stand, men protokollen ble designet med tanke på dette. Hvis en klient prøver å spille et spill og mister kontakten med et relé, bytter den bare til et annet. Releer er som hundrevis av brikker spredt rundt omkring i verden hvis eneste formål er å vokte spilltjeneren. (For øvrig er det vanskeligere å ta knekken på et relé enn det høres ut. De er bygget ganske bra og plassert i en bestemt del av nettverket, så selv om de ble bygget for å bli satt ut av stand, har vi ikke mistet en ennå.)

Løsningen var enkel, men effektiv. Før, hvis noen ønsket å forstyrre et spill, kunne de bare overvelde en enkelt spilltjener (ikke så veldig vanskelig). Nå må de rett og slett overvelde hele datasenteret – som er mye, mye, mye vanskeligere. Finnes det angrep som fortsatt kan oppnå dette? Så klart. Finnes det angrep som kan gjøre dette og som hvem som helst kan kjøpe på nett for 50 kr? Nei. Et så avansert angrep var offisielt utenfor prisklassen til folk flest.

Med dette nye systemet i gang fikk vi en åpenbaring: Hvis vi kontrollerte vårt eget private nettverk, trenger vi ikke å lene oss på hvordan det vanlige internettet fungerer. Vi kan bruke det til å gjøre kundeopplevelsen enda bedre. Når du sender en pakke fra en IP-adresse til en annen med det vanlige internettet, bestemmes ruten av Border Gateway Protocol (BGP). Dette er en rutingalgoritme som bestemmer hvordan pakken skal reise over et nettverk, og du kan ikke påvirke hvilken rute den tar.

Men med et virtuelt privat nettverk sammensatt av hundrevis av globale releer og datasentre, kunne vi i hovedsak velge vår egen rute fra klienten til spilltjeneren – ofte en raskere snarvei enn standardruten. Hvis du bruker Steams datagramrelé (SDR), viser Steam-overlegget pingtiden din og hvilken rute vi gir deg, slik at du selv kan se hvordan den blir optimalisert.

En funksjon som begynte som en måte å beskytte Dota-spilltjenere på, har vokst seg større enn det alle hadde forventet. SDR-nettverket leverer rutinemessig så mye som 140 millioner pakker og 550 gigabit per sekund. Vi har releer i 31 datasentre med en kapasitet på over 5 terabit. Det vi nå kaller Steams datagramrelé beskytter ikke bare mot DDoS-angrep, men styrker også forbindelsen og senker ping for alle Dota-kunder. Og det gjør ikke bare dette for Dota, men for alle spill på Steam som ønsker å dra nytte av det.

Vi håper du likte en ny titt mellom slagene i Dota. Denne var ganske så teknisk, men takk for følget! Og gi oss gjerne beskjed om hva du vil vi skal snakke om neste gang.