Fighting against censorship. The more we are the better!

Into the Dark: Bereits 2012 unter Berücksichtigung der Sozialadäquanz USK-gekennzeichnet

═══════════════════════════════════════════════════════════
// for UNCUT! auf Twitch[www.twitch.tv] // for UNCUT! auf Twitter // for UNCUT! Kurator
═══════════════════════════════════════════════════════════

Am 9. August 2018 wurde bekanntlich die Verwaltungspraxis des Kennzeichnungsvefahren der USK offiziell geändert[www.foruncut.com]. Seit dieser Änderung werden Computerspiele mit strafrechtlich relevanter Symbolik nach § 86a Strafgesetzbuch (StGB), wie Hakenkreuze oder SS-Runen, regulär zur Prüfung angenommen und erhalten eine Kennzeichnung, wenn die Verwendung unter den gesetzlichen Rahmenbedingungen der sogenannten Sozialadäquanz fällt, so wie es bei Filmen beziehungsweise der FSK seit jeher der Fall ist. Dies berichteten nicht nur wir, sondern quasi alle größeren deutschen Medien – natürlich auch internationale. Die USK selbst hat in ihrer Pressemitteilung unter anderem folgenden Satz verlautbaren lassen:[www.usk.de]

Ab sofort kann die Sozialadäquanzklausel des § 86a Abs. 3 des Strafgesetzbuches (StGB) durch die USK-Gremien bei der Prüfung von Computerspielen mit einbezogen werden.

Als „[e]rstes Spiel unter Berücksichtigung der Sozialadäquanz gekennzeichnet“ bezeichnete [www.usk.de]die USK schließlich am 15. August die gamescom-Demo des in Berlin von Paintbucket Games entwickelten Widerstandsspiels Through the Darkest of Times.

Die Aussagen der USK sind nur eingeschränkt zutreffend.

Wie der Geschäftsführer des Entwicklerstudios Homegrown Games, Ivan Ertlov, uns gegenüber belegen konnte, wurde der von ihnen in Österreich entwickelte Ego-Shooter Into the Dark bereits im Jahr 2012 im USK-Verfahren in einer Retail-PC-Version gekennzeichnet (Keine Jugendfreigabe) – trotz Symbole nach § 86a StGB. Die Verwendung dieser wurde durch das zuständige USK-Gremium respektive durch den vorsitzenden ständigen Vertreter der Obersten Landesjugendbehörden als sozialadäquat bewertet. Die Legitimität der Kennzeichnung wurde durch die USK-Geschäftsführerin auf eine gestrige Anfrage des Entwicklers bestätigt.

Symbole nach § 86a StGB tauchen innerhalb einer kuriosen US-amerikanischen Dokumentation über den Übergang vom Zweiten Weltkrieg zum Kalten Krieg auf. Der Spieler muss zuvor die entsprechende Filmrolle finden. Im populären Let’s Play von GameTube ist die Sequenz zu sehen (ab 5:33ff.).

Die genaue Begründung der Kennzeichnung kennen wir nicht und sie ist auch nicht öffentlich in Form des sogenannten Jugendentscheids. Laut dem Entwickler war die Dokumentation an sich bereits als sozialadäquat eingestuft worden. Nichtsdestoweniger denken wir, dass der Gesamtkontext ausschlaggebend sein muss. Und hier besteht kein Zweifel, dass die Verwendung im Spiel sozialadäquat ist, der „Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte“ aber auch der Kunst dient, welche Kriterien der Sozialadäquanzklausel in § 86 Abs. 3 sind. Ferner ist auch eine Gegnerschaft zum Nationalsozialismus und seinen Repräsentanten erkennbar.

Into the Dark ist, soweit bekannt*, das erste unter Berücksichtigung der Sozialadäquanzklausel USK-gekennzeichnete Spiel.

* Offen bleibt vor allem, ob die USK nicht vor 2003, also bevor die Kennzeichnungen hoheitliche Verwaltungsakte unter Vorsitz der Obersten Landesjugendbehörden nach Reform des Jugendschutzgesetzes wurden, schon mal in einem ähnlichen Fall gekennzeichnet hat.


Augenscheinlich steht die USK-Kennzeichnung im Widerspruch zum (vermeintlichen) Pauschalverbot, welches vor der Änderung der Verwaltungspraxis am 9. August existiert haben soll. Es ist zuvor auch kein Computerspiel bekannt gewesen, das trotz einschlägiger NS-Symbolik eine USK-Kennzeichnung erhalten konnte.

Nachdem das vermeintliche Pauschalverbot vor allem aufgrund der Fälle Attentat 1942 und Wolfenstein 2: The New Colossus besonders kontrovers diskutierte worden war, hat eine Recherche von The Pod Ende 2017 ergeben[forum.gamespodcast.de], dass das Familienministerium NRW als federführende Oberste Landesjugendbehörde im halbstaatlichen USK-Kennzeichnungsprozess eine entsprechende Dienstanweisung gestellt hatte, wobei der genaue Wortlaut jedoch unbekannt bleibt.

Ein bekannter juristischer Fachaufsatz* von 2015, auf den auch die USK selbst in einer E-Mail an uns einst verwiesen hatte, spricht davon, dass die USK und die Obersten Landesjugendbehörden sich aufgrund herrschender Rechtsprechung außer Stande sahen, Spiele mit verfassungswidrigen Symbolen zur Kennzeichnung anzunehmen.

* Schwiddessen, Sebastian, "Hakenkreuze und verfassungswidrige Kennzeichen in Computerspielen, Kunsteigenschaft und Sozialadäquanz von Videospielen – Aktuelle Entwicklungen in Wirtschaft und Rechtsprechung", CR 2015, 92-99. S. 97.

In einem Interview mit PC Games von 2014 kommunizierten [www.pcgames.de]die bei der USK vertretenen Obersten Landesjugendbehörden in Form des ständiges Vertreters:

Und hier sagt die derzeitige Rechtsprechung eindeutig, dass in Computerspielen keine Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen gezeigt werden dürfen. Deshalb besteht kein Handlungsspielraum für die Änderung der bisherigen Verwaltungspraxis.

Ausführliche Informationen zum damaligen Problemkomplex, vor allem zum berüchtigten Urteils des OLG Frankfurt von 1998 hier.[www.foruncut.com]

Dem scheinbaren Pauschalverbot Rechnung getragen hatte auch der öffentlich zugängliche, ehemalige Prüfantrag #17 (.doc),[www.usk.de] in dem es in Form einer augenscheinlich nicht-optionalen Selbsterklärung heißt:

Der Antragssteller versichert, dass der Titel bei Veröffentlichung keine verfassungsfeindlichen Symbole gemäß §86, 86a StGB enthält.

Offen bleibt in eben dieser Erklärung, ob nicht doch die Sozialadäquanzklausel berücksichtigt wurde. Diese befindet sich immerhin in § 86 Abs. 3 StGB, auf welche das eigentliche Symbolverbot in §86a verweist. Ein Jurist hätte jedoch wohl „§ 86a StGB i. V. m 86 Abs. 3 StGB“ geschrieben („in Verbindung mit“). Bei dem oft mit § 86a verwechselten § 86 handelt es sich an sich um ein Verbot von Propagandamitteln, welches bei kommerziellen Computerspielen, soweit bekannt, nie festgestellt werden konnte.

Der Fall Into the Dark zeigt, dass die ehemalige USK-Regelung durchlässiger war, als vielfach angenommen. Erwähnung fand diese, außerhalb der Darstellung im alten Prüfantrag, allerdings auch nicht in den USK-Grundsätzen oder -Leitkritieren.[www.usk.de]

Wir wollen auf einen Thread in unserer Steam-Gruppe verweisen, in welchem sich der Entwickler von Into the Dark gemeldet hat, um die Situation dankenswerter aufzuklären. Dem voraus gingen neuerliche, kritische Anfragen (ehemaliger) Redakteure bekannter deutscher Spielemagazine, wie uns mitgeteilt wurde.

Abschließend wollen wir noch ein paar Zeilen dem historisch relevanten Spiel widmen. Wie der Untertitel der Steam-Version, „Ultimate Trash Edition“, schon vermuten lässt, nimmt es sich insgesamt nicht zu ernst. Die Handlung bietet allerhand Skurriles. Unterschätzen sollte man Into the Dark allerdings nicht, denn es agiert subversiv: Hinter dem vielen Quatsch verstecken sich intelligente, politische Botschaften, wie auch einige Reviewer erkannt haben – und am Ende vielleicht das USK-Gremium selbst.

Das Sequel Into the Ice: Nazis of Neuschwabenland soll übrigens noch dieses Jahr erscheinen, natürlich nur, falls der Termin diesmal gehalten werden kann. In den Screenshots im Store kann man bereits ein nicht unproblematisches Symbol erkennen: unter anderem Adolf Hitlers Visage als Zielscheibe für den Spieler. Sozialadäquater kann es unserer Ansicht nach aber kaum werden.

Den ganzen Beitrag gibt es auch auf unserer Webseite![www.foruncut.com]

═══════════════════════════════════════════════════════════

The first person shooter Into the Dark has been USK rated in 2012 despite the usage of generally banned swastikas. Considering the context of the usage, embedded inside a US documentary from the McCarthy era, the USK panel let it pass. The developer from Into the Dark has clarified the situation for us.

That any kind of exceptions were made was virtually unknown. Many news sites, and even the USK itself, suggested that no game was evaluated under the exemptions for the so-called social adequacy rule prior to the 9th of August 2018, when the supposed blanket refusal in regards to the USK rating process was administratively lifted.

═══════════════════════════════════════════════════════════
// Partner von Gamesplanet – Support for UNCUT! with every purchase![foruncut.com]
// Partner von Schnittberichte – Ausführliche Zensureninformationen[Schnittberichte.com]
// Partner des Verband für Deutschlands Video- und Computerspieler e.V.[vdvc.de]
// Sponsored by Nitrado – Gameserver online in nur 60 Sekunden[nitra.do]
═══════════════════════════════════════════════════════════