38
Sản phẩm đã
đánh giá
404
Sản phẩm
trong tài khoản

Đánh giá gần đây bởi Commissar Chiabus Chode

< 1  2  3  4 >
Hiển thị 11-20 trong 38 mục
Chưa có ai thấy bài viết này hữu dụng
1 người thấy bài đánh giá này hài hước
75.2 giờ được ghi nhận (27.8 giờ vào lúc đánh giá)
A suicidal Macintosh Pro helps a weird cat reunite with its family
13 / 13 pro max
Đăng ngày 26 Tháng 04, 2022.
Đánh giá này có hữu ích? Không Hài hước Giải thưởng
10 người thấy bài đánh giá này hữu ích
80.0 giờ được ghi nhận (51.7 giờ vào lúc đánh giá)
it's a good game that is being review bombed by people who only enjoy games made by people who agree with every single political idealogy they have
Đăng ngày 18 Tháng 06, 2021.
Đánh giá này có hữu ích? Không Hài hước Giải thưởng
Chưa có ai thấy bài viết này hữu dụng
248.4 giờ được ghi nhận (13.6 giờ vào lúc đánh giá)
Đánh giá truy cập sớm
it takes ten days to learn how to build a basic gun that doesn't suck ass, only to discover that the gun type you were studying almost always is inferior to APS guns of a similar caliber.

10/10 belt fed autoloader hesh machine guns
Đăng ngày 20 Tháng 08, 2019. Sửa lần cuối vào 3 Tháng 05, 2022.
Đánh giá này có hữu ích? Không Hài hước Giải thưởng
2 người thấy bài đánh giá này hữu ích
107.5 giờ được ghi nhận (4.6 giờ vào lúc đánh giá)
Đánh giá truy cập sớm
really good game. just avoid anyone with that glow in their eyes and a vial full of parasite eggs
Đăng ngày 30 Tháng 06, 2019.
Đánh giá này có hữu ích? Không Hài hước Giải thưởng
Chưa có ai thấy bài viết này hữu dụng
37.6 giờ được ghi nhận (15.1 giờ vào lúc đánh giá)
i havent actually played the campaign i just love making stupid crap on a whim
Đăng ngày 6 Tháng 04, 2019.
Đánh giá này có hữu ích? Không Hài hước Giải thưởng
16 người thấy bài đánh giá này hữu ích
8 người thấy bài đánh giá này hài hước
13.3 giờ được ghi nhận (9.3 giờ vào lúc đánh giá)
if you lewd any of the characters you should consider mixing bleach and ammonia
Đăng ngày 7 Tháng 01, 2019. Sửa lần cuối vào 7 Tháng 01, 2019.
Đánh giá này có hữu ích? Không Hài hước Giải thưởng
Chưa có ai thấy bài viết này hữu dụng
445.9 giờ được ghi nhận (311.3 giờ vào lúc đánh giá)
2 of the worst enemies a walks away from where you start

10/10
Đăng ngày 22 Tháng 04, 2018.
Đánh giá này có hữu ích? Không Hài hước Giải thưởng
Chưa có ai thấy bài viết này hữu dụng
10.7 giờ được ghi nhận (5.6 giờ vào lúc đánh giá)
The Tiananmen Square protests, known as the June Fourth Incident in China (Chinese: 六四事件; pinyin: liùsì shìjiàn), were student-led demonstrations held in Tiananmen Square, Beijing during 1989. In what is known as the Tiananmen Square Massacre (Chinese: 天安门大屠杀; pinyin: Tiān'ānmén dà túshā), troops armed with assault rifles and accompanied by tanks fired at the demonstrators and those trying to block the military's advance into Tiananmen Square. The protests started on April 15 and were forcibly suppressed on June 4 when the government declared martial law and sent the People's Liberation Army to occupy parts of central Beijing. Estimates of the death toll vary from several hundred to several thousand, with thousands more wounded.[2][3][4][5][6][7] The popular national movement inspired by the Beijing protests is sometimes called the '89 Democracy Movement (Chinese: 八九民运; pinyin: Bājiǔ mínyùn) or the Tiananmen Square Incident (Chinese: 天安门事件; pinyin: Tiān'ānmén shìjiàn).

The protests were precipitated by the death of pro-reform Communist general secretary Hu Yaobang in April 1989 amid the backdrop of rapid economic development and social change in post-Mao China, reflecting anxieties among the people and political elite about the country's future. The reforms of the 1980s had led to a nascent market economy that benefited some people but seriously disadvantaged others, and the one-party political system also faced a challenge to its legitimacy. Common grievances at the time included inflation, corruption, limited preparedness of graduates for the new economy,[8] and restrictions on political participation. Although they were highly disorganized and their goals varied, the students called for greater accountability, constitutional due process, democracy, freedom of the press, and freedom of speech.[9][10] At the height of the protests, about one million people assembled in the Square.[11]

As the protests developed, the authorities responded with both conciliatory and hardline tactics, exposing deep divisions within the party leadership.[12] By May, a student-led hunger strike galvanized support around the country for the demonstrators, and the protests spread to some 400 cities.[13] Among the CCP top leadership, Premier Li Peng and Party Elders Li Xiannian and Wang Zhen called for decisive action through violent suppression of the protesters, and ultimately managed to win over Paramount Leader Deng Xiaoping and President Yang Shangkun to their side.[14][15][16] On May 20, the State Council declared martial law. They mobilized as many as 300,000 troops to Beijing.[13] The troops advanced into central parts of Beijing on the city's major thoroughfares in the early morning hours of June 4, killing both demonstrators and bystanders in the process. The military operations were under the overall command of General Yang Baibing, half-brother of President Yang Shangkun.[17]

The international community, human rights organizations, and political analysts condemned the Chinese government for the massacre. Western countries imposed arms embargoes on China.[18] The Chinese government made widespread arrests of protesters and their supporters, suppressed other protests around China, expelled foreign journalists, strictly controlled coverage of the events in the domestic press, strengthened the police and internal security forces, and demoted or purged officials it deemed sympathetic to the protests.[19] More broadly, the suppression ended the political reforms begun in 1986 and halted the policies of liberalization of the 1980s, which were only partly resumed after Deng Xiaoping's Southern Tour in 1992.[20][21][22] Considered a watershed event, reaction to the protests set limits on political expression in China, limits that have lasted up to the present day.[23] Remembering the protests is widely associated with questioning the legitimacy of Communist Party rule and remains one of the most sensitive and most widely censored topics in China.[24][25]
Đăng ngày 10 Tháng 02, 2018. Sửa lần cuối vào 7 Tháng 08, 2021.
Đánh giá này có hữu ích? Không Hài hước Giải thưởng
Chưa có ai thấy bài viết này hữu dụng
120.3 giờ được ghi nhận (60.6 giờ vào lúc đánh giá)
Đánh giá truy cập sớm
the only game where its funner to be a shopkeeper than a thief
Đăng ngày 15 Tháng 12, 2017.
Đánh giá này có hữu ích? Không Hài hước Giải thưởng
Chưa có ai thấy bài viết này hữu dụng
12.1 giờ được ghi nhận (12.0 giờ vào lúc đánh giá)
does it *LOOK* like i dont love cave story (only doing this for steam awards 2k17 btw)
Đăng ngày 24 Tháng 11, 2017.
Đánh giá này có hữu ích? Không Hài hước Giải thưởng
< 1  2  3  4 >
Hiển thị 11-20 trong 38 mục