No Man's Sky. Ja was möchte man da nun zu Schreiben.
Leider hat sich die "Fanbase" (Oder eben nicht Fanbase) in zwei Lager aufgeteilt.

Die einen sagen nachwievor:
"NoMan's Sky ist sche****, der letzte Müll" etc etc.

Die anderen hingegen:
"Das beste Spiel was ich je gesehen habe"

Ich versuche mal meine Sicht zu diesem Produkt zu schildern.
Vorweg: Ich habe Version 1.0 bei einem bekannten mehrere Stunden gespielt.

Ich kann durchaus verstehen warum der ♥♥♥♥♥♥♥♥♥ damals so immens war.
Es wurden Dinge versprochen die Schlichtweg einfach Fehlten und nicht so implementiert waren, wie es angekündigt war.
Die Spieler erhofften sich "DAS" neue Spiel zu haben welches so viel neues zu bieten hat. So viele Möglichkeiten. Der Hype war riesig!

Und genau das ist der Knackpunkt. Der Hype war einfach viel zu groß.

Betrachtet man NoMan's Sky mal rein Objektiv muss man sagen, dass das Spiel im bereich Technik vielen Spielen vorraus ist. Ein fließender übergang zwischen Weltraum, Atmosphäre und Planet ohne Ladezeiten und großen verzögerungen ist aus gutem Hause. Dazu sei gesagt, dass eben genau diese Planeten ein riesiges Ausmaß haben welche alle auch generiert und berechnet werden wollen. Hier muss ich ganz klar sagen Punktet NoMan's Sky sehr.

Jedoch sind viele Designtechnische entscheidungen gerade für dieses Genre recht negativ.
Hauptsächlich "nervt" mich die Inventarverwaltung. Warum sollte man zb. in einem (angenommen) 5x5 Raster an Inventargegenstände zwischendurch immer mal Plätze lassen um das inventar kleiner und / oder ausbaufähiger zu machen statt sortiert. Genau so wie sich bereits installierte Technologien ohne zerstörung nicht einfach verschieben lassen. Das Verschieben von Gegenständen von einem Inventar in das nächste (zb Container) fühlt sich einfach nicht gut an. Es kann sein das es daran liegt das das Spiel genauso für die Konsole entwickelt wurde (Gott, warum muss bei der PC version immer so viel "abgeschnitten" werden damit es für Konsolen gut funktioniert).

Grafisch ist das Spiel Zeitgemäß (Wenn man den Stil berücksichtigt) jedoch nachwievor ausbaufähig. (Und damit meine ich nicht unmengen von Bewegungsunschärfeeffekten (Das war im übrigen das erste was ich ausgestellt habe).

Was man den Entwicklern nun nach ihren Ausrutscher mehr als gutheißen sollte, ist die Tatsache das immernoch fleißig an NMS weiterentwickelt wird. Das Spiel wurde von einem Großen Patch auf den nächsten Besser und Besser. Ich würde es an dieser Stelle mit XRebirth ein wenig vergleichen denen in etwa das selbe hier passiert ist wie NMS (Das Spiel war nicht schlecht, nur viele Designentscheidungen waren einfach "Fehler am Platz").

Kurzum:
Stehst du auf Entdeckung, (Eine Galaxie wohlbemerkt) magst dir gerne dein eigenen Planeten suchen auf dem du deine Basis errichten kannst während du die dortige Flora/Fauna analysierst, Agrarwirtschaft betreibst, den Planeten auf sämtliche Mineralien ausbeutest um Profit zu machen, Waren zwischen Systeme handelst um Profit zu machen. Gerne Missionen machst die nicht nur auf "Töte XX von ..." basieren... etc.etc.etc. dann gib diesem Spiel Trotz dieser grauenhaften Bewertung eine Chance. (Im notfall gibt es hier Steam-Refund und funktioniert im Regelfall innerhallb kürzester Zeit wenn die Rahmenbedingungen eingehalten sind)

Solltest du allerdings von der Sorte Spieler sein, denen überall was um die Ohren fliegen muss. Der mit der Pumpgun im Akimbo-Style auf kleine Hasen rumballert oder jeden CoD-Teil spielen, egal wie sehr es immer das selbe ist, dann ist dieses Spiel nichts für dich.

NoMans'Sky ist speziell. Aber definitiv nicht (mehr) "Größtenteils negativ".