Lagging/Stuttering

[PRØXIM7]

Hello truckers! I've been having trouble with lagging/stuttering after the latest update. Even in the lowest graphics settings. I have an i7-12700k, 32gb RAM and a RTX 3060. Has anyone had the same problem/s? Any possible fixes for this? Thanks in advance!

[Aspen Ridge]

J8SUPRME a écrit :

Wolfgang a écrit :

Anything that is super weak e.g. an office laptop or 10 year old hardware.

That is a true potato pc. But what would be a correct nick for a high end then?

Generally here in the Western Hemisphere....we call it a NASA Computer.....like the ones SCS has to produce all those flawless videos and screen shots in their promos...you know the ones with absolutely NO flickering and perfect graphics?...

[J8SUPRME]

Aspen Ridge a écrit :

J8SUPRME a écrit :

That is a true potato pc. But what would be a correct nick for a high end then?

Generally here in the Western Hemisphere....we call it a NASA Computer.....like the ones SCS has to produce all those flawless videos and screen shots in their promos...you know the ones with absolutely NO flickering and perfect graphics?...

So - there is a potato and a NASA. The SCS thing is called post-production.

Jokes aside - I didn’t stop messing around with ETS2 - to be honest. Right now: G-sync only, Let the 3D app blah blah, 170hz on monitor. ETS2 is on 300% scaling and otherwise maxed out. DOF off. I read somewhere that when a monitor is not a G-sync (NVIDA chip build-in) but G-sync compatible (VESA Display Port), forcing V-sync and/or FPS limiting when using G-sync can cause jitter/stutter.
So - since my monitor is G-sync compatible and I’m using G-sync without V-sync/FPS limiting everything is running fine. And so is the power bill. ETS2 can hit 170+ FPS under certain graphics conditions with my current config. Even if FPS drops as low as 80-ish everything is still smooth. I have some lightweight racing games that max out 170fps easy. So if this jitter/stutter free experience holds up then I’m going for a 260/280hz G-sync compatible monitor.

Looked at some G-sync monitors with build-in NVIDIA chip. Oh boy they are pricey and really not worth the money.

[Aspen Ridge]

J8SUPRME a écrit :

Aspen Ridge a écrit :

Generally here in the Western Hemisphere....we call it a NASA Computer.....like the ones SCS has to produce all those flawless videos and screen shots in their promos...you know the ones with absolutely NO flickering and perfect graphics?...

So - there is a potato and a NASA. The SCS thing is called post-production.

Jokes aside - I didn’t stop messing around with ETS2 - to be honest. Right now: G-sync only, Let the 3D app blah blah, 170hz on monitor. ETS2 is on 300% scaling and otherwise maxed out. DOF off. I read somewhere that when a monitor is not a G-sync (NVIDA chip build-in) but G-sync compatible (VESA Display Port), forcing V-sync and/or FPS limiting when using G-sync can cause jitter/stutter.
So - since my monitor is G-sync compatible and I’m using G-sync without V-sync/FPS limiting everything is running fine. And so is the power bill. ETS2 can hit 170+ FPS under certain graphics conditions with my current config. Even if FPS drops as low as 80-ish everything is still smooth. I have some lightweight racing games that max out 170fps easy. So if this jitter/stutter free experience holds up then I’m going for a 260/280hz G-sync compatible monitor.

Looked at some G-sync monitors with build-in NVIDIA chip. Oh boy they are pricey and really not worth the money.

Ahhh...post -production...like how the new singers sound so perfect until you hear them sing live...that makes more sense.

I'm glad to hear you got everything going well....as for me...I think it might be time to build a "NASA Style" Desktop PC...with a 4K monitor and a new steering wheel....and pedals...and a shifter...and...and ...and.....why not...it's only money right?...and a hobby is a hobby.

[J8SUPRME]

Aspen Ridge a écrit :

Ahhh...post -production...like how the new singers sound so perfect until you hear them sing live...that makes more sense.

I'm glad to hear you got everything going well....as for me...I think it might be time to build a "NASA Style" Desktop PC...with a 4K monitor and a new steering wheel....and pedals...and a shifter...and...and ...and.....why not...it's only money right?...and a hobby is a hobby.

Exactly - that's why I'm mostly enjoying oldschool music without auto-tune and no modern day computer music. Mostly listening to rock music.

Well - my PC is "almost NASA" so that's fine. But I do need a new monitor - have considered 4K compared to 1440p, which I'm currently using. But I'm not exactly sure my current hardware can run all games good at 4K.
I'm driving with a XBox Elite Series 2 controller - it works very well.

[Kraftfahrer D.]

Maybe can not everbody run to the Shop and Buy Hardware. So with a "Potato PC" People will play normaly like a Dude with a High End Pc. Then not everybody is from Job Dad Son.

[Aspen Ridge]

Kraftfahrer D. a écrit :

Maybe can not everbody run to the Shop and Buy Hardware. So with a "Potato PC" People will play normaly like a Dude with a High End Pc. Then not everybody is from Job Dad Son.

Truly...but then again...gaming has never been the cheapest hobby...sometimes you have to save your pennies and bide your time.

[J8SUPRME]

Kraftfahrer D. a écrit :

Maybe can not everbody run to the Shop and Buy Hardware. So with a "Potato PC" People will play normaly like a Dude with a High End Pc. Then not everybody is from Job Dad Son.

The problem is, that some expect miracles from hardware that is not capable of delivering. And that is just how the world works. You can’t get everything in life - and sometimes you just have to admit that to yourself and walk away. And if there is something you really want then you need to put in the time and effort. If that is possible of cause.

And just to clarify - some of us on this forum are actual adults past half of our life time, who have the resources and finances to buy to hardware we want. I started out young with potato and have ended up “almost NASA”. So I know how frustrating it can be in potato land. But with patience, time and hard work potato can actually become NASA.

[Niel420]

mojo_musica a écrit :

Niel420 a écrit :

Bégaiements aussi sur Ryzen 9 7950 X3D et RTX 4090 depuis la version 1.50. Je ne comprends pas que certaines configurations ne rencontrent pas ce problème, à lire tous ceux qui commentent ce genre de sujet.

C'est parce que les configurations que certains joueurs utilisent sont tout simplement FAUSSES, mais ils ne veulent pas ou ne peuvent pas l'accepter et les changer. Trop de joueurs s'attendent à jouer sur leur PC patate et à obtenir 144 fps à 4K avec tous les détails GFX sur ultra et une mise à l'échelle à 400 %.
En réalité, il n'y a vraiment pas besoin de plus de 60 fps plafonnés, ce n'est pas un jeu de tir en ligne qui nécessite des temps de réaction de quelques millisecondes, c'est un jeu de conduite détendu.
Il peut y avoir beaucoup de programmes conflictuels essayant de contrôler les graphismes, y compris les paramètres du jeu, le panneau de configuration Nvidia, Nvidia GeForce Experience, les paramètres de jeu Windows et le moniteur. Vous devez trouver la meilleure configuration pour tous ces programmes concurrents qui convient à votre matériel. Le jeu lui-même est capable de fonctionner parfaitement bien et d'avoir une belle apparence, les propres vidéos et les flux en direct de SCS le prouvent, ainsi que les vidéos des joueurs publiées sur YouTube.
Deux de mes messages ont été publiés après que des joueurs ne croyaient pas que cela pouvait fonctionner correctement :

https://youtu.be/2I_Z1bVgCv0?si=wXt29uaC6Ggq1v1U

https://youtu.be/mxusn4qFBqU?si=TnFpkVQJ62jJZI02

It is because the configurations that some players use are simply WRONG, but they are not willing or able to accept that and change them. Too many players expect to play on their potato PC and get 144 fps @ 4K with all GFX details on ultra and scaling at 400%.
In reality, there is really no need for anything above 60 fps capped, this isn't an online shooter that needs milli-second reaction times, it's a relaxed driving game.
There can be a lot of conflicting programs trying to control the graphics, including the in-game settings, the Nvidia Control Panel, Nvidia GeForce Experience, Windows game settings and the monitor. You have to find the best set up for all these competing programs that suits your hardware. The game itself is capable of running perfectly well and looking good, SCS's own videos and live streams prove that, as well as videos from players posted on YouTube.
Two of mine posted after players did not belive it could run smoothly:


https://youtu.be/2I_Z1bVgCv0?si=wXt29uaC6Ggq1v1U

https://youtu.be/mxusn4qFBqU?si=TnFpkVQJ62jJZI02

Je ne suis pas d'accord. Certes, des joueurs n'ont aucune connaissance des paramètres appropriés pour LEUR système. Mais j'ai beau limiter le framerate, baisser les paramètres graphiques, rien y fait, il 'ya toujours autant de lags. Le jeu n'est pas fait pour les grosses configurations, il n'exploite rien des composants modernes. Pour mon PC, le jeu fonctionnait à merveille avant la version 1.50 ! c'est bien la preuve qu'il y'a un sérieux problème au niveau de l'optimisation du jeu. Si vous passez votre temps à excuser SCS, c'est pas étonnant que le jeu soit si mal optimisé et qu'il ne sera sans doute jamais corrigé. Il n'est absolument pas normal que le jeu ne bégaie pas sur des petites et moyennes configurations et qu'il bégaie sur des configurations plus haut de gamme.

[Qrazy]

Niel420 a écrit :

Je ne suis pas d'accord. Certes, des joueurs n'ont aucune connaissance des paramètres appropriés pour LEUR système. Mais j'ai beau limiter le framerate, baisser les paramètres graphiques, rien y fait, il 'ya toujours autant de lags. Le jeu n'est pas fait pour les grosses configurations, il n'exploite rien des composants modernes. Pour mon PC, le jeu fonctionnait à merveille avant la version 1.50 ! c'est bien la preuve qu'il y'a un sérieux problème au niveau de l'optimisation du jeu. Si vous passez votre temps à excuser SCS, c'est pas étonnant que le jeu soit si mal optimisé et qu'il ne sera sans doute jamais corrigé. Il n'est absolument pas normal que le jeu ne bégaie pas sur des petites et moyennes configurations et qu'il bégaie sur des configurations plus haut de gamme.

I guess my PC isn't considered "high end" since it doesn't stutter. 7800X3D+4090

I should probably upgrade.

[Wolfgang]

Niel420 a écrit :

Je ne suis pas d'accord. Certes, des joueurs n'ont aucune connaissance des paramètres appropriés pour LEUR système. Mais j'ai beau limiter le framerate, baisser les paramètres graphiques, rien y fait, il 'ya toujours autant de lags. Le jeu n'est pas fait pour les grosses configurations, il n'exploite rien des composants modernes. Pour mon PC, le jeu fonctionnait à merveille avant la version 1.50 ! c'est bien la preuve qu'il y'a un sérieux problème au niveau de l'optimisation du jeu. Si vous passez votre temps à excuser SCS, c'est pas étonnant que le jeu soit si mal optimisé et qu'il ne sera sans doute jamais corrigé. Il n'est absolument pas normal que le jeu ne bégaie pas sur des petites et moyennes configurations et qu'il bégaie sur des configurations plus haut de gamme.

You know, that if it doesn't stutter in configurations with less performance then maybe the issue is on your end. My i7-11800H, 16GB RAM and RTX3070 Laptop GPU can run the game fine capped to 60FPS and settings on high.
Have you tried it without mods already?

[J8SUPRME]

It's basicly about personal preference. Some see the stutter/jitter and are annoyed by it - some couldn't care less or some don't see it. Some are happy with 60fps - others want to blast down the Autobahn at 120+ fps. Some systems with certain settings runs the game fine - others don't. And that's the whole nature of PC gaming. When you buy a console you get the exact same experience as anyone else who owns the same console with the same hardware running the exact same software. PC gaming is more of an art - and sometimes you get it right - sometimes you don't. PC gaming is far from always plug'n'play. And that's what really makes it interesting and challenging. And - when you do get it right - you'll have an experience that no console comes close to matching.

I'm not excusing SCS. I have had a long and far reaching struggle with getting ETS2 to run as I wan't it too. And for a long time I was convinced that the game was at fault. But being methodical I narrowed it down to being an issue with using G-sync. I have applied the correct changes, still using G-sync (VESA Displayport) and now ETS2 runs fine on my system. But again - what works on my system may not apply to other systems.
I have also gone 100% vanilla and I believe that has made a change too.

[mojo_musica]

Niel420 a écrit :

*snip*

Les joueurs se plaignent de CHAQUE mise à jour depuis la sortie du jeu, il n'y a rien de nouveau à cela.
Étrangement, il s'avère TOUJOURS que ce n'est pas le jeu qui est en cause, mais les paramètres et le matériel du PC du joueur. Imaginez-vous honnêtement que les développeurs de SCS jouent au jeu pour le tester sur une variété de PC, des machines de jeu bas de gamme aux machines de jeu NASA haut de gamme, puis le font passer pour prêt à être publié, même s'il ne fonctionne pas correctement ? Ils ne le font vraiment pas.
Avez-vous regardé les exemples de vidéos YouTube que j'ai postés et noté le système que j'ai ? Comment le classeriez-vous ? Haut de gamme ou bas de gamme ? Peu importe, avec les bons paramètres, il fonctionne parfaitement.
D'autres joueurs ont eu les mêmes plaintes et ont réussi à les résoudre, si c'était le jeu, ce serait impossible, n'est-ce pas ?
Il existe de nombreux programmes différents qui contrôlent et ajustent les graphiques : les options vidéo du jeu, GeForce Experience, le panneau de configuration Nvidia, les paramètres de jeu Windows, le moniteur que vous utilisez, tous doivent être correctement configurés, pas un seul.
Ignorez les commentaires selon lesquels la « post-production » est utilisée dans les vidéos SCS, cela ne supprimera pas le décalage ou le bégaiement, et beaucoup d'entre elles sont EN DIRECT et durent un temps considérable, comment les modifier pendant le streaming sur YouTube ? Vous ne pouvez pas.
Tous les joueurs qui se plaignent du jeu ont réussi à le configurer lorsqu'ils l'ont installé et configuré, alors pourquoi ne pouvez-vous pas tous le faire à nouveau?

Players complain about EVERY update since the game was first released, there is nothing new about that.
Strangely, it ALWAYS turns out that it isn't the game at fault, it is the settings and hardware of the player's PC. Do you honestly imagine that the SCS devs play the game to test it on a variety of PC's, from low end potatoes to high end NASA gaming machines, then pass it as ready for release, even though it won't run properly? They really don't.
Did you watch the example YouTube videos I posted and noted the system I have? What would you class it as? High end or low end? It doesn't matter, with the right settings it runs perfectly.
Other players have had the same complaints and managed to fix them, if it was the game, that would be impossible, right?
There are many different programs that control and adjust the graphics:- the game video options, GeForce Experience, Nvidia control panel, Windows gaming settings, the monitor you use, all of them need to be properly set up, not just one.
Ignore any comments that "post production" in SCS videos is used, that is not going to remove lag or stuttering, and many of them are LIVE and last for some considerable time, how do you alter those while streaming on YouTube? You can't.
All the players complaining about the game managed to set it up when they installed it and configured it, so why can't you all do that again?

[J8SUPRME]

mojo_musica a écrit :

Niel420 a écrit :

*snip*

Les joueurs se plaignent de CHAQUE mise à jour depuis la sortie du jeu, il n'y a rien de nouveau à cela.
Étrangement, il s'avère TOUJOURS que ce n'est pas le jeu qui est en cause, mais les paramètres et le matériel du PC du joueur. Imaginez-vous honnêtement que les développeurs de SCS jouent au jeu pour le tester sur une variété de PC, des machines de jeu bas de gamme aux machines de jeu NASA haut de gamme, puis le font passer pour prêt à être publié, même s'il ne fonctionne pas correctement ? Ils ne le font vraiment pas.
Avez-vous regardé les exemples de vidéos YouTube que j'ai postés et noté le système que j'ai ? Comment le classeriez-vous ? Haut de gamme ou bas de gamme ? Peu importe, avec les bons paramètres, il fonctionne parfaitement.
D'autres joueurs ont eu les mêmes plaintes et ont réussi à les résoudre, si c'était le jeu, ce serait impossible, n'est-ce pas ?
Il existe de nombreux programmes différents qui contrôlent et ajustent les graphiques : les options vidéo du jeu, GeForce Experience, le panneau de configuration Nvidia, les paramètres de jeu Windows, le moniteur que vous utilisez, tous doivent être correctement configurés, pas un seul.
Ignorez les commentaires selon lesquels la « post-production » est utilisée dans les vidéos SCS, cela ne supprimera pas le décalage ou le bégaiement, et beaucoup d'entre elles sont EN DIRECT et durent un temps considérable, comment les modifier pendant le streaming sur YouTube ? Vous ne pouvez pas.
Tous les joueurs qui se plaignent du jeu ont réussi à le configurer lorsqu'ils l'ont installé et configuré, alors pourquoi ne pouvez-vous pas tous le faire à nouveau?

Players complain about EVERY update since the game was first released, there is nothing new about that.
Strangely, it ALWAYS turns out that it isn't the game at fault, it is the settings and hardware of the player's PC. Do you honestly imagine that the SCS devs play the game to test it on a variety of PC's, from low end potatoes to high end NASA gaming machines, then pass it as ready for release, even though it won't run properly? They really don't.
Did you watch the example YouTube videos I posted and noted the system I have? What would you class it as? High end or low end? It doesn't matter, with the right settings it runs perfectly.
Other players have had the same complaints and managed to fix them, if it was the game, that would be impossible, right?
There are many different programs that control and adjust the graphics:- the game video options, GeForce Experience, Nvidia control panel, Windows gaming settings, the monitor you use, all of them need to be properly set up, not just one.
Ignore any comments that "post production" in SCS videos is used, that is not going to remove lag or stuttering, and many of them are LIVE and last for some considerable time, how do you alter those while streaming on YouTube? You can't.
All the players complaining about the game managed to set it up when they installed it and configured it, so why can't you all do that again?

The "post production" comment was a joke - nothing more. The person who wrote it first have admitted that it's time for him to upgrade to NASA style.
Other than that - I completely agree with you.

[Niel420]

Wolfgang a écrit :

Niel420 a écrit :

Je ne suis pas d'accord. Certes, des joueurs n'ont aucune connaissance des paramètres appropriés pour LEUR système. Mais j'ai beau limiter le framerate, baisser les paramètres graphiques, rien y fait, il 'ya toujours autant de lags. Le jeu n'est pas fait pour les grosses configurations, il n'exploite rien des composants modernes. Pour mon PC, le jeu fonctionnait à merveille avant la version 1.50 ! c'est bien la preuve qu'il y'a un sérieux problème au niveau de l'optimisation du jeu. Si vous passez votre temps à excuser SCS, c'est pas étonnant que le jeu soit si mal optimisé et qu'il ne sera sans doute jamais corrigé. Il n'est absolument pas normal que le jeu ne bégaie pas sur des petites et moyennes configurations et qu'il bégaie sur des configurations plus haut de gamme.

You know, that if it doesn't stutter in configurations with less performance then maybe the issue is on your end. My i7-11800H, 16GB RAM and RTX3070 Laptop GPU can run the game fine capped to 60FPS and settings on high.
Have you tried it without mods already?

Je ne vois absolument pas d'où pourrait venir le problème de mon côté et je n'ai aucun mod ! J'ai tout essayé, diminuer les paramètres graphiques, diminuer le framerate, jouer avec et sans Vsync. Par contre, je suis obligé de laisser Gsync activé, sinon c'est encore pire. Ce jeu est inréglable sur mon système, mes fps sont stables, que ça soit à 30, 60, 120 ou 144 FPS, mais toujours ces saletés de bégaiements. Je laisse le jeu de côté et j'espère pouvoir y rejouer plus tard si une mise à jour vise à corriger le problème. Je vais jouer à d'autres jeux qui fonctionnent bien plutôt que de me rendre malade pour un jeu qui ne marche pas sur mes composants. Fin de l'histoire.

[Wolfgang]

Niel420 a écrit :

Wolfgang a écrit :

You know, that if it doesn't stutter in configurations with less performance then maybe the issue is on your end. My i7-11800H, 16GB RAM and RTX3070 Laptop GPU can run the game fine capped to 60FPS and settings on high.
Have you tried it without mods already?

Je ne vois absolument pas d'où pourrait venir le problème de mon côté et je n'ai aucun mod ! J'ai tout essayé, diminuer les paramètres graphiques, diminuer le framerate, jouer avec et sans Vsync. Par contre, je suis obligé de laisser Gsync activé, sinon c'est encore pire. Ce jeu est inréglable sur mon système, mes fps sont stables, que ça soit à 30, 60, 120 ou 144 FPS, mais toujours ces saletés de bégaiements. Je laisse le jeu de côté et j'espère pouvoir y rejouer plus tard si une mise à jour vise à corriger le problème. Je vais jouer à d'autres jeux qui fonctionnent bien plutôt que de me rendre malade pour un jeu qui ne marche pas sur mes composants. Fin de l'histoire.

Your problem. Especially since it runs on the hardware of others without any issues. Good luck.