Какой VR шлем выбрать?

В данном руководстве вы узнаете какой VR шлем выбрать.

Valve Index

Мое мнение:
Я считаю что это лучший шлем на 2020 год, лучшее что можно позволить на потребительском рынке.
У него хорошие углы обзора, у него хорошее разрешение и очень хорошая герцовка экранов(до 144 hz). Он крайне комфортный и в комплекте идут довольно комфортные контроллеры-кастеты. Из минусов стоит отметить, что вам придется развесить минимум 2 базовых станции в вашей комнате для трэкинга шлема и контроллеров. Эти базовые станции используют лазеры для определения положения в пространстве для шлема и контроллеров и из-за того-что они используют лазеры отражающие поверхности (зеркала, глянцевые поверхности шкафов, и т.д.) могут вызывать помехи в трэкинге, тем не менее это самая точная система трэкинга на сегодня с погрешностью менее миллиметра. Картинка в шлеме сильно настраиваемая.
Но один из главных аспектов при выборе этого шлема это конечно цена, в российских реалиях это 130 - 140 т. рублей, но это лучшее что можно купить за такие деньги сегодня.
Характеристики:
Экраны: 2 ЖК-дисплея 1440x1600 пикселей на глаз Полный диапазон RGB для каждого пикселя.

Время отклика: 0,330 мс при 144 Гц.

Частота кадров: 80/90/120/144 Гц.

Оптика: Двухэлементные скошенные линзы.

Угол обзора: При оптимальном расстоянии до линз угол обзора в среднем на 20° больше, чем у HTC Vive.

Расстояние между зрачками (IPD): Регулируется аппаратно от 58 до 70 мм.

Настраиваемость: Размер головы, IPD, расстояние до линз, расположение динамиков. Включён адаптер держателя шлема.

Подключение: Кабель 5 м, отделяемый тройной адаптер 1 м. USB 3.0, DisplayPort 1.2, питание 12 В.

Отслеживание: Сенсоры SteamVR 2.0, совместимые с базовыми станциями версий 1.0 и 2.0.

Звук: Встроенный внеушный BMR-динамик 37,5 мм, диапазон частот 40–24000 Гц, импеданс 6 Ом, звуковое давление 98.96 дБ на расстоянии 1 см Выход микрофона AUX 3,5 мм. Микрофон: Двойная микрофонная решётка, диапазон частот 20–24000 Гц, чувствительность -25 dBFS/Pa при 1000 Гц.

Камеры: Две камеры 960 на 960 пикселей, глобальный затвор, RGB (фильтр Байера).

Oculus Rift S

Мое мнение:
Если вы ограничены в бюджете то стоит посмотреть в сторону Oculus Rift S, этот шлем можно купить менее чем за 40 т. рублей. Если сравнивать с Valve Index, конечно это будет не честное сравнение так-как цена отличается в 3 раза, то у Rift S меньше углы обзора, герцовка зафиксирована на 80hz, качество сборки отличается в худшую сторону (не плохая, но у индекса намного лучше) и полное отсутствие наушников, только динамики в ободе. И главный минус этого шлема, это отсутствие регулировки межзрачкового расстояния. Из плюсов можно отметить что вам не нужно ничего расставлять по комнате, на шлеме есть 5 камер для трэкинга самого шлема и контроллеров которые вы держите в руках. Контроллеры маленькие, эргономичные, а сменные батарейки позволят вам играть продолжительные сессии по несколько десятков часов подряд.
Характеристики:
Дисплей:
LCD экран с общим разрешением (2560×1440) или 1280×1440 на каждый глаз
Частота обновления картинки — 80 Гц
Отклик дисплея — 0,3 мс
Развёртка — 110 градусов

Интерфейсы:
Встроенные динамики для audio
Передача картинки DisplayPort 1.2
Передача данных посредством USB 3.0

Ориентационное отслеживание
Сенсоры: Акселерометр, Магнитометр, Гироскоп
Отслеживание положения головы и тела со скоростью обновления 1000Гц.

Вес: 450 г (без кабеля)

Oculus Quest

Мое мнение:
Автономный, беспроводной шлем не требующий подключение к ПК, вся вычислительная мощность заключена в самом шлеме. Вот только если на Rift S вы могли воспользоватся магазином Steam, то на Oculus Quest вам придется использовать магазин Oculus, где не используются региональные цены.
В этом шлеме OLED панели с неплохим разрешение, но герцовка ограничена 72 герцами, что может вызывать некоторый дискомфорт в более активных играх, если вы не привыкли в виртуальной реальности. Батарея в этом шлеме держит от 2 до 3 часов, но вы можете играть на нём заряжая шлем одновременно, контроллеры точно такие как у Rift S.
Характеристики:
Разрешение микроэкранов:
1440x1600 пикселей
Вес:
571 г
(по характеристикам соре, всё что нашел)

WMR шлемы

Мое мнение:
Я считаю что на данный момент все WMR шлемы устарели, все они имеют почти одинаковые характеристики. Но плюсом WMR шлемов является небольшая цена, часто по скидкам можно приобрести их всего за 150-200$.

Дополнительная информация

Надеюсь вам помогло моё руководство, спасибо что уделили ему свое время!
Не забывайте:

[テルparanoidルテ ☠hatred]

ENG: Choose the one that's on the list and write in my profile, I will answer the same!
RUS: Выберите что то одно из этого списка и напишите в моём профиле, отвечу тем же!
+rep соло мид
+rep the best player on planet earth
+rep <3
+rep
+rep insane movement
+rep 300 iq
+rep kak zhe on ebet
+rep кросава
+rep лучший сейв
+rep +rep nice aim
+rep +rep ly <3
+rep I like you
+rep i love you
+rep добавь в друзья

[nurmag2001]

WMR больше не поддерживаются, начиная с 24H2 обновления Win11. Так что я бы не рекомендовал их брать.

[ZXCаня]

что угодно, но не пико, я их рот ебал

[nearby]

↯buka131RUS☂ , согласен. У кого бюджет немного ограничен, смело берите 3S.

[↯buka131RUS☂]

Берите Meta Quest 3 парни.

[Mihailovich]

Pico 4 лучше по моему мнению. оно лучше. и удобнее. контролеры Удобные(не то что В Oculus Rift 5)

[аухевший]

короче если собрался брать, то пико 4 100%? Ибо прям вообще не хочется мучаться с впнами на окулесе 2, а в 3-ем цена большая, по этому вообще не буду

[Оплачу баллами]

pico 4(если расстояние между зрачков меньше 74 мм )

[Snatcher]

Quest 2 На нём легко(Почти) Подключатся к компу но если нет компа то даже не смей скачивать стим линк

[Joe Goldberg]

У меня Pico 4, шлем отличный, но много проблем с пиратками и прошивками. Я бы взял Quest 2