17
已評論
產品
67
帳戶內
產品

德特里克妇产科主任 最近的評論

< 1  2 >
目前顯示第 1-10 項,共 17 項
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 1.0 小時
Although its release has been postponed for times, its a good game in fine quality.
張貼於 2023 年 11 月 22 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 2.2 小時 (評論時已進行 0.6 小時)
its fantastic and made of superlimital like inspiration!
At first that you may learn from the tutorial that this is just something like pushing box upgraded.
But when you go into the blue cube, it is just the beginning of this game.

Just try it. imagination pushes not only boxes themselves, but different perspective to watch and understand true paradox.
張貼於 2022 年 12 月 24 日。 最後編輯於 2022 年 12 月 24 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 1,610.0 小時 (評論時已進行 902.7 小時)
No more argues, no more loneliness, and no more better zombie survival games than this ever
張貼於 2022 年 11 月 23 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
3 個人認為這篇評論值得參考
總時數 5.6 小時 (評論時已進行 0.2 小時)
a missed version for my childhood
a late promise on the official version
a mend for me playing the pirated one in the past
a true remaster for the vintage one ever
張貼於 2021 年 6 月 24 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 5.2 小時 (評論時已進行 4.7 小時)
decent puzzle game
張貼於 2021 年 6 月 17 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
總時數 17.0 小時 (評論時已進行 4.0 小時)
Well u know, there is something pointing out to be more than a game, it is all about the ethics and ur own understandings on "how a human can be a real human", "how can a thing feels that he really lives" or furthermore "how does it mean being a real me".

As it is no important at all to be assured that you "save the mankind", since u are even entangled with "what is real mankind" as long as this game comes to its finale.
張貼於 2021 年 4 月 11 日。 最後編輯於 2021 年 4 月 11 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
3 個人認為這篇評論值得參考
總時數 2.7 小時 (評論時已進行 1.0 小時)
u know, the game itself is kinda typical mini game, while its achievements and points shop are the major contents.
張貼於 2021 年 3 月 14 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
3 個人認為這篇評論很有趣
總時數 21.4 小時 (評論時已進行 0.9 小時)
I became snow-blind after
張貼於 2021 年 1 月 27 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 1,623.6 小時 (評論時已進行 1,045.8 小時)
CS:GO 評論
This game is totally a black hole, which is much more deeper and larger than that in DoTA 2
張貼於 2020 年 12 月 24 日。 最後編輯於 2020 年 12 月 25 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
3 個人認為這篇評論值得參考
總時數 41.0 小時 (評論時已進行 8.2 小時)
Typical rogue-like RPG. detailed gaming system with battle simulation using codes and narrative descriptions. Musics are sweet-sounding.

Well the only glitch is the inappropriate settings of the item's affixes. Legendary items are much weaker than any other item levels with only +exp increasing, which does not make any sense.

I hope developer update and make it improved, it ought to be excellent as the one in Diablo 2.

Thornguard + immune + smiter = I am done.
張貼於 2020 年 7 月 2 日。 最後編輯於 2020 年 11 月 5 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
< 1  2 >
目前顯示第 1-10 項,共 17 項