Мы не замечаем что живем в уникальную эпоху которую затем в учебниках истории будут называть путинской, как сейчас историки говорят о временах наполеона, Ленина, Петра 1, иных великих исторических личностях.

Многим может показаться, что наша статья имеет некую пропагандисткою цель, поскольку острое соперничество на мировой арене, политическая борьбы сейчас остры, как никогда, но нет. Задача только зафиксировать уникальный исторический момент для истории страны и его нынешнего лидера.

Ведь потом современники этой эпохи будут с гордостью говорить, что жили при этих событиях, видели путина каждый день по телевизору, но не понимали, насколько это было уникально.

Ну, начнем. ВВП поднял с колен и восстановил разрушенную кризисом экономику, систему управления, государственность, правовую среду страны. Сразу скажем, что негативные стороны у всего этого есть и мы о них скажем отдельно. Причем преобразования Петра 1 также имели негативные стороны, как и деятельность наполеона и прочих.

Зайдя на трон в период межнациональных и террористических кризисов, он погасил войну в Чечне, уладил другие конфликты.

В государстве основные рычаги ее управления были в руках не столько даже олигархов, скорее у всяких проходимцев и случайных людей, типа Березовского, Коржакова. Мы вообще не понимаем, чем могут восторгаться в Ельцин центре и что они там могут превозносить, если Ельцин государственную власть просто разбазарил.

Путин воссоздал армию, убрал олигархов, главные просчеты приватизации были все сведены к нулю благодаря тому, что их новые хозяева стали платить все налоги, восстановили предприятия, а некоторые из одиозных личностей типа Романа Аркадьевича или Вексельберга отдали накопленные средства в виде благотворительности государству.

И главное, все остальное меркнет. Был присоединен Крым. Посмотрим в обозримой перспективе: какому государству удалось мирным путем ил даже военным отторгнуть в современное время территорию другого государства? Наверное только Косово. И сделал это Евросоюз.

Присоединение новых территорий всегда считалось огромной заслугой правителя, в основном о них только это и помнили. Но если раньше в средние и древние века это было обычным делом, то сейчас это огромное достижение.

Многие скажут, а как же быть с огромными недостатками нашей страны, перекосами и перегибами, разве не путин в этом виноват, который имея неограниченную власть не выстроил все правильно, как в развитых странах.

Да не выстроил, все это правда, перегибов много. Но разве одному человеку, пусть и самому главному под силу сломать менталитет традиции обычаи культуру большого народа? Может быть и под силу, но только если это не получилось у путина, это не говорит о том что он не старался или не пытался, а значит это не минус, а нейтральный фактор.

Зайдем с другой стороны, неужели кто то думает, что высокоразвитость западных стран результат именно деятельности их талантливого руководителя ил правительства?

Все дело в другом. Все эти преимущества эти государства получили только в результате конкуренции в политике и бизнесе. Только конкуренция в какой то сфере может обеспечить нормальное развитие, опускание цен, изобилие товаров. К примеру, наше правительство давно уже не знает как эффективно бороться с ростом цен на бензин. Ничего не получается, потому что это невозможно без здоровой конкуренции. А ее государство само создать не может, оно только может создать условия и ждать. Обратный пример деятельность компаний связи. Это высокодоходный технологичный бизнес, куда пришло много игроков, создали между собой ценовое соперничество и теперь мы живем в эпоху, когда цены на интернет ниже а услуги лучше цен в западной Европе или Азии.