Jeu de merde et pourtant dommage essayer avant d'acheter

[Athoruse]

he bien que dire sinon que je suis content de pas avoir acheter cette bouse a sa sortie enfin 17 euros de perdu quand meme
alors dire qu ecest de la merde cets bien mais faut argumenter quand meme :)
bien ca tiens en deux choses en fait
1 desequilibre qui pourri completement le jeu les russes sont vraiment trops favoriser
les allemands tout coutes une fortune et il faut vraiment attendre la fin de jeu pour avoir quelques unitees a peu pres potable mais a quelle prix :)
je passe sur les canons antichars russes qui sont presque indetructible meme a deux chars par derriere ils a quand meme reussi a ce retourner et presque detruire un panzer IV c'est ridicule 'jai fait une video eloquente) jai reassayer plusieurs fois et cest tjrs pareil
2 deuxieme probleme le nombre d'unitees alors pour les russes pas de souci ils sont un million sur le champs de bataille ce qui historiquement colle a peu pres a la realite mais pourquoi les ingenieurs allemand coutent 5 places alors quils sont 4 :) et je parle pas du tigre qui prends presque trente places et comble de tout l'orsquil est deploye tout s'arrete (plus de resource plus de production rien ) enfin d'ailleur un canon antichar en viendra a bout de la meme facon que les autres et le 88 du tigre semble ne pas pouvoir detruire ce meme canon c'est risible
3 oui finalement un truc debile aussi le FSH de 105 allemand il ya un commandant qui permet de deployer une piece d'arti sur le terrain .a la seconde ou elle est deploye cest game over il suffit de pilonner la base ennemie sans cesse et cest finie
enfin pour finir ce jeu ne devrais pas s'appeler jeu de STRATEGIE parcque yen as pas dedands
cest plutot une sorte de shoot them up :) donc amateurs de startegie passez votre chemin sous peine de crise de nerfs :)
le multi jai pas vraiment essaye mais bon jai pas achete un MMO .mais je tenterai quand meme l'experience
pour conclure je dirai donc mefiance avant d'acheter sous peine de grosse deception a acheter quand il sera a 5 euros sur steam et ca sera rapide je pense

[HaiTek]

tu dois micro-manager ton tigre avec différents modes de tir... tu peux détruire rapidement l'artillerie allemande avec un lanceur de roquettes. en gros, tu ne sais pas jouer :p

[jim]

moi c est plutot le systeme de commandant qui me saoul et les bonus d unités qui ne servent pas a grand chose. et pour le lanceur de roquettes ok mais quand en face tu a une armada et en ville tes roquettes servent pas a grands chose le peu d efficaciter des grenades les vehicules sont debiles a faire des maneuvres incomprehensible etc etc .Les truc bien la meteo ,la glace a casser des petites choses en sommes.

[Athoruse]

Bien sur que je dois Micro manager le tigre et pas que lui d'ailleur et avant de dire que je sais pas jouer apprends d abords a lire je ne parle pas que du tigre mais de l'equilibre du jeu qui est juste a chier et puis si je veux manager mon 88 sur un char je vais sur world of tank ou war thunder :) .en reponse a jim oui cest sur que les bonus servent a rien de toutes facon on a meme pas le temps de les utiliser .pour les roquettes bien que dire normalement cest des engins de suppression donc les chances de coups au but sont plutot faible mais ca tape large :).pour les vehicules je trouve les manoeuvres plutot realiste en revanche si tu parle du pathfinding alors la oui cest la deroute.apres je suis d'accord sur la meteo et la glace .et pour finir et revenir a ce que jai dis precedement avoir voulu faire du starcraft avec COH cetais juste debile d'ailleur en debut de partie j'adore voir les rushs zergilng soviet :)

[Bria]

COH 2 c est pas vraiment un jeux de strategie, c est un jeu tactique ou tu dois micro manager en permanence, utiliser le terrain et le true sight au maximum en envoyant une escouade en reco avant d envoyer le gros de tes troupes se faire peter les dents. Contre les gros groupe d'infanteries je te dirais, mg, mortier, et/ou sniper vet 1 avec la capacité de suppression et enfin pour finir rien de tel qu'un brummbar pour le nettoyage d infanterie.

Les canons antichar soit tu connais ce qu il y a en face et tu rush avec des chars et tu tourne autour de façon a toujours etres dans son dos jusqu'a ce que plus rien ne bouge, soit tu nettoies avec du panzer grenadier a courte porté ou encore ingé avec lance flamme. Sinon panzer werfer si y a de l infanterie defensive avec le canon. Par contre, tiens a tous prix tes chars des conscripts sous peine de te prendre une grenade antichar et donc degat moteur et la t es mort. En gros tu pull les conscripts avec un char, tu recules et quands les conscripts replient, tu rush. Ce jeu c est du chat et la souris, tu avances, tu recules, tu avances....Le premier qui se replie perds et la faut exploiter la faille le plus vite possible.

[Geo]

Je suis un grand fan de Coh1, j'y joue depuis sa sortie et je me fais meme une petite partie de temps en temps, histoire d'oublier cette bouse de Coh2... C'est donc tout naturellement que je me suis jeté les yeux fermés sur Coh2 en achetant la version collector des sa sortie ! Bien mal m'en a pris car je ne joue plus a ce jeu depuis 6 mois tellement il est mauvais. Pourquoi ? Voici mes arguments :
1 - L'equilibrage est catastrophique... si je veux gagner, il suffit que je prenne les allemands et meme les yeux fermés je defonse ces pauvres russes qui n'ont rien demandé avec les chars indestructibles. Certe il y avait aussi des problemes sur Coh1, mais Relic avait fait en sorte de gommer les differences avec des patchs nombreux et en ecoutant les suggestions de la communauté. Ce n'est pas le cas avec Coh2, qui cumule les patchs catastrophiques et les bugs.
2 - Le pay to win des commanders me saoule : la politique de EA sur ce point est catastrophique. Je peux comprendre qu'ils fassent des micro-transactions sur les camouflages et les elements de decors, j'aurais meme ete le premier a jouer le jeu en en achetant, mais vendre des commanders qui modifient la face du jeu, c'est tout simplement inadmissible pour un jeu qui se pretend etre stratégique ! Ou est l'egalité de depart entre les joueurs quand celle ci est faussée par un commander surpuissant acheté a prix d'or ?
3 - Les parties equipes de coh1 ou l'on pouvait retourner une situation mal engagée ont disparu... au bout d'une dizaine de parties, on se fait chier sur Coh2 car on a le sentiement d'en avoir fait le tour
4 - La prise des objectifs fausse aussi complement la gestion des ressources... il suffit de prendre deux points blancs a proximité de la base et de les upgrader pour avoir des ressources presque illimitées. Fini les batailles epiques pour tenir le point d'essence qui donnera la victoire ! Desormais les parties ressemblent a une course de Benny Hill !

[Bria]

1. Depuis 6 mois l'equilibrage a été revu a plusieurs reprise. Je joue aussi bien allemands que sovietiques, et j'ai toujours ma part de challenge quand les types en face gere bien.

2.Certe les micro transaction peuvent en rebuter certains, mais aucun commander n'est Surpuissant. Je possede pratiquement tous les commandant allemands ou sovietiques, et si je gere mal, je me fait poutrer par un "commandant de base".

3.Tu peux toujours retourner la situation avec pas grand chose. Il m est deja arrivé arriver de couler, détruire des tigre de l'as ou des sections entiere en brisant la glace, pont, ou batiments ( pour les batiments c est sourtout valable pour les soviet avec charge de demolition des bataillons pénaux). Certain ennemi font meme du rage quit.

4. Faux si tu te contentes d'upgrades les points a coté de ta base, sache que l adversaire en fait surement autant, sauf qu'il a l avantage si tu lui laisses les points carburants et munitions et donc qu il a plus de chance de te battre, mais ça c est l'essence meme des coh, ne surtout pas laisser de territoire a l'ennemi et se battre pour chaque lopin de terre.

[Geo]

Peut etre... mais en attendant, beaucoup font comme moi et retourne sur Coh1 qui reste bien meilleur malgré son age, ou joue a Wargame : airland battle, qui devient LA reference du jeu de stragégie.

En voulant faire du fric en masse, EA est en train de tuer la licence COH

[[TOP] O_s_Nasty]

plutot inverse les german son trop power ta quoi 5 hoo de jeux ? ces tres balancer le jeux

[Geo]

j ai 8 ans de Coh1 (depuis 2006)... classé top 50 en 1v1 et 350h sur coh2... que j'ai abandonné tellement je suis dégouté par ce qu'ils ont fait de la licence

[Petit_Jui]

Originally posted by TOONGeo:

Peut etre... mais en attendant, beaucoup font comme moi et retourne sur Coh1 qui reste bien meilleur malgré son age, ou joue a Wargame : airland battle, qui devient LA reference du jeu de stragégie.

En voulant faire du fric en masse, EA est en train de tuer la licence COH

C'est SEGA pas EA....

[[TOP] O_s_Nasty]

copain 33h00 tu a jouer coh2 oui ces vrais 2 Faction ces a chier oui les russ son des camper oui les tank russ tape fort mes move lentement . oui les assaut grenadier son power

Ces comme ca partout Command conquere war3 Rome2 Coh1 COH2

je ne doute pas que coh et un bon jeux j ai connue la franchise trop tard

le problem ces que les devs de jeux aime win en german boost les unitie

[HaiTek]

Originally posted by Briareos:

1. Depuis 6 mois l'equilibrage a été revu a plusieurs reprise. Je joue aussi bien allemands que sovietiques, et j'ai toujours ma part de challenge quand les types en face gere bien.

2.Certe les micro transaction peuvent en rebuter certains, mais aucun commander n'est Surpuissant. Je possede pratiquement tous les commandant allemands ou sovietiques, et si je gere mal, je me fait poutrer par un "commandant de base".

3.Tu peux toujours retourner la situation avec pas grand chose. Il m est deja arrivé arriver de couler, détruire des tigre de l'as ou des sections entiere en brisant la glace, pont, ou batiments ( pour les batiments c est sourtout valable pour les soviet avec charge de demolition des bataillons pénaux). Certain ennemi font meme du rage quit.

4. Faux si tu te contentes d'upgrades les points a coté de ta base, sache que l adversaire en fait surement autant, sauf qu'il a l avantage si tu lui laisses les points carburants et munitions et donc qu il a plus de chance de te battre, mais ça c est l'essence meme des coh, ne surtout pas laisser de territoire a l'ennemi et se battre pour chaque lopin de terre.

+1
aucun commandant n'est surpuissant mais j'ajoute que certains commandants sont plus efficaces si on est en 1v1 et 2v2 ou 3v3 et 4v4.

[[TOP] O_s_Nasty]

Originally posted by HaiTek:

Originally posted by Briareos:

1. Depuis 6 mois l'equilibrage a été revu a plusieurs reprise. Je joue aussi bien allemands que sovietiques, et j'ai toujours ma part de challenge quand les types en face gere bien.

2.Certe les micro transaction peuvent en rebuter certains, mais aucun commander n'est Surpuissant. Je possede pratiquement tous les commandant allemands ou sovietiques, et si je gere mal, je me fait poutrer par un "commandant de base".

3.Tu peux toujours retourner la situation avec pas grand chose. Il m est deja arrivé arriver de couler, détruire des tigre de l'as ou des sections entiere en brisant la glace, pont, ou batiments ( pour les batiments c est sourtout valable pour les soviet avec charge de demolition des bataillons pénaux). Certain ennemi font meme du rage quit.

4. Faux si tu te contentes d'upgrades les points a coté de ta base, sache que l adversaire en fait surement autant, sauf qu'il a l avantage si tu lui laisses les points carburants et munitions et donc qu il a plus de chance de te battre, mais ça c est l'essence meme des coh, ne surtout pas laisser de territoire a l'ennemi et se battre pour chaque lopin de terre.

+1
aucun commandant n'est surpuissant mais j'ajoute que certains commandants sont plus efficaces si on est en 1v1 et 2v2 ou 3v3 et 4v4.

Voila ces dit ces comme ca depuis le debut ca empeche a rien perso je joue que soviet car en german je win beacoups ces pas fun

dur matin