Viel Geld.. für was?!

[Raumpilot]

Moin Moin "Ja diese Diskussion ist auf Deutsch"

Ich spiele schon seit Jahren COH und bin auch recht fit in der Geschichte "WW2"
Muss dazu sagen ich bin ein mega Fan der Company of Heroes reihe.. nur es ärgert
mich wenn ich unrealistische Soldaten führe oder Technisch und Geschichtlich falsche
Sachen finde..

Wie kann es sein das die Sturmpioniere der WX, Stg44 tragen aber dazu K98
Munitionstaschen tragen?

Oder das Flugzeuge, Arty "Support Weapons" angezeigt werden müssen?
"ich zünde vor einem Arty schlag keine 4 Nebelkanister!!!"

Wie kann es sein das ein Königstiger, der Stärkste Panzer im WW2 und auch Technisch
am revolutionärsten war von leichten bis mittleren Panzer Zerstört wird?

Ich muss sagen ich habe früher nur Company of Heroes BK MOD gespielt
dort waren Waffen, Panzer, etc. realistisch, wie kann es sein das so ein
kleines Team es schaffst und SEGA & RELIC Geschichtlich und Technisch
auf einen Stand eines 10 Jährigen ist..

Grafik geil, keine frage aber der rest...?! ich hoffe ich bin hier nicht alleine
und es gibt noch Spieler die nicht auf Verfolgungsraketen und papp Panzer stehen.

Diskutiert mit!

Ps. Ich habe noch mehr Punkte außer die dreien da oben ;)
Ich will COH verbessern, nicht schlecht machen!

[ShodaN]

Weil es ein Spiel ist und deshalb Dinge so designed werden, wie es fürs Gameplay sinnvoll ist und nicht so, wie es der Wirklichkeit entspricht.

Andernfalls hättest du ein völlig anderes "Spiel" und bräuchtest erstmal kilometerweite Karten, damit Panzer auch tatsächlich realistisch weit schießen könnten und dann wären sie nach 1-2 Treffern nur noch Schrott. Oder jeder Soldat wäre nach den ersten richtigen Treffer zumindest am Boden oder gleich tod. Um nur mal ein paar Dinge zu nennen, die alles schonmal völlig sinnlos machen würden.

Wenn du der Meinung bist der BK mod sei realistisch, dann hast du schlicht und ergreifend ein komischen Bild von der Realität...

Wenn du nach einer Simulation suchst, dann solltest du die Augen nach MoW AS2 offen halten. Ob bei dem ganzen Realismus dann aber auch noch ein Spiel überigbleibt, ist fragwürdig.

[Pezhetairos]

Nicht böse gemeint, aber ich finde so eine Diskussion ist relativ sinnlos, da das Spiel an keiner Stelle behauptet exakt historisch korrekt zu sein und es das wahrscheinlich auch nicht will. Ich würde mich nach lebenslangem Interesse an diesem Krieg auch über mehr historische Genauigkeit freuen, aber gleichzeitig würde zuviel Realismus in mancher Hinsicht den Spielspaß verderben. Es würde vielleicht auch einige freuen, aber letztendlich ist es Relics Entscheidung wie sie was entwickeln.

Die Blitzkrieg Mod war ein tolles Projekt keine Frage, aber Relic ist nicht unfähiger nur weil sie einen anderen Spieltyp anpeilen. Wenn wir wirklich die historische Genauigkeit des Spiels unter die Lupe nehmen würden, sitzen wir noch einige Tage hier, da es mehr als genug seltsame Dinge gibt (ich war in der Alpha und hab mich da schon über den als Standardeinheit verfügbaren Sturmtiger gewundert, der wie oft...18mal? gebaut wurde)

Es ist ja gut gemeint dass du CoH verbessern willst, aber ich denke dass dein Geschmack nicht auf alle Spieler zutrifft. Und um ehrlich zu sein, es ist zwar unrealistisch dass man jetzt US und Soviets zusammen spielen kann, aber ich persönlich finde es interessant.

[Raumpilot]

Danke für die Kommentare, aber mir geht es eher um die kleinigkeiten.. ob man nun UDSSR & USA zusammen spielen kann ist mir recht egal. Es wäre nur schön wenn die Truppen realistisch wären, nicht jeder Volkie im Winter trug einen Mantel.. ich finde man könnte viel.. viel.. mehr auf dem Game machen.

Natürlich! es stimmt das es dann menschen geben wird die sich darüber ärgern.. aber es ist doch gerade schön bei solchen "Geschichtlichen Games" so Realitisch wie möglich zu Arbeiten.