Nainstalovat Steam
přihlásit se
|
jazyk
简体中文 (Zjednodušená čínština)
繁體中文 (Tradiční čínština)
日本語 (Japonština)
한국어 (Korejština)
ไทย (Thajština)
български (Bulharština)
Dansk (Dánština)
Deutsch (Němčina)
English (Angličtina)
Español-España (Evropská španělština)
Español-Latinoamérica (Latin. španělština)
Ελληνικά (Řečtina)
Français (Francouzština)
Italiano (Italština)
Bahasa Indonesia (Indonéština)
Magyar (Maďarština)
Nederlands (Nizozemština)
Norsk (Norština)
Polski (Polština)
Português (Evropská portugalština)
Português-Brasil (Brazilská portugalština)
Română (Rumunština)
Русский (Ruština)
Suomi (Finština)
Svenska (Švédština)
Türkçe (Turečtina)
Tiếng Việt (Vietnamština)
Українська (Ukrajinština)
Nahlásit problém s překladem
Q:苏维埃和公社是怎么共存的?据我所知这两者好像是完全不同的东西吧?如果只是农村里有公社还算正常——城市里头也搞公社算咋回事儿?
Q:我记得“一次平凡的征粮”事件里头出现了“石”这个重量单位,我查到的数据是说清朝的一石相当于28公斤。那么400石就是11280公斤即22400斤,就算再怎么搞水利、保持绿化也不可能种出那么多粮食吧?
Q:在决定经济政策的事件中,毛泽民骂陈云跟布哈林的“实用主义”很像,但是布哈林并没有盘剥农民啊?难道你们制作组没看原版里头对布哈林的描述?
Q:为什么只有走工农并举线才能挖石油?还有羊吃人线里的事件也太迷惑了吧?把改革开放后的事件放到毛泽东年代似的
Q:我知道新疆阶段的故事有点革命童话的味道——可是我不认为以新疆的资源能够做到每个农村都有一套自己的工业体系,甚至是每个村庄都有自己的飞机厂
Q:陈毅去哪儿了?徐向前去哪儿了?聂荣臻哪儿去了?你既然要做中共至少把十大元帅做出来吧?
Q:tno原版里头叶剑英带着杨成武在越南和胡志明一起打游击——我希望制作组能不能做个事件让玩家获得叶剑英和杨成武?
Q:为什么将红军正规化就一定要淡化政委作用?真实历史上并没有这样啊?
但关于这一点,主要的问题在于党指挥枪还是枪指挥党的争论中,政委在军队中的作用,就是确保党对军队的思想领导和确保军队对党的政治忠诚,来保证军队不变成一个独立王国,而这会大大束缚技术军官的手脚,因此他们会设法谋求弱化甚至取消军队的政委制度。
A:第二个:关于公社和苏维埃共存的问题,我们也不认为能够完全共存,所以我们特别指出了战时公社共产主义下的弊端,关于城市公社,这其实在历史上先例很多,苏俄内战时期和新经济政策时期,很多俄罗斯工厂中就存在自发组成公社的状况,而在中国,尤其是1966年后,人民公社更是成为了最基层的行政单位,因此城市公社不仅存在,而且很普遍,而且新疆地广人稀,在广大的偏远乡村地区维持一种运行良好的自治公社是有必要的,苏区正是靠着这些自治公社能动员出钱粮、兵源镇压掉反动派。
A:第三个:这个纯纯文案失误,这就打写这个事件文案的屁股。
A:第四个:这一点参看tno组关于布哈林苏联的经济描述,尽管布哈林期望利用新经济政策提高农业生产,然而这种政策仅仅是纵容了富农并进一步激化了城乡矛盾,最终导致周期性的城市粮食危机,而这进一步加剧了粮食征购危机,并在全苏加剧了富农暴动,红军因此为镇压富农而疲于奔命——因此,认为布哈林苏联没有剥削农民是不正确的。
A:第五个,这个主要是国策结构的问题,目前这个经济国策树的结构是至少四个版本之前的结构,也就是说,在整体结构不变的情况下,内容改变了四次,因此结构和内容的偏移是不可避免的(因为产能不足,我们做了很多妥协的权宜之计,有些地方没有尽善尽美,非常抱歉)
A:第六个:那是一种夸张的写作手法的叙述…
感谢您的指出,这使得我们开始考虑在结构上和内容上再次重置经济线国策树。
但是这并不是说,我们认为这条线路是完美无缺的,您的指出让我们看到了这一点——玩家并不是在任何时候都期望统战的,我们会考虑再添加一条拒绝统战各个军阀的解放战争国策树,但可能要等到我们的做完建国后的一部分国策才能腾出产能。
A:第二个:在1963年这个时间节点,很多老元帅老将军已经在革命一线奋战了三十多年了,我觉得他们中的很多人身体都是吃不消的,所以我们打算加一些新生代的将军,毕竟革命也要有新人嘛,不过徐向前我们的确打算加一下,但目前我们有点懒,估计会集中在0.25的大更新里。
A:第三个:关于叶和扬的问题,我们认为这值得大书特书,在龙云的剧情里他们的问题是严重的——另立中央,而且在地方斗争中采取过于妥协、甚至无条件妥协的态度,放弃统一战线领导权等等,我们将会在后续更新中制作一条关于他们的特别事件链。
而且搞自治公社不是在自行制造割据力量吗?指望他们供钱供粮和提供兵源?他们不造反就谢天谢地了。靠自治公社还不如指望王震的生产建设兵团呢😂
Q:根据你们自己的设定——二次长征后在敌占区的地下党组织已经严重衰退,既然如此,他们怎么可能在短时间内恢复到二次长征之前的水平甚至组织工人起义夺取城市?
Q:既然你们一开始说按照高宗武的情况他不可能搞五个现代化——那么能不能请你们花点时间重置一下高宗武的国策树?三个现代化国策显然不符合你们的设定
Q:希望你们能够做建国后国策时少点私货——不要像隔壁那个“东方红”mod一样
“王洪文因家贫自幼给当地富裕人家放猪,只念过3个月的私塾。1950年由长春市郊区人民政府征募参加中国人民志愿军第27军第80师,曾任警卫员、师部通信科通讯员(班长级),参加了抗美援朝战争。1951年6月王洪文加入中国共产党。1952年随部队调防江苏省无锡市。1956年复员前王洪文进入南京预备军官训练团。1956年9月,以副排级预备役少尉从部队复员分配进上海国棉十七厂当工人,在四纺车间当揩车工,不久调到二纺车间成为技术含量较高的保全工。”
这条世界线里又没有志愿军入朝,他八成在东北的某家日资工厂里做工呢!怎么可能会在上海?某位原高宗武新朋友在上海更合理一些吧?
steam的沟通效率太低了,而且本帖只是答疑解惑,并不是对线辩经的地方,来水群说罢:654778938。
A:(58年不是人民公社,是大公社
1.请问一下,我注意到一个国策里有一个【重返中国】的国策名,我觉得因为新疆也是我国不可分割的一部分,因此我觉得这个命名欠妥,请问是不是应该改变一下?又或者用【重返中原】会更严谨一点?
2.在经济国策的相关事件中,有一个毛泽东批评陈云与布哈林实用主义的描述,但据我所知,TNO世界线的布哈林似乎并没有盘剥农民的样子?请问这是不是和原版有些出入?
3.另外还有一点想要和制作组讨论一下,就是我注意到国策中并没有关于直接消灭各个军阀的路径,我觉得没有与军阀武力对抗似乎有些遗憾,不知道制作组考虑加入这方面国策吗?
4. 现在的将领似乎有些不足的样子,请问制作组有在未来的更新计划中加入更多角色吗?比如开国十大元帅果然还是应该有吧?
5. 叶剑英在TNO原版中似乎是和胡志明一起在越南进行游击战,请问制作组未来有计划加入通过事件让他们回来的计划吗?
6. 请问在本mod的国策中,军队现代化却淡化了政委的作用是基于什么样的考虑?是否与党指挥枪这个基本原则有所冲突呢?
7. 非常期待制作组的解答,制作组辛苦了!
8. mod中似乎有一处历史错误,首先1966之后应该是革命委员会,而人民公社成为基层单位则应该是1958年开始的?不知道是不是文案的一点失误?
9. 在本mod的剧情中我注意到二次长征后地下党组织应该是已经严重衰退了的样子,所以在后期仅仅几个国策就恢复到能武装夺取城市的水平,是不是有点太牵强了?个人看法应该削弱一点
10. 建国后的mod是什么样的呢,请问有相关情报可以透露吗?(好家伙人家都啥都没做呢都能要求一番是真的了不起)
11. 王洪文在上海我觉得似乎有些不太合理,(引用历史u若干),我觉得以他的人生轨迹,或许放在东北应该更加合理,上海如果选择一些其他角色会不会更合理一些?
12. 叶和杨的另立中央定义是不是有点奇怪?毕竟TNO里中央已经没了,这两个人我觉得和有云南做基本盘的龙云争夺统一战线领导权似乎有些不太合理?请问未来这部分会继续优化吗?
以上。
提意见不是让你产生优越感,高高在上的指点江山。建议,讨论,说服对方接受自己的观点,用更加温和的语气和陌生人对话这点很难吗?制作组不欠你的钱,没有义务让一切行动都符合你的看法,如果你不能理解这点并基于这点,作为一个免费的使用者享受着别人劳动成果的同时谦虚的提出自己观点,那我建议你闭嘴。