Nainstalovat Steam
přihlásit se
|
jazyk
简体中文 (Zjednodušená čínština)
繁體中文 (Tradiční čínština)
日本語 (Japonština)
한국어 (Korejština)
ไทย (Thajština)
български (Bulharština)
Dansk (Dánština)
Deutsch (Němčina)
English (Angličtina)
Español-España (Evropská španělština)
Español-Latinoamérica (Latin. španělština)
Ελληνικά (Řečtina)
Français (Francouzština)
Italiano (Italština)
Bahasa Indonesia (Indonéština)
Magyar (Maďarština)
Nederlands (Nizozemština)
Norsk (Norština)
Polski (Polština)
Português (Evropská portugalština)
Português-Brasil (Brazilská portugalština)
Română (Rumunština)
Русский (Ruština)
Suomi (Finština)
Svenska (Švédština)
Türkçe (Turečtina)
Tiếng Việt (Vietnamština)
Українська (Ukrajinština)
Nahlásit problém s překladem
In my case i hide the recipe when the "newer/cheaper" one is researched. While this might be a more specific problem to what i'm doing i was
wondering if you'd implement the ingredient check aswell, its as simple as replacing "return true;" in the method AreRecipesDuplicate() with:
HashSet<IngredientCount> usersA = new HashSet<IngredientCount>(recipeA.ingredients);
HashSet<IngredientCount> usersB = new HashSet<IngredientCount>(recipeB.ingredients);
return usersA.SetEquals(usersB);
If not then i can manually harmony patch it myself just fine, just wanted to check in here first.
Or a DefModExtension to be able to selectively ignore certain recipes from being deleted
– https://steamcommunity.com/workshop/discussions/18446744073709551615/600785448933028183/?appid=294100
(ai translate) :p