War Thunder

War Thunder

25 betyg
Отзывы игроков об прем технике.
Av DiFox
Здесь будет сборка отзывов о каждом прем танке, самолете, вертолете, корабле, про который напишет хотябы 1 игрок (в комментариях), для чего будет в конце руководства инструкция по оставлению отзыва. Это руководство будет полезно всем, кто задумался о покупке какой либо премиум техники.

Прошу заметить! В этом руководстве биржевая техника не упоминается!
   
Utmärkelse
Favorit
Favoritmarkerad
Avfavoritmarkerad
Т-35

Этот "линкор" на гусеницах с 5 башнями хорошо подходит для прорыва точек и обороны,но чтобы доехать до точки и уничтожить врага,потребуется время (29 км/ч в аркаде максималка, 28 км/ч макс. в рб).И есть 1 но,если вы начали штурм точек/врагов: назад пути нет, 4 км/ч в аркаде,3 в рб (можно упомянуть советское "Ни шагу назад!".



Теперь поговорим о башнях. Их тут 5, как я сказал выше: 2 пулемётные и 3 с пушками по 45 мм вспомогательные башни и 76-мм основной калибр (но на всех башнях есть пулемёты).И еще у танка целых 10 членов экипажа (к слову, самое больше количество в игре),огромное пространство,часть снарядов могут даже не задеть модули танк аи экипаж танка. Но есть 1 минус - боекомплект у основной башне, он повсюду, так-что надо брать по 20-35 снарядов, иначе могут быть ваншоты (и, соответветсвено, отправка вашего пукана на вторую космическую), и кстати, вот причина почему боекомплект у нас подорвут,это броня (её почти нет, почти всё что угодно пробьёт).

Ну теперь поговорим о том,как оно ведёт себя в бою и как я нём себя чувствовал. В бою такую махину очень сложно убить, даже если на вас 3 врага выезжают,есть шанс на то,что вы выйдете из схватки победителем, а всё из-за количества экипажа. Пушки - другое дело, они почти всё пробивают на своём б.р. , вам почти никто не страшен,ну только зенитки и 150 милимитровки, но об этом позже. Теперь манёвренность: едет медленно и долго разворачивается,если выбрали направление,то туда и катите свой линкор. Теперь броня, её прошьют зенитки на раз два,они самые опасные враги,увидели,молитесь что выстрелите первыми. Ну, а сама техника мне понравилась, делал много фрагов, помогал тиме как мог (кстати,можно прикрыть телом союзника,пока тот на ремонте). Ещё я собрал тиму из Т-35,короче,это техника достойна вашего внимания, если я что-то упустил, то извиняюсь (я кайфовал от этой техники и буду кайфовать).
Моя оценка 9/10 гусеничных линкоров.

(с) Инкогнито (автор пожелал остаться без внимания).
Т-34-100

Т-34-100 (БР 6.7), название говорит само за себя, танк имеет 100-мм пушку ЛБ-1 и две дымовые завесы в глуши танка...

Живучесть - Благодаря сталиниуму этот танк может пережить попадание, даже не пробитие Ягдпантеры(если вы очень сильно верите в СССР), ну а если серьезно танк отлетает от почти любого попадания, но шанс выжить есть, немцы со своими мессерами могут пилить вас в крышу, без проблем.
Т-34-100 имеет не плохую пушку, хорошую баллистику, но это всё-же не лазер ган, так что вам понадобится какой-ни какой скилл для уничтожения фошыстав. Увн кстати, как и на всех танках Союза Советских Социалистических Республик тут нет.(- тавтология)

Играть нужно от пушки, помните - брони у вас мало, но это и не повод сидеть как крыса в углу карты, всё-же при вере в великий СССР можно танковать снаряды от абрамса.

ВНИМАНИЕ: Танк требует наличие какого-никакого скилла, так что новичкам брать не советую

8.5/10

(с) AmigØ
Т-55АМ-1

Топовый советский премиумный танк, расположившийся на 6 ранге на б.р. 8.7 .
Начнём с того, что не опытным игрокам его лучше не покупать, т.к. у него:
1) плохая мобильность, тем более для такого б.р.;
2) Не лучшие по пробитию подкалиберные снаряды, скорее 1 из худших;
3) посредственная живучесть, особенно в аркаде;
4) крайне спорное бронирование: маска защищена хуже всего;
5) долгая перезарядка орудия даже с прокаченным экипажем;
6) отсутствие тепловизора;
7) серьёзные противники, у которых иногда есть тепловизоры;
8) завышенный (из-за противников) б.р., из за которого очень часто бои на 9.3 с xm-1 и leopard 1a1 (L/44).

У танка есть каморные снаряды, что большая редкость на 8.3. Бронирование слабое, работает только если повезёт. Живучесть очень плохая: в аркадных боях часто взрывалась бк от кумулятивов объекта 120, который стрелял в башню, выгрузка снарядов не помогает: бк в топливном баке первой очереди. Мобильности очень не хватает, на точках вы редко будете первым, если не последним. Отсутствие тепловизора усугубляет ситуацию.
Танк только для опытных игроков. Имеются ПТУРы, но кроме как от вертолётов их больше негде использовать.

Совет: MBT-70 и KPz-70 на каморных снарядах стреляйте под маску или, в крайнем случае, левую для него сторону влд корпуса. В башню не стрелять вообще каморниками! большой шанс не пробить. Если на ломах, то стреляйте ему в его правую щеку, чтобы убить сразу командира и наводчика. Лучше, старайтесь избегать с ними встречи, т.к. противник довольно серьёзный, особенно KPz-70 из за незаслуженного апа последнего по перезарядке.

7/10

p.s. наконец-то разрабы понизили ему б.р. до 8.3, правда, особой роли это так и не сыграло : как попадаем к xm-1, так и попадаем.

(с) Автор.
A2D-1

Штурмовик из разряда "pay to win", имеет Турбовинтовой двигатель (он сдублированный, из-за чего самолёт имеет 2 двигателя по 2500 ЛС, что очень много в сумме), из-за чего мы очень быстро набираем высоту и имеем хорошую скорость на нашем б.р. (7.3) и имеет РЛС (но есть нюанс что мы находимся на 4 ранге а, таким б.р. мы пол года будем искать игру) . Флаттер наступает на 875 км\ч. Имеет воздушный тормоз что означает то что мы можем хорошо пикировать на врага. На вооружении у него 4 20мм пушки Т31, по сути это те же пушки AN\M2 которые на противоавиационных лентах рвут почти все воздушные цели. Но изюминка этого самолёта в подвесном вооружении. Из вариантов подвесов брать стоит только 5 500-фнт и 2 2000-фнт. С помощью этого подвеса можно в 2 захода разбомбить базу ,а в совместных боях уничтожать танки.


Поговорим о стратегии в РБ. Наш A2D-1 имеет воздушный спавн что даёт дикое преимущество. С начала боя летим в стороне набирая скорость попутно набирая высоту (климб ~10-15 градусов) и когда подлетим к вражеской базе, бомбим её и летим обратно на филд (врагов на нашей высоте можно не бояться: на 6-7 км только Орадо может к нам забраться ) и всё делаем по новой. Если так случиться, что вы пойдёте в лобовую с врагом, то скорее всего вы выиграете, ведь на нашем б.р. не все с пушками летают.

Коротко о живучести: когда как, то переживает залп пушек, то не переживает пулеметную очередь.

Про манёвренность - она посредственная. Но если собираетесь уничтожать вражеские истребители, то тут можно попробовать перекрутить врага на закрылках или Бум-зумить (пикировать).

Потребуются хотя-бы минимальные знания характеристик ваших врагов, так-как мы играем против ранних реактивов.

5\10 как истребитель
10\10 как штурмовик

(с) РоВНо16CuMBoJloB
XM-1 (General motors)

Неплохой танк для прокачки наземки США, но жалко, что он часто попадает к топам. Имеет тепловизор, но мыльный (. В бинокле, как у шведа, его нет. Очень быстрый, особенно в аркаде. Броня не очень, спасет только от каких-нибудь стоковых БПС. Советую выгружать боекомплект до тех пор, пока снаряды останутся только в башне, иначе, любой снаряд, залетевший в корпус, может подорвать БК. БК кстати, в башне вышибная! Пушка имеет не лучшее из возможных пробитий. Топовый лом М735 плохо работает по броне, наклон которой больше градусов 30-40. Башня наводится достаточно быстро. Стабилизатор пожалуй лучший из всех прем топов. К покупке советовал бы только тем, кто уже играл на топах и умеет пользоваться тепловизором, играть на "стеклянных пушках". На часть золотых орлов из набора неплохо купить хотябы пустынный камуфляж (тот, что весь светло-жёлтый). Ну, и кустики еще на башню прифигачить......
7/10
(с) Автор.
AH-64A Peten

Я бы сказал, что это лучшая прем вертушка (ну или одна из), но, что неудивительно, в топ вертушек вмешалась ка-50, которая рвет все вертолетные бои (именно поэтому я не рекомендую покупать вертолет, чтобы в них летать). HellFire крайне плохо наводятся на летящие цели (ну, за исключением зависших вертолетов противника, и то, если у них нет оповещения об пуске ракет, т.к. тогда любой нормальный вертолетчик просто начнет уклоняться). По наземке они дамажат очень хорошо (правда, иногда бывает, что они вообще не дамажат, но это уже воля случая). Второй минус этих ракет - скорость. Летят эти ПТУРы очень долго начиная с дистанции 5 км. Может лететь больше 40 секунд. Их можно брать до 16 штук вместе с 4 ракетами В-В ( раньше ракеты в-в вешались только на нижние пилоны, из-за чего раньше с ракетами в-в можно было взять только 8 HellFire'ов). ПТУРы имеют горизонтальные ограничения довольно урезанные, но, этим мы расплачиваемся за отсутствие ограничений в вертикальном наведении, что очень удобно. можно буквально стрелять по врагу ракетами зависши над ним же.

Ракеты В-В.
Дальность видимости даже по бипланам 5 км ( с такой дистанции ловит цели ). Дамажат не всегда хорошо, иногда вообще пролетает не взведясь. Маневренность неплохая, но до ракет "Игла" еще далеко ).

Туррель.
В качестве туррели выступает 30 мм пушка. Чем-то похоже на парродию на пушку ка-50. Баллистика далеко не лучшая для дальней стрельбы, из-за чего кажется, что это гранатомёт (а может, это он и есть). По танкам, как и самолётам рекомендую стрелять с захватом цели, т.к. в этом режиме включается баллистический вычислитель у гранатомёта. Другими словами в разы легче целиться.

Защита у экипажа неплохая. Иногда переживал несколько ракет "Тунгуски". Однако, скорее всего, вам уже 1 попаданием повредят или вообще выбьют 1 из двигателей, или еще хуже, стрелка или пилота. Что очень радует, это наличие СПО (предупреждение об облучении РЛС), а также защиту от ракет: ЛТЦ, СОЭП, система автоматического выпуска ЛТЦ и предупреждения об ракете.

Наведение.
Начнём с главного : в наличии есть тепловизор, да и в высоком разрешении. ПТУР имеет лазерное наведение, так что если враг откинулся дымами или заехал за листву, лучше не тратить ракеты. Скорее всего, они полетят куда попало и не попадут в цель. Есть возможность захватывать цель, очень полезная вещь. Особенно учитывая, что улитки все никак не сделают прицелы удобнее: когда вертолёт движется, прицел смещается в туже сторону в режиме стабилизации (как-будто она и не включена). По хорошему, разрабы должны убрать смещение прицела по направлению движения, когда идет перенаведение без отключение стаба. Особенно такая вещь неудобна на вертолётах без захвата целей (те же Ми-24 например). Углы обзора удобные, но, конечно, не 360 градусов ).

Все подвесы данного вертолёта :


Самый лучший - 2 от верха.

Моя оценка 8 из 10. Все же, HellFire летят долго. Обычные НАРы я не пробовал, т.к. как по мне, это мало эффективное оружие, к тому же, вы сильно подставляетесь под зенитки.

(с) Автор
Pz. Kmpfw. Churchill
Знакомство.



Является премиум версией третьего Черчилля и имбой. Обладая БР'ом 4.0 постоянно находится в топе. Лобовая броня в 89 мм не является большим препятствием для пробивных пушек стран Оси, но хорошо защищает от Шерманов и Т-34 (правда, есть уязвимый скос на ВЛД, там приведенной брони будет в районе 65-75 мм). Пушка-колотушка со скоростью перезарядки в 4 секунды на асах позволяет перестреливать в дуэли всех противников.

Орудие.

По доброй традиции британцев, каморные снаряды для пушки зажали, стреляем только болванками с пробитием в 132 мм в упор и в 110 мм на 500 метров. Осколков создают достаточно для такого типа снаряда, урон приемлемый. Ваншотить противников почти невозможно, но скорострельность компенсирует данный недостаток. В совокупности с относительно высокой скоростью поворота башни (24 градуса/с) и наличием хоть какого-то СТАБ'а позволяет чувствовать себя превосходно в дуэльных боях.

Мобильность.

Удельная мощность двигателя чуть менее 10 л.с. на тонну. Это кажется немного, но трансмиссия все равно не позволяет разгонять танк выше чем на 25 км/ч, так что хватает. Сама по себе трансмиссия позволяет разворачиваться на нейтральной передаче, но очень неохотно, лучше включить хотя бы вторую (Либо с ходу поворачивать, предварительно разогнавшись, либо переходить на ручной режим трансмисии). Боекомплект распределен очень неудобно. Для выгрузки его с бортов надо брать очень мало снарядов, а это для такой пушки не приемлемо. Лучший вариант: таскать с собой 39 снарядов и не подставлять левый бок.

Оценка: 9/10

(с) Lexion
Leopard 1A1 (L/44)

Один из самых лучших премиум танков в тундре. Вишенкой на торте является превосходная пушка, пробивающая почти всех противников на боевом рейтинге, однако этот танк не тот, на котором вам стоит надеяться на броню. Исключением является выстрел в башню, ведь казённик и маска орудия могут "съесть" всё заброневое, оставив вам шанс на выживание. Подвижность шикарна. Шустрый задний ход нашего леопольда позволяет использовать тактику "Выстрелил - откатился". И, конечно же, наш любимый тепловизор, который облегчает поиск вражеской мазуты.

Особенно данный аппарат мне понравился в симуляторных боях на сетапе 9_2: в данном списке у большинства противников нашей машинки нет тепловизора, а очень удобный параллакс прицела позволяет закинуть могучий DM13 как можно точнее.

Подводя итоги, леопольд уверенно получает оценку 9/10 (Если вы на столько скилловый человек, который умеет не умирать от автопушек БМП, то +1 балл к моей оценке вы сможете смело добавить)

(c) Bhop only | no skill
Bv.238


Очень неплохой самолет для фарма опыта и немного серебра. Оборонительное вооружение заслуживает похвалы, если повезет, можно сбить даже тандер болт P-47, из которого еще и трудно попадать из за огромнейшего паралакса. Правда, в реалиях игры, где живучесть бобров занерфлена в хлам, скорее он вас собьет чем вы ему двигатель повредите. Скоростные характеристики такие, что лучше на них и не смотреть. Описывается фразой : "САРАЙ, ТАК САРАЙ!". Маневренность тоже ни о чём. Крайне не рекомендую после спуска самолета поднимать резко ему нос. Самолет крайне инертный, так что в этой ситуации он задерет нос до самого солнца. Закрыли не использовать во время полета! только при посадке, и то, аккуратно. Садиться на воду надо аккуратно, на скорости не свыше ~260 км в час, иначе может оторвать дополнительные выдвижные поплавки, иначе говоря, "водные шасси", если стало понятнее. С закрылками в посадочном положении похожая ситуация. Может тоскать до 5 тонн бомб, которых не всегда хватает на все 3 точки. На аэродром нужно 2 таких самолета с полным количеством бомб. Попасть по самолету проще некуда, спасибо рекорду, который побил этот самолет: он самый большой в игре. Раньше, до какого-то нерфа самолет легко тушился, но в данный момент (РАЗРАБЫ, А НУ БЫСТРО УБЕРИТЕ УЖЕ НЕРФЫ ПРЕКРАСНОЙ ТЕХНИКИ!) двигатели потушить нереально вообще. Раньше бывало хватало просто убрать тягу в 0, но сейчас даже отключение двигателей не помогает.

Из лент для оборонительного вооружения из 13 мм пулеметов беру стандартную ленту, а для 20 мм турели фугасную ленту. Почему именно эти ? Для 20 мм пушек не диво, что эффективней всего фугасы. Для турелей 13 мм калибра лучше всего стандартная лента, т.к. там больше всего зажигательных снарядов.

Даже не думайте пересекаться с любой американской техникой. Имба-браунинги как имбовали, так и имбуют. Ну вот как 6 пулемётов 12.7 мм могут огромнейший бомбардировщик распилить за менее чем 2 секунды ? И я не преувеличиваю! Было, что тандер болт за секунду с чем то крыло оторвал + пожар ещё.

После переноса на 2 ранг с 3 я бы поставил оценку 6/10, ибо ну зач? Занерфили прем считай, меньше опыта фарм на нем теперь....

(с) Автор
Sea Hawk Mk.100

Немецкий пакетный истребитель 5 ранга с боевым рейтингом 8.0 является одним из примеров, когда речь идёт о таком варианте игры, как "нагиб за бабло". Вооружён Sea Hawk 20-ти миллиметровыми пушками Hispano Mk V, но по урону кажется, что в них используется не выбранная вами лента, а детские погремушки, делающие по вражеским самолётам "попадание".

Как же на нём играть? Всё очень просто: имеется две УРВВ AIM-9B Sidewinder. На таком БРе мало кто ожидает встретить противника с данным вооружением и соперник просто не будет готов увернуться от ракеты.

Небольшой гайд по пуску:
1. ГСН перед началом поиска цели следует прогревать заранее, иначе рискуете пустить Sidewinder не вовремя.
2. Пуск совершать на дистанции от 500м до 1,5-2км по не маневренным целям, или по самолётам, которые потеряли энергию. Идеалом будет использовать УРВВ против таких аппаратов, как B-57 или Ил-28.

В совместных боях Sea Hawk может сделать пару наземных фрагов неуправляемыми ракетами или бомбами.

Лучше всего Sea Hawk Mk.100 проявляет себя в авиационных СБ, где у противника нет оповещения о пуске ракеты, потому шанс поражения будет намного выше. К тому же, самолёт может выходить победителем из маневренных боёв.

Итоговая оценка: 10/10 (Ну же, бегите покупать его и качать Миг-21МФ с его наикрутейшими ракетами :D)

(c) Bhop only | no skill

Дополнение автора.
Самолет не покупать, если вы не особо хороший лётчик. Скиллозависимый.
Pyorremyrsky

Самолёт из разряда "pay to win", имеет не плохой двигатель, скорость, которая не уступает советским ЯК'ам, да даже если грамотно играть то можно крутить ЛА'вочкиных. Имеет вертикальную функцию взлёта (КЛИМБ 30), но самое главное, это вооружение - и нет, это не какие-то 2 12.7мм-llc-42, а один сочнейший MG-151, эта штуковина разрывает ваших врагов на атомы, а благодаря вашему климбу вы гроза неба, сущий ад для бомберов, вестник апокалипсиса и всадник тьмы.

Приоритетные для вас цели - Fw, Bf, Як, Ла, P-47 thunderbolt (если вы грамотно развели P-47 на скорость и на высоте, на низах это тот же корм).

Остерегайтесь японских истребителей: как бы паримарский не был крут, он их не крутит, но вы по прежнему можете убегать от них.

Манёвренность (ей стоит уделить мини-гид) - Вы можете перекрутить Як, Bf и Ла на скорости 400-500 км/ч, на меньших скоростях вы сами становитесь жертвой для врагов. Если у вас есть скорость и вы на шести у противника, он труп, ибо отвернутся от грамотного паримарсокго - очень сложно + у вас есть самая дамагерная пушка в игре. Насчёт живучести, то тут 50 на 50, сам толком не понимаю, нормально он живёт, или как японец умирает с первого shot'а. Так же вы можете спокойно пилить бобров, но осторожно, вы тоже смертный.

Потребуются хотя-бы минимальные знания характеристик ваших врагов.

9/10

(с) AmigØ
Правила написания отзыва.
1) Написать на 1 строчке только "Отзыв о", затем писать название техники (полное), за исключением всяких длинных названий немецких танков и т.д., у них писать сокращенные названия.
2) В отзыве писать краткое описание с вашей точки зрения, после описания уже просто можете написать свою историю на этом танке и т.д.
3) Мат писать только со *; слова, предназначенные для лиц старше 18 лет писать нельзя (ч**н и другие).
4) В конце отзыва, на следующей строке писать свою оценку (сколько баллов заслуживает техника из 10).
5) Если не хотите, чтобы я оставил ваш никнейм из стима в руководстве, пишите после оценки, строкой ниже "Не хочу оставлять свой ник".
6) Ваш отзыв будет записан в руководство только в случае соответствия правилам, указанным выше.
7) Другие комментарии, не относящиеся к непосредственно отзывам, удаляться как отзывы не будут.

Если ваш отзыв не помещается в чате отзывов, можете писать автору в ЛС.
32 kommentarer
[КРА] superdenis2009 5 dec, 2022 @ 9:38 
Пр афтор что делать если больше 1000 симвволов и я урезал так как только мог?
DiFox  [skapare] 19 jul, 2020 @ 9:19 
₦Ɇ₭Ø ⱧɄ₦₮ɆⱤ извиняюсь, мне казалось, что на нем все же установлен 40 мм гранатомет, как на первой кобре. Исправлю ошибку.
Жупел 19 jul, 2020 @ 9:13 
Это где у апача 40мм гранатомёт в турели?
DiFox  [skapare] 15 jul, 2020 @ 3:20 
Прошу заметить:
1) Автор отзыва указывается в конце отзыва (в виде ника из Стима).
2) Профильный истребитель все равно будет эффективней в этой роли, чем штурмовик.
3) В отзыве не сказано, что A2D-1 плохой истребитель. Скорее даже наоборот, названы такие плюсы, как : скорость, маневренность на закрылках, взлет в воздухе, сильное курсовое и даже то, что он хорош в лобовых. Ни слова про то, что он в этом плох. С оценкой в 5/10 как истребитель согласен, опять же, пункт 2.

И да, не все мастера, уважаемый человек. Надеюсь, вы поняли причины.
Ivasteon_A 15 jul, 2020 @ 2:14 
"A2D-1 плохой истребитель"...
Тот кто писал этот обзор либо не летал на А2Д-1, либо не летал вообще.
Эта херотень в нормальных руках выносит спокойно пол тимы, летит на перезарядку и выносит вторую половину.
DiFox  [skapare] 12 jul, 2020 @ 2:45 
Да, сюда. Или, если не помещается в комментарий, можно добавить меня в друзья и написать в ЛС.
♥♥♥♥♥♥♥♥ 12 jul, 2020 @ 2:00 
А сюда писать отзыв?
Kryetar_Germany 13 maj, 2020 @ 20:29 
Как хочешь :). Так и так лично я на эту технику знаю что куда и как :)
DiFox  [skapare] 13 maj, 2020 @ 12:41 
Может, займусь отзывами об сей Прем технике, что имею, кроме лётки, т.к. кроме как управлять бобром я особо то ничего и не могу делать в авиа РБ. Думаю, делать отзывы о:
1) Т55 АМ-1
2)Tiger II (H) (Sla.16)
3) может быть Ка-50
4) Мб ah-64 Peten
5) Мб ми-24Д
6) Мб bo 105 ran 1a1
7) Мб uh-1C xm-30
DiFox  [skapare] 13 maj, 2020 @ 12:31 
Woop woop, мне стоит писать отзыв об т55 ам-1? Просто отзывы никто не пишет толком, мне за всё время только 1 отзыв писали в личку