Neue Rezensionen von Robaczeq

Od czterech lat twórcy nie potrafią zaimplementować dachu do programu, co skreśla appkę jako dobry program do projektowania wnętrz.
Do tego dochodzi bardzo uboga liczba modeli.
Nie polecam.

+ Gęsty, mroczny klimat Lovecrafta
+ Trzymająca w napięciu, ciekawie opowiedziana historia
+ Wpływ rozwoju postaci na fabułę
+ Projekty lokacji
+ Wyraziści bohaterowie
+ Ciekawe zwroty akcji
+ Voice-acting

- Zakończenia pozostawiają lekki niedosyt
- Lekko drewniana rozgrywka
- Niezbyt skomplikowane zagadki
- Błędy techniczne
- Słaba sztuczna inteligencja przeciwników

Ocena: 8,5/10

Bardzo przyjemny film FMV, chociaż bez szaleństw, tak 7/10.
Polecam za pierwszym razem przejść grę samemu, następnie posiłkować się opisem aby zobaczyć alternatywne ścieżki.

Zbyt duże RNG.

+ satysfakcjonująca walka
+ system rozwoju postaci oraz oręża
+ zróżnicowani bossowie
+ przyjemny dla oka kierunek artystyczny
+ muzyka
+ zaskakujące DLC
+ ciekawie przedstawiona fabuła…

- …niestety sztampowa i liniowa do bólu
- nie do końca dobry balans
- drewniana rozgrywka
- drobne usterki i niedociągnięcia

Ocena 8/10

Gra jest lepsza niż się spodziewałem, mnóstwo nawiązań i odwołań dla fanów.

Oto historia człowieka o pseudonimie Robaczeq.
Robaczeq pisał recenzje ukończonych gier w serwisie społecznościowym Steam dla uciechy obecnych tam użytkowników.
W każdej recenzji wypisywał zalety i wady takowych produkcji.
Wydawał się być dosyć nudną osobą, ale był szczęśliwy, ponieważ kochał to, co robił.
Jednak pewnego dnia zdarzyło się coś, co odmieniło jego spostrzeganie na świat i czego nie będzie w stanie nigdy zapomnieć.
W jego bibliotece Steam pojawiła się gra "The Stanley Parable".
Właśnie jesteście świadkami jak Robaczeq wypisuje plusy i minusy gry "The Stanley Parable":
Robaczeq początkowo chciał wypisać plusy a potem minusy produkcji, dać wysoką ocenę i kliknąć przycisk "Napisz recenzję" jednak znalazł inną, nieprzewidzianą dla niego opcję.
Tą opcją była recenzja pisana.
Czy dobrze zrobił? Czy ta decyzja kogoś zaintryguje? Czy dla kogoś w ogóle będzie miała sens? A może Robaczeq jest tylko małym trybikiem w wielkiej machinie marketingu gier?
Moim zdaniem tak. Cała ta próba udowodnienia, że podejmowane decyzje mają jakikolwiek wpływ na to, co się stanie są bez sensu.

end is never the end is never the end is never the end is never the end is never
Oto historia człowieka o pseudonimie Robaczeq.
Robaczeq pisał recenzje ukończonych gier w serwisie społecznościowym Steam dla uciechy obecnych tam użytkowników.
W każdej recenzji wypisywał zalety i wady takowych produkcji.
Wydawał się być dosyć nudną osobą, ale był szczęśliwy, ponieważ kochał to, co robił.
Jednak pewnego dnia zdarzyło się coś, co odmieniło jego spostrzeganie na świat i czego nie będzie w stanie nigdy zapomnieć.
W jego bibliotece Steam pojawiła się gra "The Stanley Parable".
Właśnie jesteście świadkami jak Robaczeq wypisuje plusy i minusy gry "The Stanley Parable":

+ muzyka tworząca unikatowy klimat
+ narrator
+ poczucie humoru
+ ciągłe łamanie czwartej ściany
+ stworzona do obsługi przez człowieka
+ ukryte smaczki
+ masa zakończeń
+ osiągnięcia

- nie które ścieżki mogły być bardziej rozwinięte

Ocena 9/10

end is never the end is never the end is never the end is never the end is never
Oto historia człowieka o pseudonimie Robaczeq...

+ kolejne godziny świetnych zagadek
+ trudniejsza od podstawki
+ po raz kolejny zaskakująca fabuła
+ w ciekawy sposób zaprojektowane lokacje
+ dlc zdecydowanie wate swojej ceny

- przenaczona dla doświadczonych graczy, którzy ukończyli podstawkę

Ocena 9,5/10

+ wymagająca z wyważonym poziomem trudności
+ świetna fabuła przedstawiona w oryginalny sposób
+ długa i nie pozwalająca się nudzić
+ dopracowany, otwarty i zróżnicowany świat
+ filozoficzne rozważania skłaniające do refleksji
+ kilka różniących się diametralnie od siebie zakończeń
+ oprawa audiowizualna
+ easter eggi

- w pewnych momentach optymalizacja

Ocena 9,5/10

+ przyjemna zabawa na kilka godzin
+ oprawa audiowizualna
+ klimat
+ współpraca kanapowa daje dużo zabawy

- prosta
- niedopracowana
- znikoma fabuła
- brak internetowego co-opa
- większość zadań w trybie dwuosobowym można rozwiązać w pojedynkę

Ocena 6,5/10