Zainstaluj Steam
zaloguj się
|
język
简体中文 (chiński uproszczony)
繁體中文 (chiński tradycyjny)
日本語 (japoński)
한국어 (koreański)
ไทย (tajski)
български (bułgarski)
Čeština (czeski)
Dansk (duński)
Deutsch (niemiecki)
English (angielski)
Español – España (hiszpański)
Español – Latinoamérica (hiszpański latynoamerykański)
Ελληνικά (grecki)
Français (francuski)
Italiano (włoski)
Bahasa Indonesia (indonezyjski)
Magyar (węgierski)
Nederlands (niderlandzki)
Norsk (norweski)
Português (portugalski – Portugalia)
Português – Brasil (portugalski brazylijski)
Română (rumuński)
Русский (rosyjski)
Suomi (fiński)
Svenska (szwedzki)
Türkçe (turecki)
Tiếng Việt (wietnamski)
Українська (ukraiński)
Zgłoś problem z tłumaczeniem
Now, in case you don’t know what quantum mechanics are, quantum mechanics is the study of how subatomic particles interact with the world.
Now, this entire study is based on the theory of Schrödinger’s cat. (You’re probably familiar with it, I’ll explain it anyway.)
rks is that, sometimes, it acts as a wave, but other times, it acts as a particle. Now, which it acts as changes whether or not you observe it.
Now, to bring this theory back to traps. I have this theory that I like to call “Schrödinger’s Schlong.” Now here’s how it goes:
You don’t know if a trap has a ♥♥♥♥ or not until you observe it. Therefore, traps are both gay and not gay until you observe the them, therefore we are the ones that make the traps gay, not the traps being gay themselves. So when you think about it, is it the traps that are really gay, or is it us?