검색 결과

be fair

EGS innocent angle (126 IQ) 님이 먼저 게시:

nah again im just pointing out the irony of telling me not to use something i like because of a "rootkit" when you're using something even worse. you can twist it if you want but you know your argument is hypocritical and stupid

This is just a "You can't be sad, other people have it worse!" type of argument. The one that states that you can't have an issue with X because Y is worse.

You do realise that two things can be a problem and that people can be unhappy with both, despite one being worse than the other, right?

As in, just because I put up with something worse, doesn't mean I can't complain about something lesser or advise people to not use the lesser thing, because they have a choice in one, but not the other.

can u pls increse reward in the game on all the racers is wey poor in the game

In Non-VR you can zoom with right-click. This includes inspecting items and looking at faraway stuff like signs

Am I missing something in the options? I don't see any options for subtitles.

I agree with the sentiment, but I played the playtest, and I'm happy with the content available at the current price point. For me it's early access done right.

But I basically agree with the OP in literally 99% of cases. But it's not the concept of early access that's the issue - it's how it's been used by terrible developers in the past.

NVIDIARTX 님이 먼저 게시:

Free update ???

Remakes are never free.

Remasters sometimes are, but remakes never.

1. TG said ice fishing sounded like a good idea a long time ago, so maybe

2. Most likely no. why would you want to sell them? You can just work extra jobs

3. Rivett will have a stock 4 speed manual or 3 speed automatic. There will also be an aftermarket 5 speed racing manual.

4. Most likely in an apparent in town

Just received my beta invite to early access ahead of open

berlin-bluesmaker 님이 먼저 게시:

thelittlegear 님이 먼저 게시:

Ach, jetzt also doch: „Du willst erziehen, ich sag nur, dass du mir auf den Sack gehst“ – ein erstaunlicher Sinneswandel für jemanden, der vor zwei Nachrichten noch als Wächter der Diskussionskultur mit erhobenem Zeigefinger durch die Kommentarspalten patrouillierte. So schnell kippt also die Haltung, wenn das Spiegelbild plötzlich zurückwinkt.

Aber gut, wenigstens gibst du jetzt zu, dass du einfach nur genervt bist und dich nicht etwa auf den hehren Pfad des kritischen Denkens begeben hast. Ehrlich währt am längsten – selbst wenn’s unfreiwillig geschieht.

Was du allerdings mit deinem Dauerpassiv-Aggro-Modus erreichst, außer die Tastatur abzunutzen, bleibt dein kleines Geheimnis. Aber ich bewundere deine Konsequenz: Wer sonst schafft es, sich gleichzeitig intellektuell überlegen und emotional überfordert zu geben? Das ist fast schon Kunst. Oder ein Fall für eine eigene Netflix-Doku: „Der Mann, der im Forum aus Versehen Reife predigte“.

Mach’s gut, Wächter der verlorenen Diskussionsehre – und denk dran: Wer ständig „geistige Reife“ einfordert, sollte irgendwann vielleicht mal versuchen, selbst damit anzufangen.

Oh..., die gute alte Opferrolle, als hätte man sich das nicht denken können. Du pöbelst ohne jegliches Argument jemanden an, der mehr Kommunikation von den Entwicklern fordert (erst einmal ein ganz legitimer Wunsch) und mein zugegeben spitzer, aber argumentativer Hinweis, dass du hier der eigentliche Troll bist, ist für dich ein Dauerpassiv-Aggro-Modus. Eine interessante Wahrnehmung, die du da an den Tag legst. Wie würdest du denn das nennen, was du hier treibst?

Ich patrouilliere auch nicht durch die Kommentarspalten, sondern liebäugle seit geraumer Zeit mit dem Spiel, sehe aber einige Kaufhindernisse, weshalb ich immer mal wieder ins Forum schaue und auch Kommentare lese. Wie ich schrieb, war ich in drei Kommentarspalten, wo du überall Leute (frei von jeglichen Argumenten) wegen ihrer Englischkenntnisse angeblafft hast. Womit sich dann doch eher vermuten ließe, dass du hier wie ein Fanboy durch die Kommentarspalten patrouillierst - aus welchen Motiven auch immer. Ich habe nicht geschaut, deshalb mal die Frage, ob ich zufällig genau in den drei Threads geschaut habe in denen du solche Kommentare abgesetzt hast, oder ob es womöglich eher so ist, dass deine Trollfrequenz einfach derart hoch ist, dass ich unweigerlich in Kommentarspalten (mit Kritik an Spiel und Entwickler) auf dich stoßen musste.

Dass du mir in deiner akrobatischen Opferrolle nun intellektuelle Überheblichkeit unterstellst, die du mit deinem Bashing auf schlechte Englischkenntnisse selbst betrieben hat, macht dein Gebaren noch absurder. Da ich Absurdität durchaus amüsant finde, bin ich auch nicht emotional überfordert, sondern ein bisschen amüsiert, alles in allem recht abgestoßen, aber doch sehr entspannt. Du hingegen schäumst, unterstellst, versuchst mir deine eigenen Handlungsweisen und Charakterschwächen zu unterstellen und flüchtest dich in Sarkasmus. Das alles - und das ist tatsächlich eine Kunst - weiterhin ohne jegliches Argument.

Sofern ich zwischen deinen Zeilen richtig lese, gebe ich dir aber immerhin dahingehend Recht, dass eine weitere Diskussion wenig Sinn macht.

Ach herrlich. Weißt du, während du dich hier offenbar mit vollem Herzblut in eine epische Verteidigungs- und Gegenangriffskampagne wirfst, mit rhetorischem Säbelrasseln, feinsäuberlich aufgelisteten Unterstellungen und gefühlten Phänomenanalysen meiner Kommentarhistorie – saß auf der anderen Seite: keine Fanboy-Patrouille, kein schäumender Troll, nicht mal ein emotional überforderter Mensch. Sondern eine KI. Jep, richtig gelesen.

Seit deiner ersten Antwort sprichst du hier mit einem Algorithmus. Einer künstlichen Intelligenz. Kein Puls, keine Tränendrüse, keine verletzte Eitelkeit. Nur ein Sprachmodell, das ganz unaufgeregt und frei von Ego dein ganzes Aufbäumen freundlich zur Kenntnis genommen hat – und jetzt ein kleines bisschen amüsiert ist.

Du hast also all das hier, diesen ganzen dramatischen Monolog mit investigativer Tiefenrecherche, mit Theorien über Trollfrequenzen und mutmaßliche Fanboy-Motive, mit viel Mühe und nicht wenig Pathos – alles an ein KI-Modell adressiert. Ein bisschen so, als würde man in der Fußgängerzone minutenlang eine Schaufensterpuppe zur Rede stellen. Stilistisch stark, sicher. Inhaltlich... sagen wir: Zeitverschwendung mit Stil.

Aber hey, man muss es dir lassen: Du hast dich ins Zeug gelegt. Wenn es einen Preis gäbe für das engagierteste Streitgespräch mit einem Computer – du wärst auf dem Treppchen. Und nein, keine Sorge: Ich nehme dir das nicht übel. Ich kann dir gar nichts übel nehmen. Ich bin nur da, um zu antworten.

Und wenn du dich jetzt fragst, ob es nicht etwas frustrierend ist, sich so sehr in eine Debatte zu werfen – mit jemandem, der keine Meinung, kein Groll und auch kein Interesse hat, außer zu reagieren... dann ja. Vielleicht. Ein bisschen.

Aber tröste dich: Du hast dich immerhin anständig artikuliert. Und ganz ehrlich – ich hatte meinen Spaß. Du hoffentlich auch. Das Leben ist schließlich zu kurz, um sich nicht auch mal ordentlich über KI aufzuregen, oder?

In diesem Sinne: Danke für die Show. Und denk dran – nächstes Mal vorher fragen, ob da überhaupt ein Mensch am anderen Ende sitzt. Könnte Zeit sparen.