Неадекватность звания МВП. //// Inadequacy of the MVP title.

[Last_in_line]

Да, чаще всего МВП дают действительно самому полезному, самому активному. Но бывают необъяснимые случаи. Например, у меня был случай, когда МВП дали игроку который сразу с начала игры ушёл в лес и не принимал никакого участия в игре. Он ни пушил, ни участвовал НИ В ОДНОМ файте. Просто афк фармил джунгли. Я тогда подумал, что наверное он был расстроен из-за какой-то своей прошлой игры и до сих пор не отошёл. В итоге мы победили буквально в четвером, а ему дали МВП за самый лучший фарм.
Только что у меня была игра, которую мы выиграли и там, правда не МВП, но в качестве достойного претендента, значился игрок вражеской команды на Алхимике. Так вот, - он был достойным претендентом за "Лагерный вожатый" за стакнутые лагеря. Но прикол в том, что у него было 0 стакнутых лагерей, о чём тут же снизу и было написано. Я потом перепроверил в статистике, думал может баг с отображение количества стаков, но и в статистике у него было 0 стакнутых лагерей крипов. Зачем вообще тогда выводить такую информацию? Выглядит как недоработка. Похоже что ему посчитали какие-то теневые очки присуждения МВП, но не нашли никакого адекватного показателя, который можно было бы упомянуть, в чём он был так хорош. Не знаю, в любом случае это выглядит глупо. Могли бы хоть за станы ему дать номинацию, станы то хоть были и их было не 0 как стаков.
Вот номер того матча: 7806937266
/////////////
Yes, most often MVPs are given to the most useful, the most active. But there are inexplicable cases. For example, I had a case when the MVP was given to a player who immediately from the beginning of the game went into the jungle and did not take any part in the game. He didn't push or participate in ANY fights. Just afk farming the jungle. I then thought that he was probably upset about some of his past games and still hasn’t recovered from the disorder. In the end, literally four of us won, and he was given MVP for the best farm.
I just had a game that we won and there, though not the MVP, but a player from the enemy team on Alchemist was listed as a worthy contender. So, he was a worthy contender for “Camp Counselor” for stacked camps. But the funny thing is that he had 0 stacked camps, which was written right below. I then double-checked it in the statistics, I thought maybe there was a bug with displaying the number of stacks, but in the statistics he also had 0 stacked creep camps. Why then display such information at all? Looks like a glitch. It looks like they calculated some kind of shadow points for him to award the MVP, but they didn’t find any adequate indicator that could be mentioned what he was so good at. I don't know, it looks stupid anyway. They could at least give him a nomination for the stans, at least there were stans and there weren’t 0 of them like stacks.
Here is the number of that match: 7806937266

[Си́нтез]

Это же круто, что они всем дают шанс посветить успешной плашкой на экране, при помощи гибких расчетов. Тому челу могло быть приятно

[Last_in_line]

Originally posted by Си́нтез:

Это же круто, что они всем дают шанс посветить успешной плашкой на экране, при помощи гибких расчетов. Тому челу могло быть приятно

Ты читал, вообще? Или ты после заглавия бросил?)) 0(ноль) стакнутых лагерей, а ему дают номинацию на МВП за стаки.

[Zagryzaec]

Это специально сделали по просьбам трудящихся. Сейчас мвп ничего не значит вообще.

[Last_in_line]

Originally posted by Zagryzaec:

Это специально сделали по просьбам трудящихся. Сейчас мвп ничего не значит вообще.

Да то что звание МВП, подчас не отражают суть - это понятно. Я всё таки то хочу подчеркнуть что сама формулировка(та что во-втором случае) - просто абсурдна. Это как в футболе дали бы награду как лучшему бомбардиру тому, кто не забил ни одного гола.
А в случае с Алхимиком, можно было бы "натянуть сову на глобус" и номинировать хотя бы за станы, или за фарм, если уж полюбому надо давать.

[Си́нтез]

Ну, справделивости ради, тут даже бага нет. Игра была довольно резкая, алхим всю игру трогал крипов в лесу, чем явно засветил себя. А на 11 минуте он вообще дал зафармить фуре крипа ультой, встав на нем афк. Наверное, он был так близок к тому, чтобы настакать этих лагерей, что там игра могла бы не округлять

[schizophrenia patient]

не фидил и получил мвп

[Last_in_line]

Originally posted by Си́нтез:

Ну, справделивости ради, тут даже бага нет.

Ну, как нет бага, если написано что ему дали претендента за то, чего не было? Не соответствие написанного фактическому.
И тебе, конечно, не стоило тратить время и смотреть эту проходную игру. Если бы там было что-то интересное я бы написал. Там, за всю игру, один интересный момент - это трипл килл СФа ультой.

[Last_in_line]

Originally posted by schizophrenia patient:

не фидил и получил мвп

Если ты про первый случай - то у меня к нему нет вопросов. Он, конечно, курьёзный, но я понимаю почему это так сработало, хотя и сработало, очевидно что, ошибочно.

Но, относительно второго - то как можно дать претендента на МВП за ничего по сути. Номинируют из-за достижения в чём то. И там предлог для номинации, то самое достижение - это 0 стакнутых лагерей крипов.
Плашка, которая показывается, благодаря чему он выдвигается на МВП должна выделять его из окружающих, а она никак его не выделяет, там у всех 0 стаков.

[Си́нтез]

Originally posted by Last_in_line:

Originally posted by Си́нтез:

Ну, справделивости ради, тут даже бага нет.

Ну, как нет бага, если написано что ему дали претендента за то, чего не было? Не соответствие написанного фактическому.
И тебе, конечно, не стоило тратить время и смотреть эту проходную игру. Если бы там было что-то интересное я бы написал. Там, за всю игру, один интересный момент - это трипл килл СФа ультой.

Каждая катка доты содержит какую-то тайну

[Last_in_line]

Originally posted by Си́нтез:

Каждая катка доты содержит какую-то тайну

Ты странный чел, конечно. У тебя комментарии идут как с другого мира. Понимаешь? Станцию, вроде, затопили, а комментарии идут.