„SCUM“ ist ein Zombie-Survival-Spiel.

Ja, es sind eigentlich keine Zombies, sondern "Puppen", aber mal ehrlich: die Hintergrundgeschichte von "SCUM" ist an holzschnittartiger Dämlichkeit und Pseudo-Kreativität kaum zu überbieten und dient lediglich dazu, die Welt, in der Zombies und gleichzeitig auch Mechs rumlaufen, irgendwie zu rechtfertigen.

Es gab eine Zeit, in der "SCUM" als die große Hoffnung des Genres galt. "SCUM" war umständlich, unbalanciert, hatte horrend schlechtes Pacing, furchtbare KI und massenweise Bugs, aber das Grundgerüst war vielversprechend.

Und heute? Ist "SCUM" umständlich, unbalanciert, hatte horrend schlechtes Pacing, furchtbare KI und massenweise Bugs.

Gefühlt hat sich in den letzten Jahren kaum etwas getan. Wobei das nicht ganz richtig ist. Inzwischen haben wir eine Reihe überteuerter kosmetischer DLCs, die uns für viel Geld neue Haarschnitte oder Dance-Moves liefern. Und wir können nun bei der Charakter-Erstellung die Größe unseres Gemächts, respektive wenn wir als weiblicher Charakter spielen die Größe unseres Vorbaus, bestimmen. Irgendwie sagt das schon so ziemlich alles über das Projekt.

Und dabei hat "SCUM" eigentlich das Potential für ein ernstes und mechanisch tiefgründiges Spiel. Die Differenzierung der Nahrungsaufnahme ist beispielsweise nahezu absurd komplex. Es wird nicht nur zwischen Dingen wie Kohlenhydraten Balaststoffen, Mineralien und Vitaminen unterschieden. Es werden sogar die einzelnen Vitamine und Mineralstoffe differenziert, so daß es dreizehn unterschiedliche Anzeigen für Vitamine und neun für Mineralstoffe gibt. Und genutzt wird diese extreme Differenzierung für praktisch gar nichts. Sie ist lediglich vorhanden und es wirkt so, daß sie vorhanden ist, damit man Werbung mit diesem Feature machen konnte.

Mechanisch bleibt das Spiel dennoch weit hinter seinen Genre-Konkurrenten zurück. Die Kämpfe sind ermüdend repetitiv, die KI ist an Dämlichkeit kaum zu überbieten und das Crafting ist zwar komplex, aber auch nervtötend umständlich.

Und so ist denn meine Haltung zu "SCUM" seit Jahren gleich. Alle paar Monate schaut man wieder mal ins Spiel rein, voller Hoffnung, daß sich was getan hat, um dann feststellen zu müssen, daß sich zumindest nichts Wesentliches verbessert hat, wir uns aber für Echtgeld eine neue Frisur kaufen könnten.

6/10 Atmosphäre
-/10 Story
6/10 Grafik
5/10 Sound
5/10 Spielmechanik
2/10 Balancing
5/10 Spielspass

Der Spielname trifft immer mehr zu.

SCUM – Ein realistisches Survival-Abenteuer mit vielen Macken

SCUM bietet ein riesiges, offenes Überlebensabenteuer, das mit seiner Komplexität und Realismus viele Spieler anzieht. Du bist ein Gefangener auf einer gefährlichen Insel, die von TEC01 überwacht wird. Dein Ziel: Überleben, plündern, craften und deine eigene Festung bauen – oder sterben. Doch obwohl das Spiel viele interessante Ideen und Mechaniken bietet, hat es leider auch eine Reihe von Schwächen, die den Spielspaß erheblich beeinträchtigen können.
Positives:

Realistische Überlebensmechaniken:
SCUM bietet ein unglaublich tiefes und realistisches Überlebenssystem. Du musst auf deine Ernährung, dein Gewicht, deinen Gesundheitszustand und viele andere Details achten. Du kannst dich um deine Wunden kümmern, richtig essen und deine Ressourcen strategisch verwalten – all das trägt zu einem sehr immersiven Erlebnis bei.

Große, offene Welt:
Die Insel ist riesig und bietet eine Vielzahl an Gebieten, die man erkunden kann – von Wäldern über Städte bis hin zu verlassenen Anlagen. Es gibt immer etwas zu entdecken, und die Umgebung fühlt sich lebendig an.

Möglichkeiten zur Anpassung:
Du kannst dein Aussehen, deine Ausrüstung und deinen Spielstil komplett anpassen. Ob du ein Raubtier oder ein friedlicher Überlebenskünstler sein möchtest, die Entscheidung liegt bei dir. Das Crafting-System und der Aufbau von Stützpunkten machen das Spiel zusätzlich interessant.

Negatives:

Probleme mit der Steuerung:
Die Steuerung ist in vielen Bereichen hakelig und ungenau. Es gibt Momente, in denen Bewegungen nicht richtig umgesetzt werden, was das Spielgefühl stark beeinträchtigt. Besonders bei den Kämpfen fühlt sich das System träge an. Nah- und Fernkampf sind oftmals unpräzise, und Schläge gehen daneben, obwohl sie eigentlich getroffen haben sollten. Dies macht die Auseinandersetzungen weniger befriedigend und frustrierend.

Unzuverlässiges Kampfsystem:
Das Kampfsystem ist ein weiteres großes Manko. Im Nahkampf ist es schwer, eine klare Treffererkennung zu bekommen, und die Fernkampfwaffen verhalten sich unlogisch. Pfeile und Kugeln scheinen oft nicht richtig zu treffen, und Zombies fliegen manchmal durch Wände oder Zäune, was die Immersion stark stört. In einem Spiel, in dem Kämpfe und Überleben zentral sind, macht das einfach keinen Spaß.

Mangelnde Einführung für Anfänger:
SCUM bietet keine wirkliche Einführung oder Hilfestellung für neue Spieler. Zwar gibt es ein paar "Tooltips", aber diese sind meist wenig hilfreich. Ohne einen Guide oder erfahrene Freunde wird man schnell orientierungslos und weiß nicht, was als Nächstes zu tun ist. Das Fehlen einer klaren Anleitung macht es besonders für Anfänger schwierig, ins Spiel einzutauchen.

Early Access-Status und Bugs:
Obwohl das Spiel bereits einige Zeit im Early-Access-Status ist, gibt es immer noch viele Bugs und technische Probleme, die das Spielerlebnis trüben. Das Spiel fühlt sich unvollständig an, und viele Fehler, wie etwa die unzuverlässige Physik und die Fehler im Kampfsystem, sind noch nicht behoben. Die Entwickler sollten sich mehr darauf konzentrieren, das Spiel zu stabilisieren und die grundlegenden Mechaniken zu optimieren, anstatt ständig neue Inhalte zu bringen.

Fazit:

SCUM hat eine hervorragende Grundidee und bietet einen detaillierten, realistischen Überlebensmodus, aber die technische Umsetzung lässt stark zu wünschen übrig. Das Spiel steckt voller Fehler, die das Spielerlebnis stark beeinträchtigen, und es ist für Anfänger schwer zugänglich. Die Steuerung ist oft ungenau, und das Kampfsystem fühlt sich träge und unzuverlässig an. Für Fans von Hardcore-Survival-Spielen mag es dennoch reizvoll sein, doch viele werden sich von den zahlreichen Bugs und der unklaren Einführung abgeschreckt fühlen.

Wertung:

Gameplay: 6/10 – Gute Idee, aber viele Mängel in der Umsetzung.
Steuerung: 4/10 – Träge und ungenau, besonders bei Kämpfen.
Grafik: 7/10 – Solide, aber nichts, was einen wirklich vom Hocker haut.
Technik: 5/10 – Viele Bugs und noch immer nicht im "fertigen" Zustand.
Fazit: SCUM ist ein Spiel mit Potenzial, aber die technischen Mängel und der schwierige Einstieg trüben das Erlebnis. Wer bereit ist, sich durch die Early-Access-Probleme zu kämpfen, könnte trotzdem seinen Spaß haben – aber für viele wird der Frust überwiegen.

Wie ihr seht habe ich genug Stunden um eine fundierte Bewertung abgeben zu können.

Ich habe vor 2 Monaten aufgehört zu spielen, leider muss ich sagen.
Der Grund dafür ist der derzeitig Zustand des Spiels, es war großartig und auf einem guten Weg, dann kam das Horde-Update und seit dem ist es ein Krampf, die Puppets spawnen direkt beim Spieler, die Welt ist leer es fehlt völlig die Immersion die vorher da war.
Zusätzlich sind fast alle Fahrzeuge nicht mehr verfügbar, und wenn welche zurückkommen dauert es Monate bis sie wieder implementiert sind.
Wenn sie bis 1.0 das Hordesystem entweder über Bord werfen oder massiv verbessern komme ich vielleicht zurück, bis dahin sage ich ganz klar spart euch die Kohle.

Im jetzigen Zustand ist das Spiel , wenn man alleine spielt kaum zu nutzen . Die Map ist zu groß und fast alle wichtigen Dinge werden nicht so richtig erklärt .
Vieles muß man erst durch Googeln heraus finden. Dies bremst den Spiel Spaß enorm. Es gibt zwar ein sogenanntes Journal , aber das hilft nur bei den Basics . Auch die unzähligen Server Einstellungen sind auf deutsch nicht gut übersetzt und helfen einem so gut wie nicht weiter .

PS. Wer schon immer wissen wollte wo man "Äste"" herbekommt......... Diese erhält man nur durch fällen von großen Bäumen . Muß man erst mal drauf kommen . Klar, kleine Bäume haben ja keine Äste :-)

Die Grafik ist meiner Meinung nach in der Version 0.96 in Ordnung. Auch Autos oder Fahrräder lassen sich ohne Controller Support gut steuern. Aber es mangelt dem Spiel an allen Ecken und Kanten die man hier im einzelnen gar nicht alle auf führen kann.

Das Spiel selbst hat echt gute Ansätze und ich hoffe, das die Dev's bis zur Version 1.0 auch an die PVEler denken oder die , die das Spiel alleine geniessen wollen .

Eigentlich wollte ich das Spiel "neutral§ bewerten , aber dies geht ja immer noch nicht bei Steam !!!! Wiso eigentlich nicht ?

Sollte sich bei dem Spiel bis zur Version 1.0 noch was ändern , werden ich die Rezension anpassen .

ich hoffe sehr das diese dann Positiv ausfällt

Nachtrag:
Nach dem Update vom 13.03.25 ist das Spiel vorerst für mich Geschichte. Diese Wipe's auch im Singleplayer gehen einem echt auf den Keks . Hatte gut 50 Stunden ins Spiel gesteckt und durch ein kleines update soll alles weg sein ? Das einzige was mir geblieben ist sind die Fähigkeitspunkte , alles andere ist weg . Keine Lust ständig von vorne anzufangen . Ich warte nun auf die fertige Version des Spiels , wann immer das auch sein mag.......

SCUM ist wirklich SCUM, auch jetzt nach vielen Jahren ist der SCUM real.

This unfinished game had potential for the first 6 years of developpment. Now, its production is in the hands of a money driven studio that can not bear any criticism from its playerbase. The main moderator interacting on the steam forum about SCUM updates (Deathwisperer whoever it is) do not hesitate to delete and throw warnings to every player speaking about bugs or broken game features publicly.

Horde spawning system was the end of SCUM, everyone left the game, and the remaining hopeful players asking for it to be revamped get banned from steam forums by these moderators.
I have no hope left for this pseudo game.
It had everything : multiple cars, planes, bikes, nice puppets everywhere, nice mechanics... Now it has nothing left, bugs everywhere, 20 puppets spawning on your feet out of nowhere, poor performance, and most importantly a very very bad customer support/service.
The last thing we want from this game is moderators deleting and warning players from telling other that the horde system is broken and should be fixed before adding another face/tattoo dlc.
This evaluation might be deleted for the reasons described above, but let it be.

It do not recommand playing and investing hours in this game right now.
The studio behind this do not consider players as part of the adventure and wont listen to any of you regarding its roadmap and features.
Poor judgment from a game that is in early access since 2018 and lost a big majority of custmers.

Ich habe jetzt nach etlichen Jahren mal wieder in das Spiel geschaut und wurde erneut geerdet. Es hat sich gefühlt nicht viel getan. Das Craftingsystem ist zwar logisch aufgebaut, aber umständlich. Die Server sind laggy und die wenigen Leute die dort drauf spielen, feiern sich weil sie einen frisch gespawnten Spieler mit einer M4 weglöschen. Der Kampf gegen die Puppets ist hakelig und wenn man getroffen wird, dann stirbt man an einer leichten Blutung, weil das Heilsystem buggy ist.
Die Charakter-Erstellung ist cool gemacht und bei den weiblichen Charakteren muss man nicht wegschauen...aber Sinn und Zweck des Spieles ist ja eigentlich Survival und nicht Titty-Schau.
SCUM war damals eine schöne Idee, aber wie so oft heutzutage ist es ein Early-Access-Titel, welcher einfach nicht fertig wird und wo alle Versprechen an die Community schon längst gebrochen wurden.
Vielleicht schau ich nochmal rein, wenn die 1.0 draußen ist.
Keine Kaufempfehlung, es sei denn ihr macht mit euren Freunden einen eigenen PvE-Server auf und wollt ein wenig Basenbau genießen, welches ab und zu von einem vorbeilaufendem Zombie unterbrochen wird. Mehr ist sonst nicht zu tun.

Dieses Spiel ist eigentlich ein super Spiel. Es ist sehr gut für Leute geeignet, die die ganze Zeit PvP spielen wollen. Sobald man aber nur PvE spielen möchte, kommt man ganz schnell an die Grenzen des Spiels. Eine dieser Grenzen, über die ich in diesem Kommentar eingehen möchte, ist das Bausystem. Es ist nicht nur nicht besonders gut, es ist richtig schlecht. Es wurden zwar immer wieder neue Teile eingefügt und das System im allgemeinen verändert um es zu "verbessern" aber unter dem Strich machen die Entwickler das nur noch schlimmer. Nehmen wir als erstes die "Statik" der Gebäudeteile. Man kann nichts in der Luft schwebend bauen, man kann auch keine x-beliebig lange Strecke überbrücken. Das ist auch erst mal ok und sinnvoll. Frei tragende Decken kann man bei jedem Gebäude mit einer Breite von max. 5 Fundamenten bauen. Das ist meiner Meinung nach komplett ausreichend. Jetzt stellt man sich aber vor, die Decke ist fertig und möchte jetzt ein zweites Geschoss oben drauf setzen und nachträglich ein Loch in die Decke machen um eine Leiter oder Treppe anzubringen. Sobald man aber ein Deckenteil abreißt, brechen ALLE Deckenteile ein, die nicht DIREKT an einer Wand oder Stützrahmen befestigt sind. Man muss auch nicht unbedingt ein Deckenteil abreißen um das zu erreichen. Das passiert auch, wenn man angrenzende Wandteile, die nicht zum Erhalt der Decke beitragen abreißt, obwohl im Geschoss darunter eine Wand steht, die die Decke stützen sollte... Abropo darunter und darüber bauen. Wenn man ein Erdgeschoss (EG) hat mit einer frei tragenden Decke, kann man darüber auch nur die Außenwände setzen. Man kann dann keine neuen Wände im Obergeschoss (OG) auf die Decke setzen. Wenn man aber im EG einen größeren Raum haben will und im OG kleinere Räume als Wohnräume für jedes einzelne Teammitglied, endet man meist damit dass im EG viele Stützten rum stehen um die Wände darüber zu unterstützen. Es ist ok, wenn man das bei Zweigteilen oder Holzteilen nicht machen kann, aber wenn man dann z.B. auf die Betonstufe geht, sollte sowas machbar sein... Kommen wir nun zum Dach. Es gibt 2 Dachteile mit einer Neigung von 45°. Ein gerades Stück und ein Dreieck. Die dreieckigen Dachteile sind dafür gedacht, das man dreieckige Fundamente überdecken kann. Für Türme ist das super. Wenn das Dach oben geschlossen sein soll, dann sind nur Türme/Häuser möglich mit nur 6 Dreieckfundamenten. Wenn man das Haus breiter bauen möchte aber die Form beibehalten möchte kann man nicht so ohne weiteres das Dach vollständig schließen. Die dreieckigen Dachteile verschneiden sich seit dem letzten Update gut miteinander aber es gibt keine Möglichkeit das Dach in der Mitte zu verschließen ohne dabei von unten mit vielen Stützen oder Wänden zusätzliche Unterstützung für und selbst dann kann man das Dach nicht schließen, weil die neuen Dreieckdachteile die oben auf die Rahmen/Wände gesetzt werden mit den darunter liegenden Dachteilen in Konflikt stehen... Gerade Dachteile können im 45° Winkel 2 hoch gebaut werden. Dreieckdächer nicht. Damit ist der Sinn, dass sich seit dem neuesten Update nur die Dreieckteile miteinander verschneiden aber die geraden Dachteile nicht mehr, nicht mehr gegeben... Kommen wir nun zum Thema Sonderformen von Gebäuden. Es gibt zwei arten von Fundamenten, quadratische und dreieckige. Wenn man diese miteinander mischen will um eine interessantere Gebäudeform zu erhalten, bekommt man zwangsläufig Probleme im Dach-/Deckenbereich. Die quadratischen Deckenteile kann man 2 Felder weit von einer Wand/Stütze auskragen lassen. Die dreieckigen Dachteile kann man so nicht behandeln. Kommen wir nun zur Gebäude Höhe. Es gibt ganze Wände, halbe Wände und drittel Wände. Vor dem neuesten Update konnte man die Wände auch übereinander stapeln und Deckenteile dran setzen. Dadurch konnte man auch Dachabschnitte erzeugen, die eine halbe Wand höher lagen, weil man nämlich 2 Fundamente so platzieren kann, dass das benachbarte Fundament eine halbe Wand über dem ersten Fundament steht. Dadurch kann man im Innenraum interessante Einrichtungsmöglichkeiten bauen. Seit dem neuesten Update geht das nicht mehr. Vermutlich sollen diese halb /dreiviertel hohen Wände nur für Dachterrassen genommen werden... Liebe Entwickler: HÖRT AUF UNS VORZUSCHREIBEN, WIE WIR EUER SPIEL SPIELEN SOLLEN. Wenn es also nach den Enwicklern gehen soll, dann können wir nur Gebäude bauen, die Kastenförmig sind und mit normal hohen Wänden gebaut werden. Wenn man was anderes bauen will, ist es IMMER mit Frust verbunden. Das ganze Bausystem kann so, wie es ist komplett in die Tonne und muss von neuem erdacht und programmiert werden. Außerdem fehlen noch diverse Teile, die gut wären, wenn man sie hätte: z.B. eine gerade Treppe, die eine standard hohe Wand hoch reichen und nicht nur eine halbe Wand, Ein Dachabschluss für oben geschilderte Dachkonstruktionen, Standardsäulen zusätzlich zu den Stützrahmen, die im Spiel sind und noch viel mehr Deko-Artikel. Sollte der Entwickler Interesse haben, kann ich auch diverse Verbesserungsvorschläge direkt mit Ihm diskutieren. Noch ein Zusatz: Seit dem neuesten Update gibt es immer eine Zerstörungsannimation wenn man eine verschlossene Kiste in die Hände nimmt oder ins Auto zieht.

The devs have completely ruined the game with the last 2 updates and have also restricted the server admins so much that they can no longer adjust anything properly.

Die Devs haben mit den letzten 2 updates das Spiel völlig ruiniert und zudem noch die Server-Admins so stark beschniten, dass die nichts mehr ordentlich einstellen können.

Also ich finde es langsam unter aller Sau. Man baut sich in diesem Spiel nach einer gewissen Spielzeit so viel auf, sammelt soviel zusammen, bastelt sich Autos.. Und dann kommt ein Patch und ihr resetet alles? Was ergibt das bitte für einen Sinn von einem Spiel? Ich möchte ein Spiel spielen, wo ich auf Dauer weiter kommen möchte und keine Angst haben muss das wenn ein größerer Patch kommt, all meine Sachen verschwunden sind.

Und das war bereits das 3te mal. Wenn ihr weiter so macht, geht das Spiel ganz ehrlich den Bach herunter. Soviele haben sich über das heute Update 13. März 2025 beschwert das all ihre erarbeiteten Sachen weg sind.

So macht es absolut keinen Spaß mehr.