ติดตั้ง Steam
เข้าสู่ระบบ
|
ภาษา
简体中文 (จีนตัวย่อ)
繁體中文 (จีนตัวเต็ม)
日本語 (ญี่ปุ่น)
한국어 (เกาหลี)
български (บัลแกเรีย)
Čeština (เช็ก)
Dansk (เดนมาร์ก)
Deutsch (เยอรมัน)
English (อังกฤษ)
Español - España (สเปน)
Español - Latinoamérica (สเปน - ลาตินอเมริกา)
Ελληνικά (กรีก)
Français (ฝรั่งเศส)
Italiano (อิตาลี)
Bahasa Indonesia (อินโดนีเซีย)
Magyar (ฮังการี)
Nederlands (ดัตช์)
Norsk (นอร์เวย์)
Polski (โปแลนด์)
Português (โปรตุเกส - โปรตุเกส)
Português - Brasil (โปรตุเกส - บราซิล)
Română (โรมาเนีย)
Русский (รัสเซีย)
Suomi (ฟินแลนด์)
Svenska (สวีเดน)
Türkçe (ตุรกี)
Tiếng Việt (เวียดนาม)
Українська (ยูเครน)
รายงานปัญหาเกี่ยวกับการแปลภาษา
Don't spam.
Oh, I apologize for the one comment.
Everyone who likes sniping is a CoD fanboy, duh.
/sarcasm
never use a machina, that guns for snipers who cant ge headshots, you will get looked at as a noob. the sleeper is fun to use when there other snipers or other classes (just to "piss" them off).
Stock weapons are usually the best to use because they don't deal that much less damage than the other weapons if you know how to use them well and they are so generic with their no stats, you can use them anywhere. However, the non-stock weapons are arguably map specific. Like The Brass Beast is good if you got a Medic on you and you're defending a control point just for an example. The Sydney Sleeper is good for rushing a control point and helping get the enemy team off the intelligence carrier, or you can go Jarate + Huntsman + Darwin's Danger Shield on enemy attackers on the IC (intelligence carrier). There's a list of these examples of how non-stock weapons are designed to be more map/mode specific.
No, but most people who say "Pro" and care about looking so are
I could be wrong, it just seems like it