Steam installieren
Anmelden
|
Sprache
简体中文 (Vereinfachtes Chinesisch)
繁體中文 (Traditionelles Chinesisch)
日本語 (Japanisch)
한국어 (Koreanisch)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarisch)
Čeština (Tschechisch)
Dansk (Dänisch)
English (Englisch)
Español – España (Spanisch – Spanien)
Español – Latinoamérica (Lateinamerikanisches Spanisch)
Ελληνικά (Griechisch)
Français (Französisch)
Italiano (Italienisch)
Bahasa Indonesia (Indonesisch)
Magyar (Ungarisch)
Nederlands (Niederländisch)
Norsk (Norwegisch)
Polski (Polnisch)
Português – Portugal (Portugiesisch – Portugal)
Português – Brasil (Portugiesisch – Brasilien)
Română (Rumänisch)
Русский (Russisch)
Suomi (Finnisch)
Svenska (Schwedisch)
Türkçe (Türkisch)
Tiếng Việt (Vietnamesisch)
Українська (Ukrainisch)
Ein Übersetzungsproblem melden
"Decent" for me is fairly stable with some drops here and there (like coming out of a gate and being met with one of my over-the-top gate defense platforms with thousands of turrets) hovering in the 50-70 fps range, which is not bad for a 12 year old PC with middle of the road components (aforementioned CPU, and a 1050ti lol).
*EDIT*
To clarify, the point of my original post wasn't to discredit people's concerns over performance or dismiss the topic or anything, I'm more just baffled that my PC can EVEN run this game as well as it does.
X4 is kind of an enigma in that way...
monopols like n-greedia or intel 5 years ago is always bad.
the problem today is:
1) you dont get better hardware, you buy a software upgrade dls 1,2,3
2) you never get enough V-ram to force you buying new every generation
3) unneedet effects like raytracing that makes every game much slower and it doesnt look better, only different.
a GTX 1070 from n-greedia with 8 gb v- ram
is 9 years old and you could play all games today.
50s
From the looks of it you can find a fair number of tweaks to help you get by for now, but it might be time to consider saving for an upgrade to your CPU to match your GPU.