ติดตั้ง Steam
เข้าสู่ระบบ
|
ภาษา
简体中文 (จีนตัวย่อ)
繁體中文 (จีนตัวเต็ม)
日本語 (ญี่ปุ่น)
한국어 (เกาหลี)
български (บัลแกเรีย)
Čeština (เช็ก)
Dansk (เดนมาร์ก)
Deutsch (เยอรมัน)
English (อังกฤษ)
Español - España (สเปน)
Español - Latinoamérica (สเปน - ลาตินอเมริกา)
Ελληνικά (กรีก)
Français (ฝรั่งเศส)
Italiano (อิตาลี)
Bahasa Indonesia (อินโดนีเซีย)
Magyar (ฮังการี)
Nederlands (ดัตช์)
Norsk (นอร์เวย์)
Polski (โปแลนด์)
Português (โปรตุเกส - โปรตุเกส)
Português - Brasil (โปรตุเกส - บราซิล)
Română (โรมาเนีย)
Русский (รัสเซีย)
Suomi (ฟินแลนด์)
Svenska (สวีเดน)
Türkçe (ตุรกี)
Tiếng Việt (เวียดนาม)
Українська (ยูเครน)
รายงานปัญหาเกี่ยวกับการแปลภาษา
Hi, we explained it in the news, but essentially we're working on other SPAAs, although at the same time the US desperately need an SPAA to fill a large gap. Canada's Skink seems the best fitted option to go here, as some Canadian vehicles are already in the US tree, and the Skink is based on the M4A1 Sherman hull.
Hi, it's a rank II vehicle so it will be, preliminary, somewhere between 2.7 to 4.0 Battle Rating.
not gonna happen. I have seen a X4 M134 minigun turret though. Its on YT.
I dont see any gap in American tree; there are M19 and M42. Half of their problems is, that you don't understand, that generic sight recticle sucks in SPAA, especially slow firing ones, so most people can't hit anything. And Skink was on par with Wirbelwind and Contraero, it got BR increase only because it has fully enclosed armored turret and can't be easily killed with strafing like rest of SPAA. Efficiency is almost the same.