Столкновение

[IMTOMMY]

Люди которые еще играют за Рэйф,Октейна и другой мусор из этого класс (кроме Патфайндера) расскажите, как вам, не приносить никакой пользы команде?

(Относится не ко всем, скилловые мувмент игроки - к вам вопросов нет)

[Shadow]

Так можно сказать про персов любово класса если игрок не умеет играть, сколько раз мне новички на лайфе в команду попадались которые не умели за неё играть

[R3N0]

Originally posted by Shadow:

Так можно сказать про персов любово класса если игрок не умеет играть, сколько раз мне новички на лайфе в команду попадались которые не умели за неё играть

Ты не прав. Этот класс не командный просто в принципе. Патфайндер полезен, потому что ОП - он СЛИШКОМ мобилен, без этого перегиба он также был бы соло-легендой, делающей ровно ничего для команды.

[The King In Orange]

Originally posted by R3N0:

Этот класс не командный просто в принципе.

Нормальный командный класс, просто за него играть надо уметь и чётко понимать, что надо команде, а большинство не понимает и играет соло. А соло их способности вообще не раскрываются.
И да, неумёхи на патфайндере бесят не меньше, чем на райф или октейне.

UPD скучаю по старой связке октейн + ревенант, когда можно было обоим заюзать ульту, прыгнуть в самоубийственную атаку и остаться в живых благодаря ульте ревенанта.

[R3N0]

Originally posted by KingInTheOrange:

Originally posted by R3N0:

Этот класс не командный просто в принципе.

Нормальный командный класс, просто за него играть надо уметь и чётко понимать, что надо команде, а большинство не понимает и играет соло. А соло их способности вообще не раскрываются.
И да, неумёхи на патфайндере бесят не меньше, чем на райф или октейне.

UPD скучаю по старой связке октейн + ревенант, когда можно было обоим заюзать ульту, прыгнуть в самоубийственную атаку и остаться в живых благодаря ульте ревенанта.

Если большинство играет соло, то это очевидная недоработка класса и баланса в игре.

Пикрейт Патфайндера говорит сам за себя, что как соло-легенда он раскрыт на 100%. Ревенанта баффнули после переработки - тоже сомнительный шаг. Хотя с нынешней метой, когда все в щиты долбятся, это, вроде, и ничего так выглядит.

[Kana]

"(Относится не ко всем, скилловые мувмент игроки - к вам вопросов нет)"

Говоря о полезности целого класса, может быть не стоит добавлять подобного уточнения лул. Ибо, удивительно, но любой класс и герой будет полезным, если чел в общем хорошо играет. Зачем говорить об этом в обсуждении целого класса?

У героев в самом классе проблем особо нету. Есть одна общая проблема, что единственная классовая пассивка в десятки раз хуже пассивок других классов, а у них их несколько штук, а не одна. Следует добавить либо еще какую то пассивку полезней, или поменять имеющуюся, чтобы была более полезной.

Но еще можно задать следующий вопрос: "Игроки на всех классах, кроме САППОРТОВ, каково вам быть мусорными в сравнении?"

[R3N0]

Originally posted by Rem:

Говоря о полезности целого класса, может быть не стоит добавлять подобного уточнения лул.

Не добавляй, если не хочешь. Тебя же никто не заставляет.

Originally posted by Rem:

Ибо, удивительно, но любой класс и герой будет полезным, если чел в общем хорошо играет.

Нет. Есть откровенно ОП легенды, есть убитые в хлам. Как бы ты хорошо не отыгрывал на слабой легенде, импакт для команды всё равно будет ниже. Это же ответ на вопрос почему существует мета, когда пикаются заведомо наиболее дисбалансные, сильные легенды.

Originally posted by Rem:

Зачем говорить об этом в обсуждении целого класса?

Не говори. Тебя же никто не заставляет.

Originally posted by Rem:

У героев в самом классе проблем особо нету.

Да, кроме той, что это легенды соло в командной игре.

Originally posted by Rem:

Есть одна общая проблема, что единственная классовая пассивка в десятки раз хуже пассивок других классов, а у них их несколько штук, а не одна.

Да, поэтому у легенд этого класса такие пикрейты. Патфайндер вообще кричит своим пикрейтом, что он ОП вдоль и поперёк. Не знаю что ты хотел бы им заменить и на что, но до старта этого сезона с метой саппортов этот класс чувствовал себя максимально хорошо в игре относительно своих абилок.

Originally posted by Rem:

Но еще можно задать следующий вопрос: "Игроки на всех классах, кроме САППОРТОВ, каково вам быть мусорными в сравнении?"

В том и юмор, что именно класс "Столкновения", не являющийся командным, посасывает при нынешней мете сильнее всего. Кроме Патфайндера - он просто улетает восвояси в любой непонятной ситуации.

[Kana]

Originally posted by R3N0:

Originally posted by Rem:

Говоря о полезности целого класса, может быть не стоит добавлять подобного уточнения лул.

Не добавляй, если не хочешь. Тебя же никто не заставляет.

Originally posted by Rem:

Ибо, удивительно, но любой класс и герой будет полезным, если чел в общем хорошо играет.

Нет. Есть откровенно ОП легенды, есть убитые в хлам. Как бы ты хорошо не отыгрывал на слабой легенде, импакт для команды всё равно будет ниже. Это же ответ на вопрос почему существует мета, когда пикаются заведомо наиболее дисбалансные, сильные легенды.

Originally posted by Rem:

Зачем говорить об этом в обсуждении целого класса?

Не говори. Тебя же никто не заставляет.

Originally posted by Rem:

У героев в самом классе проблем особо нету.

Да, кроме той, что это легенды соло в командной игре.

Originally posted by Rem:

Есть одна общая проблема, что единственная классовая пассивка в десятки раз хуже пассивок других классов, а у них их несколько штук, а не одна.

Да, поэтому у легенд этого класса такие пикрейты. Патфайндер вообще кричит своим пикрейтом, что он ОП вдоль и поперёк. Не знаю что ты хотел бы им заменить и на что, но до старта этого сезона с метой саппортов этот класс чувствовал себя максимально хорошо в игре относительно своих абилок.

Originally posted by Rem:

Но еще можно задать следующий вопрос: "Игроки на всех классах, кроме САППОРТОВ, каково вам быть мусорными в сравнении?"

В том и юмор, что именно класс "Столкновения", не являющийся командным, посасывает при нынешней мете сильнее всего. Кроме Патфайндера - он просто улетает восвояси в любой непонятной ситуации.

1. Меня то никто не заставляет, но попробуй прочитать описание треда лул. Зачем ты вообще на это отвечаешь, это даже не мои слова. Я просто предъявила за непонятное и глупое уточнение в самом описании треда.

2. Нет. Неважно на ком ты играешь, если ты хорошо играешь в целом, хорошо понимаешь игру, хорошо понимаешь абилки героя, шаришь за позиционку и имеешь хороший аим, то ты всегда будешь приносить пользу тиме. Об этом была речь. Нельзя при обсуждении полезности класса говорить "ОЙ НУ ЭТА НИ АТНОСИЦА К ТЕМ КТО ХАРАЩО ИГРАЕТ НА ЭТОМ КЛАССЕ", потому что это не имеет смысла в обсуждении полезности конкретного класса, ибо на любом классе и герое, будучи хорошим игроком, ты всегда будешь полезным. Не было речи ни в моем посте, ни в треде о сравнении полезности классов. Тред презентует skirmisher-ов как бесполезный класс, сам по себе. При этом, уточняя, что его слова не относятся к хорошим игрокам. То есть, чел говорит, что класс бесполезный, не говоря относительно какого другого класса, так еще и заявляет, что если ТЫ хорошо играешь, то ты будешь полезным на этом классе. А это, в свою очередь, можно сказать про любого героя и класс, потому что, играя хорошо, ты будешь полезным на любом герое и классе, что как бы делает эту приписку "ОЙ НУ ЭТА НИ АТНОСИЦА К ТЕМ КТО ХАРАЩО ИГРАЕТ НА ЭТОМ КЛАССЕ" бесполезной и глупой, потому что очевидно, что хороший игрок будет полезным так или иначе. А индивидуальный высокий ОБЩЕИГРОВОЙ скилл отдельных игроков не должен рассматриваться в балансе класса или героев. Разве что если это не подразумевает то, что при грамотном пользовании, герой или класс становится слишком сильным относительно других. Но конкретно об этом речи не было.

3. Прочитай описание треда.

4. Лул, расскажи мне кто там соло герой хахахпахп у skirmisher-ов. 6 из 7 героев имеют абилки, которые могут использовать тиммейты. Зипка робота, портал рейфы, джамппад октейна, кьюшка хорайзон, ульта валькирии, кьюшка и ульта альтера. Один ревик соло направленный, да, ибо у него нету абилок, которыми могут эффективно пользоваться тиммейты. Может быть изучи абилки героев перед тем как отвечать на что то. Хотя о чем речь, ты даже не прочел описание треда и не понял о чем я говорю в первой части моего поста.

5. Речь идет о классовой пассивке. То есть той, что позволяет skirmisher-ам сканить эйрдропы. Это их единственная классовая пассивка. Она, относительно пассивок других классов, наименее полезная, так она еще единственная. Речь не идет про абилки героев, а про пассивку КЛАССА героев.
Щас бы еще звать робота оверпавер, когда в игре есть гиба, лайфа и кастл, которые еще и в самом сломанном классе сидят с тремя классовыми сильными пассивками хахапхапх. О их абилках вообще молчу. До недавних пор щит кастла вовсе сломать нельзя было. И на фоне этого ты зовешь робота оп, что крайне забавно звучит.


6. В игре нет не командных классов и героев, кроме ревика. Смоги, пожалуйста, в понимание абилок героев. Хотя и у ревика его пассивка отчасти направленна на команду. Но по большей мере я бы сказала, что она бесполезная, потому скорее соло герой таки :d

[Kana]

Originally posted by R3N0:

Originally posted by Shadow:

Так можно сказать про персов любово класса если игрок не умеет играть, сколько раз мне новички на лайфе в команду попадались которые не умели за неё играть

Ты не прав. Этот класс не командный просто в принципе. Патфайндер полезен, потому что ОП - он СЛИШКОМ мобилен, без этого перегиба он также был бы соло-легендой, делающей ровно ничего для команды.

Забавно кстати, мобильность героя не равно польза для команды или фактор, определяющий его командность. Отбери у тиммейтов возможность пользоваться зипкой и тогда он был бы соло героем :d

[R3N0]

Originally posted by Rem:

Originally posted by R3N0:

Ты не прав. Этот класс не командный просто в принципе. Патфайндер полезен, потому что ОП - он СЛИШКОМ мобилен, без этого перегиба он также был бы соло-легендой, делающей ровно ничего для команды.

Забавно кстати, мобильность героя не равно польза для команды или фактор, определяющий его командность. Отбери у тиммейтов возможность пользоваться зипкой и тогда он был бы соло героем :d

В контексте конкретной легенды - Патфайндера - его ульта позволяет всей команде очень быстро перемещаться на значительные по своей длине дистанции, вот это и есть польза для команды. По сути, шансы уйти от такого преследователя почти нулевые. Опять же, его пикрейт говорит сам за себя.

[Kana]

Я и сказала, отбери у его тиммейтов возможность пользоваться зипкой и тогда он станет соло героем. Сама мобильность не имеет никакого отношения к его командности. Если его тиммейты не могут пользоваться зипкой, он будет по прежнему очень мобильным, но не будет командным, потому что эта мобильность только для него самого.

[R3N0]

Originally posted by Rem:

Я и сказала, отбери у его тиммейтов возможность пользоваться зипкой и тогда он станет соло героем. Сама мобильность не имеет никакого отношения к его командности. Если его тиммейты не могут пользоваться зипкой, он будет по прежнему очень мобильным, но не будет командным, потому что эта мобильность только для него самого.

К чему это рассуждение об абстрактном? Факт в том, что его ультой пользуется вся команда. Точка.

[Kana]

Потому что ты говоришь что он командный из за мобильности, что в корне неверно лул

[R3N0]

Originally posted by Rem:

Потому что ты говоришь что он командный из за мобильности, что в корне неверно лул

То что я говорю и что ты понимаешь из этого - две разные вещи, как видно.