Wir wollen mit Freunden spielen.

[guntermaier1]

Bitte macht daraus ein Mehrspieler oder wenigstens ein Coopspiel alleine ist langweilig

[hitman_18.12]

Aktuell wird weder auf der Roadmap noch auf der Shopseite erwähnt, dass es ein Mehrspieler Spiel werden soll. Mir persönlich macht es als Singleplayer viel Spaß.
Ich finde man sollte sich erstmal um die eigentliche Entwicklung des Spiels und aller geplanter Features kümmern, bevor man über einen Koop oder Mehrspieler nachdenkt, da dies ja bisher auch nicht vorgesehen ist.

Also bitte den Fokus bei der Entwicklung des Singleplayers und den eigentliche Features belassen.

[Mopspepino]

Bei jeden größeren Update habe ich ein neues Spiel begonnen, das ist inzwischen das 4. oder 5. Mal. Das weiteste was ich bisher gespielt habe ist das Jahr 15. Nun könnte man sagen 5 Mal neu anfangen ist doch 5 Mal das Gleiche, das muss doch langweilig werden, dem ist aber nicht so. Okay die Kapitel und Quest sind immer die Gleichen, aber jedes mal versuche ich das optimale Spiel zu finden, wie beginnt man am besten, was baut man in welcher Reihenfolge ! deshalb wird es mir bei diesem Spiel nicht langweilig.
Ich gebe @hitman_18.12 vollkommen recht, ich möchte lieber erst einmal neuen Content bevor man überhaupt einen Gedanken an Coop oder Multiplayer verschwendet.
Es gibt noch so viel was fehlt. Kirche, Friedhof, Brückenbau, vielleicht Obstanbau, das man überhaupt Bäume selbst pflanzen kann, später eine kleine Burg bauen usw, usw., da bleibt überhaupt noch keine Zeit für Multiplayer.

[Seraphin]

Ich muss sagen nach 110 Std. Spielzeit, dass ich von dem Game begeistert bin. Jedoch bin ich kein Freund von immer wieder von Vorne anfangen. Ich Spiele gerne ein spiel mit all den Fehlern und Entscheidungen die ich da drin mache bis zum ende durch. Z.B. habe ich trotz aller Tipps und Tricks in den Communitys, von Anfang an ein Dorf in den Bergen hoch gezogen, nun nach der besagten Spielzeit ist aber die Luft leider raus, ich habe alles was man bauen konnte gebaut alles bestellt gecraftet und liebevoll mein Dorf verziert, so dass es sich vor Entwickler generierten Content nicht schämen muss. Das was das spiel unsterblich großartig machen würde, wäre dass man es zusammen mit freunden in Privater Sitzung spielen kann und mit eine Beziehung zu einem Spieler gelenktem Nachbardorf aufbauen könnte. Oder zusammen eine Stadt bauen. Die Interaktion mit den NPC Dörfern ist leider sehr dürftig. Aber wie gesagt auf jeden Fall ist es trotzdem ein großartiges spiel, leider ist nach 110 Std. die Luft raus, aber dass ist ja trotzdem eine ansehnliche Spielzeit, wenn man bedenkt das man bei anderen Games schon nach 25 Std, durch ist oder so. Trotzdem hätte ich gern mehr Möglichkeiten, was die Interaktion angeht. Z.B. Rivalitäten oder so wegen Ressourcen usw. Und ja nen MP wäre der Traum.

[zulu354]

Nein, wollen WIR nicht.

[guntermaier1]

Originally posted by Seraphin:

Ich muss sagen nach 110 Std. Spielzeit, dass ich von dem Game begeistert bin. Jedoch bin ich kein Freund von immer wieder von Vorne anfangen. Ich Spiele gerne ein spiel mit all den Fehlern und Entscheidungen die ich da drin mache bis zum ende durch. Z.B. habe ich trotz aller Tipps und Tricks in den Communitys, von Anfang an ein Dorf in den Bergen hoch gezogen, nun nach der besagten Spielzeit ist aber die Luft leider raus, ich habe alles was man bauen konnte gebaut alles bestellt gecraftet und liebevoll mein Dorf verziert, so dass es sich vor Entwickler generierten Content nicht schämen muss. Das was das spiel unsterblich großartig machen würde, wäre dass man es zusammen mit freunden in Privater Sitzung spielen kann und mit eine Beziehung zu einem Spieler gelenktem Nachbardorf aufbauen könnte. Oder zusammen eine Stadt bauen. Die Interaktion mit den NPC Dörfern ist leider sehr dürftig. Aber wie gesagt auf jeden Fall ist es trotzdem ein großartiges spiel, leider ist nach 110 Std. die Luft raus, aber dass ist ja trotzdem eine ansehnliche Spielzeit, wenn man bedenkt das man bei anderen Games schon nach 25 Std, durch ist oder so. Trotzdem hätte ich gern mehr Möglichkeiten, was die Interaktion angeht. Z.B. Rivalitäten oder so wegen Ressourcen usw. Und ja nen MP wäre der Traum.

Da stimme ich dir volkommen zu. Hey und bleib gesund.

[Seraphin]

Originally posted by zulu354:

Nein, wollen WIR nicht.

Ich glaube da sprichst du nur für dich!^^

[hitman_18.12]

nein, tut er nicht.

[_Azrael_van_Haaising_]

Originally posted by Seraphin:

Originally posted by zulu354:

Nein, wollen WIR nicht.

Ich glaube da sprichst du nur für dich!^^

Wenn man bedenkt wie viel Aufwand an programierung das ist bis 2 Clients tadellos zusammen spielen können nehme ich lieber 4-5 große Updates mit neuem Content

[roterfelsen]

Also ich kann auch nicht gerade behaupten, dass mir ein Mehrspielermodus fehlen würde.
Hey, das Spiel ist Early-Access, es gibt noch so viele Baustellen, die erstmal gefixt werden müssen und sovieles, was das Dorfleben erst so richtig rund macht, da ist ein Mehrspielermodus denke ich ganz ganz weit hinten auf der Liste der Entwickler.
Zumal was soll der bringen? Das läuft am Ende auf Konkurrenzkampf und schlußendlich Krieg hinaus und der ist, zumindest soweit ich die Philosophie der Entwickler verstehe, nicht das Ziel des Spiels.
Denn im Mehrspielermodus einfach die Dörfer nebeneinander herbauen und dann zu protzen "Boah, mein Dorf ist aber viel doller als deins!" ist bei den ersten zwei Durchgängen vielleicht noch ganz nett, aber beim dritten Spiel ist die Luft raus.
Nee, nee, erstmal die Grundlagen fertig machen.
Was die ganzen Zusätze wie Kirche, Friedhof und so betrifft. stimme ich zu. Besonders zwei Dinge fehlen mir: Obstanbau und Bienenzucht! Nicht mal für Honig sondern für Wachs um Kerzen zu produzieren. Die Zeidler (Bezeichnung der Imker im Mittelalter) waren nämlich eine hochangesehene Berufsgruppe und gerade für den Klerus äußerst wichtig, denn die Kirchen haben Unmengen an Kerzen verbraucht.

[Mopspepino]

+1

[Leps21]

Multiplayer ist da kein großer Aufwand und der Singleplayer bleibt dabei ja trotzdem erhalten... verstehe die Leute nicht, die sagen, dass auf gar keinen Fall Multiplayer mit eingebaut werden soll... klar kann man bei dem Multiplayer noch viele andere Möglichkeiten den 2. Spieler geben, aber es reicht zum jetztigen Zeitpunkt auch, dass er nur anwesend sein kann und mitbauen sowie mitsammeln kann. Klar könnte man das auch etwas verschieben und dann wenn man es angeht komplett darauf fokusieren und ausarbeiten, aber den Multiplayer par­tout vermeiden zu wollen ist sinnlos und unverständlich...

[Nomac]

Ich hab nichts dagegen, wenn der Fokus erstmal auf singleplayer liegt. Klar ist ja ein early access. Alles andere wäre Schwachsinn.

Multiplayer? Dieses Spiel ist dafür prädestiniert!! Aufbaustrategie, Simulation, Rollenspiel und Survival ... und das Ganze miteinander. Gibt ja nix tolleres :-)

Ganz klar +1 für coop/multi

[guntermaier1]

Genau zu zweit oder zu dritt macht doch mehr Spass.

[¯\_(ツ)_/¯]

Würde auch einen Multiplayer oder eher COOP bevorzugen, um mit Freunden zusammen zu bauen. Um es bei der Programmierung leicht zu gestalten, könnten diese einfach NPC steuern?

[Senyuki]

Wäre doch ein Traum wenn mehrere Spieler jeweils eine Siedlung aufbauen könnten... Platz ist mehr als genug... man könnte miteinander handeln ... ich fände es schön. :)
Oder einfach zusammen in einem Dorf leben und gemeinschaftlich dieses aufbauen und bewirtschaften...
Wieso sollte dass das Spiel "zerstören"?... ich finde es würde das Spiel bereichern... und wer alleine spielen will weil er keine Freunde zum zocken hat (oder einfach alleine spielen möchte) kann doch weiterhin singleplayer spielen...
Ich sehe keinen Grund wieso es nicht beides geben könnte...
Ich spiele extrem gerne mit meinem Mann zusammen und würde es total begrüßen...