Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
Die Vorstellung, ein Spiel müsste mit 60-100 FPS laufen, trifft auf ArmA nicht zu. Wenn du bei hoher Last auf dem Server 35-40 Bilder pro Sekunde hast, ist das ein gutes Ergebnis.
Es macht auch keinen Sinn, die Einstellungen herab zu setzen, weil das Game für bestimmte Bedingungen optimiert wurde (die wir nicht verstehen oder die technisch überholt sind). Beispiel: Qualität der Schatten auf hoch gibt die beste Framerate. Das beste ist, in den Optionen die optimalen Einstellungen automatisch finden zu lassen und dann kleinere eigene Anpassungen vorzunehmen.
Hardware: Ich kann verstehen warum du ein besseres Ergebnis erwartest. ArmA profitiert von hohen Taktraten, oft kann mit guter Kühlung ein System um circa 10% übertaktet werden. Es sollte auch noch gesagt werden: ArmA performt auf Intel besser als auf AMD.
Das Thema wurde im englischen Forum schon sehr oft behandelt.
Nutze mal bitte die Suchfunktion z.B. für: FPS, AMD, INTEL.