Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
aus gegebenem Anlaß* möchte ich den Antrag stellen, der exakten Positionsbestimmung via Sextant einen größeren Zeitaufwand zukommen zu lassen. So wie es gewisse Zeit braucht, Torpedos zu warten oder Schäden zu reparieren. Das ist doch bestimmt möglich (?).
*Habe zu Weihnachten ein Buch über Entdeckung, bzw. Bestimmung des Längengrads bekommen. Ganz interessant. An der Methode dürfte sich bis zum Uboot-Zeitalter nichts geändert haben; Sextant ist schließlich Sextant, wie will man den schon weiterentwickeln? Laut meiner Literatur hat man sich 200 Jahre früher sehr viel Zeit dafür genommen, mehrere Stunden sogar. Dabei wurden mehrere Messungen durchgeführt und gegengerechnet und letztlich der Mittelwert als Tatsache angenommen. Darum wünsche ich mir für die genaue Sextantenmessung einen Zeitaufwand von mindestens 15 bis 30 Minuten, falls das machbar wäre. Die Schätzung direkt nach Mausklick kann gerne so bleiben.
For now they work: so enjoy them