Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
fucking hell only 1300 hours
Most games with Disk bottlenecks will simply rather swap out current textures for very low-end ones, (what people often call "marshmallow textures" maybe stuttering.
But in general, you will not have an FPS boost from moving to an SSD, and surprisingly, simply defraging your drive will usually fix some of the horrendous disk issues.
Should you put Rust on an SSD, yes. Should you buy an SSD, hell yeah buy one, they are at their cheapest they have been in a long time. But no, they will not improve your FPS, put Rust on an SSD for the faster loading-times and lower stuttering, not for a plain FPS boost.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1894918865
You guys are just salty xD, but what can I expect from the Rust community....