机制本身并非原创，作者应该玩过Lovers in a Dangerous Spacetime 和 Regular Human Basketball。但是游戏在机制规则的再次设定上做的非常好。
基于MDA框架分析的话，游戏的M取材自Regular Human Basketball，A则是Inside。（不是说作者抄袭的意思）

先说说游做得好的地方：

首先是简洁性贯穿始终。角色的操作只有移动、跳跃、捡垃圾，但是能够做的事情非常丰富。游戏用色非常克制，基本上只用了红色的不同饱和度对比，远近大小对比，很好地照顾了玩家的视觉疲劳和视觉中心，并且能够把观众的情绪调动起来。游戏的叙事也非常简单，全程没有一句对白。

其次是游戏在叙事上、情绪把控上也做得很好。开局有伏笔，并且通过精巧的机关，逐步复杂的载具能力，调动玩家的兴趣，很好地保持玩家新鲜感。当新鲜感快要消退时，通过奇景抓住玩家眼球，让玩家保持玩下去的动力。当然，游戏时长并不长，但基本上对得起玩家的时间。难度的控制也与journey心流曲线的做法类似。最后冲出自然灾害的那一下（为了不剧透就不细说了），很有
马里奥奥德赛丢失能力的感觉，个人非常喜欢。

最后就是机制设定上非常有趣，车的每一个部位设定非常合理。足够让玩家手忙脚乱了：》。

游戏的独创性不高，能看到很多其他游戏的影子，否则我会给9分。

[h1]开破车+捡垃圾=完美的末日旅程:7/10[/h1] 机制本身并非原创，作者应该玩过Lovers in a Dangerous Spacetime 和 Regular Human Basketball。但是游戏在机制规则的再次设定上做的非常好。 基于MDA框架分析的话，游戏的M取材自Regular Human Basketball，A则是Inside。（不是说作者抄袭的意思） 先说说游做得好的地方： 首先是简洁性贯穿始终。角色的操作只有移动、跳跃、捡垃圾，但是能够做的事情非常丰富。游戏用色非常克制，基本上只用了红色的不同饱和度对比，远近大小对比，很好地照顾了玩家的视觉疲劳和视觉中心，并且能够把观众的情绪调动起来。游戏的叙事也非常简单，全程没有一句对白。 其次是游戏在叙事上、情绪把控上也做得很好。开局有伏笔，并且通过精巧的机关，逐步复杂的载具能力，调动玩家的兴趣，很好地保持玩家新鲜感。当新鲜感快要消退时，通过奇景抓住玩家眼球，让玩家保持玩下去的动力。当然，游戏时长并不长，但基本上对得起玩家的时间。难度的控制也与journey心流曲线的做法类似。最后冲出自然灾害的那一下（为了不剧透就不细说了），很有 马里奥奥德赛丢失能力的感觉，个人非常喜欢。 最后就是机制设定上非常有趣，车的每一个部位设定非常合理。足够让玩家手忙脚乱了：》。 游戏的独创性不高，能看到很多其他游戏的影子，否则我会给9分。