《奇异人生》的另一条主线是Chloe的选择（未完）

[凱風🌟Zephyr]

Chloe是个惹人怜爱的人，但她的死并不算完全无辜。
还记得每次作出选择之后的那句话么？“This action will have consequences.”
谁能说Chloe的死和她自己的选择没有关系呢？大部分时间，我们只看到Max的选择，但是Chloe也做了选择——她选择自暴自弃，选择和Frank、Nathan这种不入流的危险人物混在一起。如果不是欠了Frank的钱，她不会找富二代Nathan（这本身也是动歪念头），也不会被Nathan下毒手。
整个游戏的主线可以理解为：因为Chloe自己惹的祸，Max要不停地帮忙擦屁股。
正如制作者所说，Chloe是最重要的角色，她的选择才是一切的起源，如果她没有误入歧途，就不需要Max和广大玩家为她纠结和痛心。

肯定会有人说，Chloe变成这样是因为父亲的死。没错，最大的原因就是这个，这是恶毒的命运让一个天真无辜的少女走向了深渊。但是，生活不就是这样的嘛，生死无常，命运弄人，很多时候我们的际遇无法选择，无论是Chloe丧父还是Max要搬家，都是她们自己左右不了的事。

不过，除了客观的际遇之外，难道人就不能发挥主观能动性了么？决定论和自由意志的哲学问题太高深，这里不予讨论。举一个简单的栗子，Max要搬家是没办法的事情，但是她在这几年里不联系Chloe，就是她自己的问题，她自己的性格使然——Max一开始是个缺乏足够自信和主动性、对生活的选择倾向于回避的人，她不联系Chloe是因为在Chloe丧父时离开她，心里有愧，越愧疚就越不能去接触。如果她鼓起勇气，打破了这个死循环，也许Chloe就不会在孤单中迷失。无论如何，Max是有机会去选择逃避或面对的，而后来发生的事情，便是她选择逃避的结果。

另一方面，Chloe的确做了很多错误的选择，尽管她丧父后心理遭受了非常人能想象的严重创伤，但是交友和处事的选择毕竟是她自己作出的。（关于Chloe的创伤心理，可以看吧友转载的这篇文章：tieba.baidu.com/p/4403336670）

总而言之，在客观和主观的双重作用下，Chloe承受了自己选择的后果，这是我们在前面五章看到的。

那么，在游戏进行到最后一个重大选择的时候，我们看到的又是什么呢？不只是Max的选择，也是Chloe的选择。无论Max怎么选，Chloe已经表态了，她做出了舍弃自己的选择——把这称之为《奇异人生》中最重要和最精彩的抉择也不为过。

[凱風🌟Zephyr]

【在别的地方写的一段话】

毫无疑问，制作组做结局的时候是偏心的，拯救小镇就是好结局。因为这个结局更长，而且制作组表示选择Chloe的话意味着整个小镇的居民都会死于风暴，对于做选择的人来说，这是很沉重的心理负担。


与此同时，我还是想说，选择哪一个结局，是玩家的自由，只要玩家正视选择的后果，要么Chloe死，要么整个小镇的人死。


而且，不妨考虑一下以下两件事：


1.Chloe的死不是完全无辜的，还记得每一次时间回溯都会出现的那句话么，“这个行为会导致一个后果”，Chloe为什么会死，因为她爸爸的死给她造成了严重的心理创伤，令她自暴自弃，去结交Frank和Nathan这种危险人士，这是她做出的选择，所以她理应承受后果，而不是永远让Max擦屁股，让别人去死去承担后果。


2.对于Chloe来说，她虽然可能会永远消失，但是在这一周，她重拾了与Max的友情（或者爱情），对自己任性的行为作出了反省，最后作出了自己对于生命的选择，这是她的选择，不是玩家的，当我们问要怎么选时，起码应该尊重一下她的选择。无论玩家扮演的Max怎么选，Chloe已经作出了选择，她的人格升华已经完成了。


对于Max来说，这一周是友谊的一周，也是培养自信、增进人生智慧的一周，Max越是去选择改变，就越认识到好心未必能办好事，拯救一个人可能要害死更多的人，所以Max也有足够的理由去承认，生活不是完美的，要勇于做出自己的人生道路的选择，但不能奢望把做错的事情改过来。我们人人都无法避免会失去一些重要的人，重要的事物。




——其实，我最想说的不是哪一个结局最好，这取决于我们的价值观，我最想说的是，无论如何，这一周绝对不是没有意义的，不会因为Chloe的逝去而都否定了我们经历过的一切、领悟到的一切、为之感动的一切，所谓“雁过留痕”