安裝 Steam
登入
|
語言
簡體中文
日本語(日文)
한국어(韓文)
ไทย(泰文)
Български(保加利亞文)
Čeština(捷克文)
Dansk(丹麥文)
Deutsch(德文)
English(英文)
Español - España(西班牙文 - 西班牙)
Español - Latinoamérica(西班牙文 - 拉丁美洲)
Ελληνικά(希臘文)
Français(法文)
Italiano(義大利文)
Bahasa Indonesia(印尼語)
Magyar(匈牙利文)
Nederlands(荷蘭文)
Norsk(挪威文)
Polski(波蘭文)
Português(葡萄牙文 - 葡萄牙)
Português - Brasil(葡萄牙文 - 巴西)
Română(羅馬尼亞文)
Русский(俄文)
Suomi(芬蘭文)
Svenska(瑞典文)
Türkçe(土耳其文)
tiếng Việt(越南文)
Українська(烏克蘭文)
回報翻譯問題
En apariencia me quedo con los infectado del 1 pero en gameplay el tank del 2 es infinitamente mejor al del 1 ya que este no hace tanto focus a un superviviente en especifico, lo que permite que los otros 3 supervivientes se concentren en este. Además de que sus apariciones en el primer juego son más obvias y no sorprenden para nada.
-se traba en escaleras lo cual lo vuelve un chiste
-focusea hasta matar lo cual es cansino excepto en experto que si se vuelve un """reto""" (excepto porque si te pegas a el deja de focusear al caido para ir tras de ti).
-En vs se bugea súper fácil lo cual lo hace asqueroso e imposible de jugar... por culpa del tank esta muertisimo vanilla
Lo unico a favor que tiene a perspectiva personal(?
-Es más rápido
-Es más fachero
-Siempre salen 2 en campaña junto a witch (aunque actualmente en el 2 añadieron que pueda salir tank y witch en mismo mapa).
Bueno, entiendo que el Tank ataca hasta que lo hiere, pero en el 1 te mata porque te mata. Todo depende de la situación estas dos acciones del Tank pueden ser peligrosas.