Installer Steam
connexion
|
langue
简体中文 (chinois simplifié)
繁體中文 (chinois traditionnel)
日本語 (japonais)
한국어 (coréen)
ไทย (thaï)
Български (bulgare)
Čeština (tchèque)
Dansk (danois)
Deutsch (allemand)
English (anglais)
Español - España (espagnol castillan)
Español - Latinoamérica (espagnol d'Amérique latine)
Ελληνικά (grec)
Italiano (italien)
Bahasa Indonesia (indonésien)
Magyar (hongrois)
Nederlands (néerlandais)
Norsk (norvégien)
Polski (polonais)
Português (portugais du Portugal)
Português - Brasil (portugais du Brésil)
Română (roumain)
Русский (russe)
Suomi (finnois)
Svenska (suédois)
Türkçe (turc)
Tiếng Việt (vietnamien)
Українська (ukrainien)
Signaler un problème de traduction
Mantengamos la discusión sobre los desarrolladores que se fueron steam, porfa
Si un desarrollador se quiere ir de una plataforma ♥♥♥ esa excusa pues que lo haga, la extorsión por una agenda política no es buena de ninguna manera.
de vuelta al tema original, de momento son dos devs los que se han ido que son los siguientes :
- Julian Glander, creador de Art Sqool
- el fundador de Ghost Time Games, Gabriel Koenig
para esos devs y los proximos deberian de documentarse un poco mas "Valve se ha comprometido a patrocinar de forma destacada el Game Devs of Color Expo, un evento de inclusión en los videojuegos"
https://www.pcgamer.com/valve-is-set-to-sponsor-the-game-devs-of-color-expo/
me pregunto que plataforma acogera menuda basura de juegos
He revisado esos hilos y los motivos de que se vieran cerrados no tienen que ver ♥♥♥ el asunto tratado. O eran hilos duplicados (y de poco interes para mergearlos en la discusion principal) o fueron creados por usuarios ♥♥♥ un cierto historial de incumplimiento de las reglas ♥♥♥ la intención de armar un flame, o son reposts de hilos previamente cerrados o eliminados.
Un pantallazo rara vez cuenta toda la historia.
En inglés dicen 'Damned if you do, damned if you don't' Lo que viene siendo 'Da igual lo que hagas, que vas a recibir de un bando u otro.
Igual que cuando la gente 'exigia unas "Ofertas del COVID"' durante los periodos de confinamiento y criticarlos por no poner su granito de arena en una situación así. Igualmente hubieran recibido criticas por 'aprovecharse de una pandemia' en el caso que se hubiera realizado dicha promoción.
A veces vale mas sentarse y respirar hondo antes de tomar ciertas decisiones.
En cualquier caso, parece ser que en este asunto -en mi opinion- no se trata mas que de otro caso de 'Valve Time' ♥♥♥ Steam tomandose un tiempo antes de hacer ningún tipo de declaración.
Tambien estaría bien dejarse de lado las apreciaciones personales sobre desarrolladores y otros usuarios al discutir el asunto. Esos son los comentarios que hacen degenerar la conversación y terminan cerrando hilos a los que luego alguien les hace un pantallazo al grito de 'SENSURA!!!'
En especial que los temas cerrados curiosamente eran los que contenian las iniciales "lgbt", pues si efectivamente señor moderador, no es sensura!!!, es Censura
pero supongo que no puedo responder mas porque según las propias reglas no se puede discutir ♥♥♥ un moderador abiertamente en los foros, por lo que dejare esto aqui y no dar excusas tontas para un bloqueo.
En cuanto a [ESP]Goro{L}Trick{W}Master[UK] touché,
y sarah spamermulticuentas y el otro, sigan ladrando.
Resulta curioso la confusión que una traducción puede traer sobre una regla.
La regla en inglés original dice: "Do not openly argue with a moderator"
Discutir ♥♥♥ un moderador no va a acarrearte un ban, siempre que se cumplan las reglas del sitio.
Si que desincentivamos la discusión de asuntos específicos relacionados ♥♥♥ la moderación porque un usuario normalmente no dispone de toda la información para hacerse una imagen completa de lo sucedido y no siempre puede hacerse pública ya que suele afectar a la privacidad de terceros.
Igualmente se desincentivan los tópicos 'propensos a grandes discusiones'. Me gustaría que fuéramos todos lo suficientemente maduros para que esos temas se pudieran discutir sin acabar en un flame. Pero entre que no lo somos y que la comunidad alberga usuarios de múltiples edades y niveles de madurez la discusión sosegada de ciertos temas resulta complicada.
Por el mismo motivo que por lo general se ejerce escepticismo cuando alguien asegura que le cayó un VAC Ban 'sin usar trampas' conviene ser igual de escéptico cuando alguien clama que recibió un Ban o se cerraron hilos por 'censura'.
Por lo general la respuesta correcta es la más aburrida. Los hilos se cierran porque se convierten en berenjenales, se van de madre o se convierten en discusiones circulares. Algunos temas son más propensos a acabar así que otros por desgracia. Pero eso no implica que los hilos se bloqueen debido al tema original.
Entiendo, si algunos hilos solo se convierten en discusiones circulares, justo como esta pasando ♥♥♥ algunos buscando pleitos. y si, la madurez no es el tema fuerte de los foros de steam, si total unas respuestas atrás ya van inventando cosas de discriminar y de odio. y la tipica inmadura de siempre que va tratando de incentivar spam, pero así es esta comunidad, igual mía culpa por que por mi respuesta se desvirtuó el tema, y nunca faltan los que aprovechan para salir de sus cuevas.
En cuanto a la regla y el error de la traducción da para bastantes confusión por que deja los moderadores como seres intocables y es cuando puede aparecer la palabra "censura", no quiero entrar en tecnicismos porque seria alargar esta discusión, pero entendida la explicación el error y la idea.
Por cierto para una persona que ya sabrá quien es, lo mio es solucionado por soporte, pero lo tuyo no lo solucionaran ni años de terapia
Es una regla que ocasionalmente lleva a malas interpretaciones (que a veces son intencionadas, todo sea dicho) incluso en inglés y de vez en cuando hay que asegurarle a alguien que no le va a pasar nada solo por discutir ♥♥♥ un moderador. Igual que tampoco va a pasar nada por preguntar o discutir sobre la moderación del sitio o algún hilo que pueda llevar a malos entendidos.
Como ha pasado en este mismo hilo.