Que desarrolladores indie están abandonando Steam? (por cierto tema)
Creo que Todos sabemos lo que pasó en Estados Unidos, así que no lo mencionare.

Pues resulta que algunos desarrolladores indie se ofendieron y decidieron remover todos sus juegos de esta plataforma debido a que Steam no se pronuncio sobre el tema que no voy a mencionar.

Y tenía la duda de que desarrolladores se fueron, el único que encontré fue Julian Gander (ni sabía que existía hace una hora xD)

¿Conocen algún otro desarrollador que se fue además del que mencione?
Écrit par ukky:
Artëmἱs 🎮 a écrit :
ukky a écrit :
el tito gabe es inteligente, no se moja, su dinero no entiende de ideologias.

No, steam no se mete para nada ♥♥♥ ideologías como en su venta pasada de juegos lgbt

Borrando y bloqueando temas.

https://i.imgur.com/TTrjJJu.png
https://archive.fo/rjzQT
https://archive.fo/oLhuq
https://archive.fo/v3Uzh
no sabes lo que me gustaria responderte pero eso seria desvirtuar la discusion y eso implicaria que ciertos personajes de este foro me reportansen por ello. No obstante, Perquisitore te ha respondido muy bien a ello pero te invito a que inicias una nueva discusion sobre dicho tema y asi podramos participar todos.

de vuelta al tema original, de momento son dos devs los que se han ido que son los siguientes :
- Julian Glander, creador de Art Sqool
- el fundador de Ghost Time Games, Gabriel Koenig

para esos devs y los proximos deberian de documentarse un poco mas "Valve se ha comprometido a patrocinar de forma destacada el Game Devs of Color Expo, un evento de inclusión en los videojuegos"
https://www.pcgamer.com/valve-is-set-to-sponsor-the-game-devs-of-color-expo/

me pregunto que plataforma acogera menuda basura de juegos
< >
Affichage des commentaires 31 à 45 sur 47
Artëmἱs 🎮 a écrit :
Perquisitore a écrit :
Me estás dando la razón pero bueno.
Os quejáis porque veis el ser LGBT como algo inherentemente malo.

y dale ♥♥♥ lo mismo...

Artëmἱs 🎮 a écrit :
Mi comentario y links no van por el SER, si no por como obligar a los demas a callar su opinión referente a un tema.


Perquisitore a écrit :
Pero vaya que paso de discutir, que sí que consideras el ser LGBT una ideología

ideologia:
Conjunto normativo de emociones, ideas y creencias colectivas que son compatibles entre sí y están especialmente referidas a la conducta social humana...

Para esto y mas wikipedia es tu amiga, si me respondes algo ten argumentos validos, y no solo acronimos para intentar ser cool

Mantengamos la discusión sobre los desarrolladores que se fueron steam, porfa
carlosgmf07 a écrit :
Mantengamos la discusión sobre los desarrolladores que se fueron steam, porfa
Era la idea, solo queria responderle a alguien en especifico, pero llego esa persona que pretendia algo que nunca supe que fue, en todo caso y al tema.

Si un desarrollador se quiere ir de una plataforma ♥♥♥ esa excusa pues que lo haga, la extorsión por una agenda política no es buena de ninguna manera.
lynx 17 juin 2020 à 20h27 
Steam va a seguir estando, afortunadamente no va a desaparecer por la frágil susceptibilidad de algún que otro desarrollador indie.
Otro sujeto ♥♥♥ urgencia de atención.
L'auteur(e) de ce sujet a indiqué que ce message répond à sa question.
Artëmἱs 🎮 a écrit :
ukky a écrit :
el tito gabe es inteligente, no se moja, su dinero no entiende de ideologias.

No, steam no se mete para nada ♥♥♥ ideologías como en su venta pasada de juegos lgbt

Borrando y bloqueando temas.

https://i.imgur.com/TTrjJJu.png
https://archive.fo/rjzQT
https://archive.fo/oLhuq
https://archive.fo/v3Uzh
no sabes lo que me gustaria responderte pero eso seria desvirtuar la discusion y eso implicaria que ciertos personajes de este foro me reportansen por ello. No obstante, Perquisitore te ha respondido muy bien a ello pero te invito a que inicias una nueva discusion sobre dicho tema y asi podramos participar todos.

de vuelta al tema original, de momento son dos devs los que se han ido que son los siguientes :
- Julian Glander, creador de Art Sqool
- el fundador de Ghost Time Games, Gabriel Koenig

para esos devs y los proximos deberian de documentarse un poco mas "Valve se ha comprometido a patrocinar de forma destacada el Game Devs of Color Expo, un evento de inclusión en los videojuegos"
https://www.pcgamer.com/valve-is-set-to-sponsor-the-game-devs-of-color-expo/

me pregunto que plataforma acogera menuda basura de juegos
Artëmἱs 🎮 a écrit :
Perquisitore a écrit :
Me estás dando la razón pero bueno.
Os quejáis porque veis el ser LGBT como algo inherentemente malo.

y dale ♥♥♥ lo mismo...

Artëmἱs 🎮 a écrit :
Mi comentario y links no van por el SER, si no por como obligar a los demas a callar su opinión referente a un tema.


Perquisitore a écrit :
Pero vaya que paso de discutir, que sí que consideras el ser LGBT una ideología

ideologia:
Conjunto normativo de emociones, ideas y creencias colectivas que son compatibles entre sí y están especialmente referidas a la conducta social humana...

Para esto y mas wikipedia es tu amiga, si me respondes algo ten argumentos validos, y no solo acronimos para intentar ser cool
Un argumento válido es un argumento cuya estructura está bien; la veracidad no importa en la validez (ya que la veracidad de un argumento es otro tema).
Unos tipos de unos juegos que nadie jugaba que se van porque no sigues sus ideologías
Artëmἱs 🎮 a écrit :
Borrando y bloqueando temas.

https://i.imgur.com/TTrjJJu.png
https://archive.fo/rjzQT
https://archive.fo/oLhuq
https://archive.fo/v3Uzh
Solo los que violan las reglas del foro.
He revisado esos hilos y los motivos de que se vieran cerrados no tienen que ver ♥♥♥ el asunto tratado. O eran hilos duplicados (y de poco interes para mergearlos en la discusion principal) o fueron creados por usuarios ♥♥♥ un cierto historial de incumplimiento de las reglas ♥♥♥ la intención de armar un flame, o son reposts de hilos previamente cerrados o eliminados.

Un pantallazo rara vez cuenta toda la historia.

Genesis a écrit :
Agrego algo más, y es que estoy orgulloso que una plataforma como Steam no se aproveche de causas sociales para "atraer" publico a su plataforma y que es una lastima que otras empresas utilicen dichas causas para vender.

Bien por Valve :cozybethesda:
En inglés dicen 'Damned if you do, damned if you don't' Lo que viene siendo 'Da igual lo que hagas, que vas a recibir de un bando u otro.
Igual que cuando la gente 'exigia unas "Ofertas del COVID"' durante los periodos de confinamiento y criticarlos por no poner su granito de arena en una situación así. Igualmente hubieran recibido criticas por 'aprovecharse de una pandemia' en el caso que se hubiera realizado dicha promoción.

A veces vale mas sentarse y respirar hondo antes de tomar ciertas decisiones.

En cualquier caso, parece ser que en este asunto -en mi opinion- no se trata mas que de otro caso de 'Valve Time' ♥♥♥ Steam tomandose un tiempo antes de hacer ningún tipo de declaración.

Tambien estaría bien dejarse de lado las apreciaciones personales sobre desarrolladores y otros usuarios al discutir el asunto. Esos son los comentarios que hacen degenerar la conversación y terminan cerrando hilos a los que luego alguien les hace un pantallazo al grito de 'SENSURA!!!' :lunar2020stubbornhorse:
Dernière modification de Tito Shivan; 18 juin 2020 à 10h18
Dgo 18 juin 2020 à 10h31 
Lo explicó alguien, luego uki, y luego un moderador, si ♥♥♥ eso no entienden no sé... Será que tiene que venir un cuarto a explicarlo? Yo quizás? Quizás haciendo un grafiti sea más fácil que entiendan algunos... :laverne:
Es interesante como los moderadores deciden que es de interes o no, como las reglas son solo aplicadas a ciertos temas o personas, pero no en general a todos y aun mas como una persona que tenga historial de X no puede hacer un tema sin ser prejuzgado y da via libre para bloquear su opinion.

En especial que los temas cerrados curiosamente eran los que contenian las iniciales "lgbt", pues si efectivamente señor moderador, no es sensura!!!, es Censura

pero supongo que no puedo responder mas porque según las propias reglas no se puede discutir ♥♥♥ un moderador abiertamente en los foros, por lo que dejare esto aqui y no dar excusas tontas para un bloqueo.

En cuanto a [ESP]Goro{L}Trick{W}Master[UK] touché,

y sarah spamermulticuentas y el otro, sigan ladrando.
Dgo 18 juin 2020 à 11h23 
Mayushii <3 a écrit :
Bueno yo es que soy más de gatitos, lo siento, tengo una muy hermosa gata negra de dos añitos de raza Bombay llamada Nyra, asi que Miaaaaau! :3
No le des de comer :jimmykid: mejor ... :flagpost: que hay mucho material :365Fox:
Dgo 18 juin 2020 à 11h30 
Mayushii <3 a écrit :
No no, si las whiskas son para mi gatita, aunque a saber que tipo de alimentos consume la persona de más arriba, quizás se asemejan un poco también ja ja ja.
Además los zorros tampoco ladramos, que cosa che... esta gente que busca excusas xq no los dejan discriminar y odiar en paz XD ah pero rompiendo reglas de yapa :evilrat::Flagpost:
Artëmἱs 🎮 a écrit :
En especial que los temas cerrados curiosamente eran los que contenian las iniciales "lgbt", pues si efectivamente señor moderador, no es sensura!!!, es Censura
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n

Artëmἱs 🎮 a écrit :
pero supongo que no puedo responder mas porque según las propias reglas no se puede discutir ♥♥♥ un moderador abiertamente en los foros, por lo que dejare esto aqui y no dar excusas tontas para un bloqueo.
Resulta curioso la confusión que una traducción puede traer sobre una regla.
La regla en inglés original dice: "Do not openly argue with a moderator"
argue(verb)
1 [v] ~ (with sb) (about / over sth) to speak angrily to sb because you disagree with them
Discutir ♥♥♥ un moderador no va a acarrearte un ban, siempre que se cumplan las reglas del sitio.

Si que desincentivamos la discusión de asuntos específicos relacionados ♥♥♥ la moderación porque un usuario normalmente no dispone de toda la información para hacerse una imagen completa de lo sucedido y no siempre puede hacerse pública ya que suele afectar a la privacidad de terceros.

Igualmente se desincentivan los tópicos 'propensos a grandes discusiones'. Me gustaría que fuéramos todos lo suficientemente maduros para que esos temas se pudieran discutir sin acabar en un flame. Pero entre que no lo somos y que la comunidad alberga usuarios de múltiples edades y niveles de madurez la discusión sosegada de ciertos temas resulta complicada.

Por el mismo motivo que por lo general se ejerce escepticismo cuando alguien asegura que le cayó un VAC Ban 'sin usar trampas' conviene ser igual de escéptico cuando alguien clama que recibió un Ban o se cerraron hilos por 'censura'.

Por lo general la respuesta correcta es la más aburrida. Los hilos se cierran porque se convierten en berenjenales, se van de madre o se convierten en discusiones circulares. Algunos temas son más propensos a acabar así que otros por desgracia. Pero eso no implica que los hilos se bloqueen debido al tema original.
Tito Shivan a écrit :
Igualmente se desincentivan los tópicos 'propensos a grandes discusiones'. Me gustaría que fuéramos todos lo suficientemente maduros para que esos temas se pudieran discutir sin acabar en un flame. Pero entre que no lo somos y que la comunidad alberga usuarios de múltiples edades y niveles de madurez la discusión sosegada de ciertos temas resulta complicada.

Por lo general la respuesta correcta es la más aburrida. Los hilos se cierran porque se convierten en berenjenales, se van de madre o se convierten en discusiones circulares. Algunos temas son más propensos a acabar así que otros por desgracia. Pero eso no implica que los hilos se bloqueen debido al tema original.

Entiendo, si algunos hilos solo se convierten en discusiones circulares, justo como esta pasando ♥♥♥ algunos buscando pleitos. y si, la madurez no es el tema fuerte de los foros de steam, si total unas respuestas atrás ya van inventando cosas de discriminar y de odio. y la tipica inmadura de siempre que va tratando de incentivar spam, pero así es esta comunidad, igual mía culpa por que por mi respuesta se desvirtuó el tema, y nunca faltan los que aprovechan para salir de sus cuevas.

En cuanto a la regla y el error de la traducción da para bastantes confusión por que deja los moderadores como seres intocables y es cuando puede aparecer la palabra "censura", no quiero entrar en tecnicismos porque seria alargar esta discusión, pero entendida la explicación el error y la idea.

Por cierto para una persona que ya sabrá quien es, lo mio es solucionado por soporte, pero lo tuyo no lo solucionaran ni años de terapia
Artëmἱs 🎮 a écrit :
En cuanto a la regla y el error de la traducción da para bastantes confusión por que deja los moderadores como seres intocables y es cuando puede aparecer la palabra "censura", no quiero entrar en tecnicismos porque seria alargar esta discusión, pero entendida la explicación el error y la idea.
No es un error de la traducción, la traducción es correcta pero en ocasiones los matices de un vocablo de un idioma son muy malos de traducir perfectamente a otro.

Es una regla que ocasionalmente lleva a malas interpretaciones (que a veces son intencionadas, todo sea dicho) incluso en inglés y de vez en cuando hay que asegurarle a alguien que no le va a pasar nada solo por discutir ♥♥♥ un moderador. Igual que tampoco va a pasar nada por preguntar o discutir sobre la moderación del sitio o algún hilo que pueda llevar a malos entendidos.

Como ha pasado en este mismo hilo.
< >
Affichage des commentaires 31 à 45 sur 47
Par page : 1530 50

Posté le 17 juin 2020 à 13h33
Messages : 47