Банят ли за ахк?

[ldx]

Не знаю стоит ли использовать ахк

[Rinetta Fox]

Банят вроде

[󠁳Chiyoko]

Смотря что ты в нем пропишешь.
Если чтение \ запись памяти в процессе игры, то отлетишь.
Если ребинд каких-то кнопок или простые внешние скрипты, то нет.

[󠁳]

Друг, чекни мой профиль, там глобальная блокировка, это из за ахк)

[coda]

че такое ахк?

[Ровер]

Originally posted by coda:

че такое ахк?

Видимо какое то слово по читерский, сразу становится понятно кто чушпаны кто норм пацана, тоже не знаю что эта за фигня да и знать не хочу т.к какой смысл если из за этого банят.

[󠁳Chiyoko]

Originally posted by coda:

че такое ахк?

Ну что-то вроде изичного вижуал студио, где ты можешь писать простенькие скрипты для себя. Как супер-простой мини-движок для легких программ.
Можно ребиндить кнопки, задавать последовательности, читать \ изменять какие-либо данные, полезно при работе с разным софтом, но да, эта штука может быть использована как читы в играх.

Originally posted by Ровер:

Видимо какое то слово по читерский, сразу становится понятно кто чушпаны кто норм пацана, тоже не знаю что эта за фигня да и знать не хочу т.к какой смысл если из за этого банят.

Это то же, что и говорить, что тебя банят за C++ потому что читы пишутся на нем.
AHK это не чит, это своеобразная среда программирования.

[coda]

Originally posted by Rize:

Это то же, что и говорить, что тебя банят за C++ потому что читы пишутся на нем.

Не далеко от правды, учитывая что драйверы пишутся на си, а баны за амд анти-лаг мы уже видели.

[󠁳Chiyoko]

Originally posted by coda:

Originally posted by Rize:

Это то же, что и говорить, что тебя банят за C++ потому что читы пишутся на нем.

Не далеко от правды, учитывая что драйверы пишутся на си, а баны за амд анти-лаг мы уже видели.

Большинство программ и игр так же сделаны на C++, но они никаких блокировок в играх не вызывают.
Плюс баны из-за AMD Anti-Lag+ были именно из-за того, что эта функция инжектилась в библиотеки игры и переписывала память, что ловится любым античитом.

Так же и с AHK, можно писать скрипты, которые не взаимодействуют с игрой и никаких банов за это не будет, а можно прописать чтение инфы и перезапись лойеров, чтобы видеть игроков сквозь стены, и вот это уже сразу запалится античитом.

Так что по сути за саму AHK банов нет, как и за Visual Studio и тому подобное. Бан можно получить за скрипт, написанный на AHK, который будет инжектиться в игру (и да, это нужно целенаправленно писать скрипт для чтения \ записи памяти игры).

[coda]

Originally posted by Rize:

Originally posted by coda:

Не далеко от правды, учитывая что драйверы пишутся на си, а баны за амд анти-лаг мы уже видели.

Большинство программ и игр так же сделаны на C++, но они никаких блокировок в играх не вызывают.
Плюс баны из-за AMD Anti-Lag+ были именно из-за того, что эта функция инжектилась в библиотеки игры и переписывала память, что ловится любым античитом.

Так же и с AHK, можно писать скрипты, которые не взаимодействуют с игрой и никаких банов за это не будет, а можно прописать чтение инфы и перезапись лойеров, чтобы видеть игроков сквозь стены, и вот это уже сразу запалится античитом.

Так что по сути за саму AHK банов нет, как и за Visual Studio и тому подобное. Бан можно получить за скрипт, написанный на AHK, который будет инжектиться в игру (и да, это нужно целенаправленно писать скрипт для чтения \ записи памяти игры).

Да, как только начинается работа с памятью игры, это логично, что будет расценено как чит. Однако я думаю возможны варианты, при которых и не будет вмешательства в память, но будет бан. Например если реализовать это штукой бинд на разворот на 180°. По сути вмешательства в память нет, но бан получить вполне возможно. И это только то, что нам известно на данный момент, а могут быть и ещё интересные варианты получить бан, о которых мы пока не знаем. Так что использовать подобные штуки только на свой страх и риск.

[Shifundy]

Originally posted by coda:

Originally posted by Rize:

Большинство программ и игр так же сделаны на C++, но они никаких блокировок в играх не вызывают.
Плюс баны из-за AMD Anti-Lag+ были именно из-за того, что эта функция инжектилась в библиотеки игры и переписывала память, что ловится любым античитом.

Так же и с AHK, можно писать скрипты, которые не взаимодействуют с игрой и никаких банов за это не будет, а можно прописать чтение инфы и перезапись лойеров, чтобы видеть игроков сквозь стены, и вот это уже сразу запалится античитом.

Так что по сути за саму AHK банов нет, как и за Visual Studio и тому подобное. Бан можно получить за скрипт, написанный на AHK, который будет инжектиться в игру (и да, это нужно целенаправленно писать скрипт для чтения \ записи памяти игры).

Да, как только начинается работа с памятью игры, это логично, что будет расценено как чит. Однако я думаю возможны варианты, при которых и не будет вмешательства в память, но будет бан. Например если реализовать это штукой бинд на разворот на 180°. По сути вмешательства в память нет, но бан получить вполне возможно. И это только то, что нам известно на данный момент, а могут быть и ещё интересные варианты получить бан, о которых мы пока не знаем. Так что использовать подобные штуки только на свой страх и риск.

играть в эту игру - на свой страх и риск

[str]

хз, если это просто автокликер по типу "прожать пробел 50 раз за секунду" то нет, а если полноценный софт который внедряется в игру то да

[KurtkA]

Друг я тебе не рекомендую! Мало ли

[󠁳⁧⁧255h]

Зависит от того что используешь. AHK давно стало полноценной по функционалу платформой разработки. Можно и память прочитать/подломить и системныйе вызовы бахнуть, при большом желании можно даже динамические библиотеки подключать.

Так что да за определенный функционал можно словить бан.

Касается впринципе любого взаимодействия с игрой.

У меня был макрос на тверк в мышке когда он работал, я его пошарил и за него люди получали баны. Сделал помедленнее - банить перестало.

В общем на свой страх и риск.

А так есть полноценные читы на ахк, с вх, аимом и другими фичами. За них периодически банит.

[Resword]

за ахк на баннихоп банят? есть ли актуальная инфа

["""""]

Originally posted by Resword:

за ахк на баннихоп банят? есть ли актуальная инфа

Банят ибо вакк нет научился палить инпуты