ติดตั้ง Steam
เข้าสู่ระบบ
|
ภาษา
简体中文 (จีนตัวย่อ)
繁體中文 (จีนตัวเต็ม)
日本語 (ญี่ปุ่น)
한국어 (เกาหลี)
български (บัลแกเรีย)
Čeština (เช็ก)
Dansk (เดนมาร์ก)
Deutsch (เยอรมัน)
English (อังกฤษ)
Español - España (สเปน)
Español - Latinoamérica (สเปน - ลาตินอเมริกา)
Ελληνικά (กรีก)
Français (ฝรั่งเศส)
Italiano (อิตาลี)
Bahasa Indonesia (อินโดนีเซีย)
Magyar (ฮังการี)
Nederlands (ดัตช์)
Norsk (นอร์เวย์)
Polski (โปแลนด์)
Português (โปรตุเกส - โปรตุเกส)
Português - Brasil (โปรตุเกส - บราซิล)
Română (โรมาเนีย)
Русский (รัสเซีย)
Suomi (ฟินแลนด์)
Svenska (สวีเดน)
Türkçe (ตุรกี)
Tiếng Việt (เวียดนาม)
Українська (ยูเครน)
รายงานปัญหาเกี่ยวกับการแปลภาษา
In new cs in low looks like a potato.
I'd imagine even as something as old as a 660 could run it with tweaked settings.
Worst case, anyone with a older video card that was once decent will have to use something like FSR to help with GPU strain.
Ether way, I've seen videos of people using 1050s to play it and it was fine. Not sure how creditable the source was, but why would you lie about a benchmark?
That could be a huge performance gain for people.
https://www.youtube.com/watch?v=XUfacODhS1c
I have an old pc, have like 120-140fps on spawn and like 80 in battle in cs2. Its pretty much unplayable and feels like playing with a 150+ ping even on lowest settings possible and 2nd lowest resolution.
I'm saving for a new pc now.
btw, in normal cs go i have about 300fps in spawn and between 150 and 200fps in battle, also lowest settings.