Total War: WARHAMMER II

Total War: WARHAMMER II

View Stats:
This topic has been locked
Warhammer 2 - 31 Gründe warum Warhammer 2 sucked. Was haltet ihr davon?
60€ gebe ich für dieses Spiel aus und es ist einfach mal so dermaßen schlecht, ich fass es nicht! Selbst auf Youtube ist das einzige was an diesem Spiel gelobt wird die Grafik. Das Gameplay ist an so vielen Stellen dermaßen beschissen, das ich am liebsten mein Geld zurück hätte.

Warum ist Warhammer so schecht?

1. Diplomatie? Die NPC´s scheißen auf jegliche diplomatischen Bemühungen, und opfern ihre Streitkräfte als wären es nur plastik Figuren.

2. Siedlung Gründen. Was soll das mit das man 3/4 seiner Armee verliert, wenn man eine Ruine zu einer Siedlung mach? Es wird nirgendwo angezeigt, dass es überhaupt der Fall ist und dann hat es in wirklichkeit einen Nachteil, wenn die Armee groß ist. Denn kleine Armeen können es auch und man verliert nicht so viele Einheiten. Desweiteren, wenn man dann angegriffen wird, sind die Truppen alle "verschwunden". Dumm. Wer hat meinen Soldaten befohlen bauern zu werden?!

3. Schätze sind OP. Spieler mit Zugang zum Meer, können einfach mal zig tausend Gold abstauben und bonis ohne Ende, Spieler zu Land nicht.

4. Corruption ist eine bescheuerte Spielmechanik und zb bei den Dunkelelfen ist es für die einen schlecht und für die anderen nicht?! Was soll das denn?

5. 20 Truppen Maximum, wozu?! Wie wäre es denn, wenn es mal etwas mit dem General zu tuen hätte, wie viele Truppen er befehligen kann?

6. GIbt es in dem Spiel überhaupt eine Möglichkeit, wie man eine Armee aufdecken kann, welche sich im Hinterhalts modus befindet? Also im Realen, würde man einfach ein paar Scouts los schicken. Im Spiel wäre es schon nice, wenn ich wenigstens einen Helden damit beauftragen könnte, weil wenn der NPC sich einfach mal in meinem Gebiet , vor meiner Stadt "versteckt" ist das einfach nur lächerlich und frustirerend.

7. Wird meine Stadt belagert, kann ich keine Truppen mehr ausbilden?! warum? Wenn alle meine Bewohner ja in die Stadt fliehen, sollte es ja an Rekruten nicht mangeln. Außerdem war es Geschichlich sogar noch krasser, da musste jede Zunft einen Schwur leisten einen teil der Mauer zu verteidigen. Zudem kann man nicht einmal Helden aus der Stadt bewegen.

8. Schiffe und Automatische "Seeschlachten" sind sowas von unbefriedigend und im Endefekt, darf der Spieler sich dann ärgern, das von irgendwo eine fullstack npc armee per boot deinen Schätze farmenden General vernichtet ... woho. Den größten Spaß hat man mit der Dunklen Arche, wo man dann die Wahl hat zwischen ähh nein , keine wahlt, pech gehabt, Arche kapput. Nicht das Handelsruten zu belagern es die Armee wert wäre, komplettes verlust Geschäft.

9. Bewegungen von Generälen kann man nicht in der Runde rückgängig machen, sonder muss das Spiel extra neu laden, wenn man sich verlickt hat. zB wenn Rechts das ereignismenu plötzlich aufklapt.

10. Sich vor einer überlegenen Armee zurückziehen, gibts wohl nciht. Wäre aber mal ein tolles Freature. Das mit dem hinterher stalken, ist weder als überlegener noch als unterlegener in spaßig oder historisch korrekt.

11. Die größe oder beschaffenheit einer Armee hat überhaupt keinen Einfluss auf die Bwegungsreichweite auf der Karte. Sehr schade. So wären kleine Armeen oder Reiterarmeen mal nützlich.

12. Belagerungen, also wenn ich nicht gerade ein NPC bin, dem es sowieso scheiß egal sein kann ob er das Spiiel am Ende gewinnt, ist es schon krass nervig 8-12 Runden mit einer sau teuren Armee vor irgend einer Stadt zu kampieren. Am Ende tut man sie dann doch angreifen und verliert unnötig viele Soldaten. Da wären vielleich mal neue Freatures angebracht.

13. Rekrutierungen von neuen Einheiten in die Armee, verhindet das sich die Armee noch bewegen kann, wenn ich die Armee zuerst bewege, dann kann ich noch rekrutieren ?!

14. Korruption, extrem nervig und meines Empfinden nachs schlecht gemacht. Wenn der Spieler die aktive wahl hätte, das ein Gebiet Schaden anrichtet, wäre das viel besser. Warum sollte es auch "einfach so" Schaden an der Armee anrichten? Ich meine in der Armee sind die mächtigsten Krieger und Magier aller Zeiten, welche jede andere ARmee zertreten aber gegen ein korrumpiertes Gebeiet können sie sich nciht schützen.

15. Level 1 General ~380 - 450 Gold pro Runde wäre schon nice wenn der wenigstens pro Level mehr Sold bekommt oder ähnlich. Aktuell ist es einfach so, dass man eine Zweite, Dritte oder Vierte Armee braucht aber so überhaupt keine Lust darauf hat so viel Gold für einen General zu bezahlen, welcher nix kann. Ich würde ja mitgehen 2000 Gold fürs anheuern zu bezahlen aber die Rundenkosten sind total übertrieben.

16. Sich hinter Bergen verstecken. Ist ja nett das es theoretisch gehen würde aber leider sind Eure Karten null dafür geeignet, dass man mal eine Truppe hinter einem Hügel langführen könnte und so Taktische Manöver ausübt. Sich im Wald zu verstecken ist so alt.

17. Fliegende Einheiten sind im Kampf gegen NPC total bescheuert, weil Bogenschützen immer im plänkler Modus sind und man einfach über ihnen hin und her fliegt und diese dann nicht mehr schießen. Ist euch das ncoh nciht aufgefallen? (selbst wenn die Fliegende Einheit selbst Fehrkampf hat. lol

18. Ich finde die Banner total unübersichtlich und null aussagekräftig und habe die desshalb deaktivieren müssen um überhaupt sehen zu können was abgeht.

19. Schlacht gewonnen, alle Gegner rennen weg und das spiel verlangt wirklch, dass man die fliehenden dann noch nieder rennt .... naja, Spaß ist was anderes.

20. Warhammer 2 Multiplayer schlachten, es wäre schon toll, wenn man irgendwie ingame sehen könnte, was die Einheiten der Warhammer 1 Fraktionen denn so können. Wenn ich zB. gegen eine Zwergenarmee kämpfen kann, ist das ja toll und gut, aber ich habe keine Anhung was deren Einheiten und Generäle so können. Sehr furstierend. Naja, zum Glück gibt es ja ein Wiki .... -.-

21. Garnisionstruppen. Warum müsst ihr aussuchen, welche Garnisionstruppen in den Städten sind? Könnt ihr nicht einfach 5 Einheiten ohne Unterhalt oder so was machen? Garnisionseinheiten , sind dann oft so, das man was skilled aber in der Garnisison dann was anderes hat. ohne buffs und so und man hat das Empfinden als ob es nicht die eingenen EInheiten wären. Das ist doch mein Volk oder nicht? Oder man kann die für Fixes Geld aufwerten oder so , aber hier ist wieder: kaufe einen General! Angesagt und das nervt.

22. Kann es sein, das auf höherem Schwierigkeitsgrad der NPC cheatet? Weil es schon oft so wirkt als könnte der NPC sich diese Armeen garnicht leisten. Wäre schade und meiner Ansicht nach fällt das auf in das Gameplay Diplomatie, in diesem Falle zwischen NPC und NPC.

23. Grenzübertritt, alter nevt das! Wenn ich mit meiner Armee wo rüber will, muss ich vorher Fragen. Npc laufen einfach wie sie lustig sind mit riesigen Armeen über das eigene Gebiet, als ob man dazu nichts zu melden hätte.

24. Warhammer Lore, gibts das auch in Warhammer - Total War? Scheint nähmlich nicht so. Wäre schon cool gewesen, wenn die dummen Tafeln, die man sammeln soll, auch inhalt hätten. ZB . warhammer lore.

25. Teleportation, gibt es in dieser Welt ja anscheinend, aber leider kann man sowas nicht in seiner eigenen Hauptstadt bauen , um mal eben seine Armee, welche sich am Arsch der Welt befindet, weil sie irgendwelche nervigen kleinstreiche plat machen muss, die patu nicht aufgeben oder Frieden schließen wollen, obwohl sie ihrem sicheren Untergang entgegensehen. Da wäre mal so ein Fleet beacon praktisch.

26. Keine Vision in fremde Reiche. Es gibt so wenig Möglichkeiten über sein eigenes Gebiet hinaus zu scouten, was vorallem Radom Chaos und Biest Armeen total ätzend macht, wenn diese aus dem Nichts auftauchen und eine Stadt Plat machen oder ähnlch. Helden kosten mal weider extrem viel Unterhalt und sind zum scouten eigendlich viel zu teuer. Gleiches mit Generälen.

27. Anfangseinheiten mit und ohne Schild.... -.- was für eine technologische Errungenschafft so ein Schild ist, dass man dafür ein extra Gebäude braucht. Kommt mir auch sehr unlogisch vor, dass die ohne Schild nicht wenigstens ein paar Punkte mehr Schaden machen oder mehr Reichweite hätten.

28. Motivationsreden fehlen komplett im Spiel, sehr schade. Ich meine wenn Generäle Ansprachen vor der Schlacht halten, so wie in Shogun.

29. Upgrades generell, sind meistens langweilig und nich wirklich cool. 5% mehr Schaden etc... Als Spieler empfindet man das irgendwie schon fast unfair und fragt sich ob die Gengnerischen Fraktionen das auch haben oder nicht und einsehen kann man das ja irgendwie auch nicht so richtig.

30. 100 Erfahrung, egal wie groß die Schlacht war, es gibt immer 100 Erfahrung für Rekruten ...?

31. Und zu guter letzt. Äh also ich kenn ja nur warhammer 40k, aber dort tut man seine Einheiten vor der Schlacht ausrüstuen, mit speziellen Waffen etc. wäre echt nice gewesen, wenn sowas auch dabei wäre. zB. dass ich meine Schwertkämpfer einfach mit Speeren ausrüste oder diese dann einen Anführer mit magischer waffe hätten oder so was.



Mir fallen bestimmt noch mehr Dinge ein, welche ich mich an dem Spiel irgendwie stören oder mir irgendwie fehlen.

Was denkt ihr so von Warhammer 2 ? Schreibts in die Kommentare.
< >
Showing 16-30 of 45 comments
[AoE]AzumoO Dec 2, 2017 @ 5:43am 
Originally posted by Hagrid in a Hobbit Hole:
Okay, fine, I'll bite.

1) The diplomacy system could do with a bit of work, true, but you can bribe most AI players into being your friends if you want to. There are a few stepping stones that drag it out (your size, the vortex campaign's ritual modifier and, presumably (I didn't check) difficulty, but the AI doesn't ignore diplomacy. And yes, the AI sometimes takes unnecessary battles, but we saw what happened when it didn't do that in Warhammer 1: People complained about the AI keeping its distance. Personally, I prefer this because I want to fight, not chase.

2) You can see how much you lose. This is to make it more risky for you to settle a ruin so you think twice about doing it too close to your enemies. It doesn't take long for your army to get back to max.

3) The AI doesn't go after treasure, so what does it matter? If you're playing a head-to-head campaign, either enter a gentlemen's agreement to both take landlocked races or choose one with access to the sea.

4) One's chaotic, one isn't. Simple as that. Confederate and that problem should vanish (haven't played DE since the patch, so I didn't test this). As for the rest: Chaos likes chaos corruption, vampires like vamiric corruption, skaven corruption has its pros and cons for skaven. It's just these races' mechanic.

5) This has been the maximum amount of units since Shogun 1, if I recall correctly, and presumably it makes a good starting point for balancing,

6) Lizardmen have a stance that increases ambush detection dramatically and all lords have a skill that makes it easier for them too. I think heroes can spot ambushes too, but I'm not sure. And this isn't real life, it's warhammer, which is pretty fantastical fantasy, and a game, meaning that mechanics are more important than realism.

7) Again, this isn't the real world. If it were, training recruits would take ages. But since you mentioned guilds: You've got militia units defending your city. What do you think where those come from?

8) True, but CA said they wanted to focus on land battles. Complaining about full stacks attacking your lone lords: That would happen with manual sea battles too, and you'd still lose - well, one or two of the legendary lords might win against a full army, but you wouldn't be wasting them on treasure duty, would you? Either way: Losing those lords is on you, not on the game.

9) And that's why you click and hold, check if you really want to go there and then let go.

10) Again, this isn't the real world, much less anything resembling history. Why would a game with wizards, giants and dragons need to be historically correct? And you can retreat, both on the campaign map (once, otherwise this would lead to Benny Hill style chases), and in battle - there's a button on the panel for just that occasion. You'll still lose the battle, of course. If you don't want a weak army to be overrun by a strong one, don't put it in a vulnerable spot.

11) Partially true. The mechanic might be interesting, but smallers armies wouldn't be that great as they couldn't accomplish much.

12) If you don't want to siege a city for ages, don't. You can attack straight away and lose a few more models. You might even bring units that can destroy walls and/or gates. You might also build siege engines in less time than it takes to starve an army. But if you must insist on doing it the boring way: If you do starve out an enemy, they'll be severly weakened if they wait the full amount of turns as they're suffering attrition for half the time, so how are you losing enough models for it to be a problem?

13) You can't recruit, then move, because recruiting takes place at the end of the turn, not the moment you click the button - with some exceptions that don't stop your movement.

14) We already talked about corruption in number 4, why didn't you include this there? Anyway, why the world should the player be able to choose when his armies take damage? And yes, corruption hurts because the land is inhospitable. Your soldiers are either deserting because they're bloody freaked out or they're dying off due to the lack of food and environmental dangers. What exactly could you even do against any of that?

15) You've played over 100 hours - haven't you noticed that the bigger you get, the more you run away with money? That's why additional armies cost more and more to maintain - to make you less overpowered.

16) I don't know why you're incapable of using hills for cover - I've done it and I've had it done against me.

17) Haven't had that problem so far. I almost always get my flyers into melee with ranged.

18) There are mods for that.

19) No, the game doesn't require you to do that. You can simply choose to end the battle there and risk some remnants getting away. Most of the time you can attack again and destroy the rest easily, usually via auto resolve.

20) I don't play multiplayer. Doesn't the info panel work there?

21) Ugh. Pet peeve: Even in German it's "Garnison" with just one "i". Why is this such a common mistake? Anyway, garrison troops are a stop-gap measure so that your cities aren't totally undefended. They're not supposed to be good. And yes, they can be upgrade by paying - paying for the defensive building line in most cases and the settlement line in those that don't have defensive buildings. Some landmarks also grant garrison troops.

22) Yes, it cheats. It wouldn't be able to compete with humans if it didn't. If you're not okay with that, I think there are mods that make the AI better. There are also mods that take away its advantages, but then why play on a higher level?

23) Of course you get to say who crosses your territory: Just declare war on those that do it too often. You get a diplomatic penalty when you cross neutral territory - how would it even work if the AI got a diplomatic penalty when entering your lands? Would you be forced to decline their proposals - or to declare war?

24) There are short entries for units, races and buildings in the encyclopedia, but this isn't a lore game.

25) Teleportation is only available to get to quests so that if they're inconvenient to reach you don't have to move your army clean across the map and sign treaties or risk diplomatic penalties with everyone in your way. It's a quality of life feature. Being able to teleport to threatened cities would make the strategy part of the game - you know, putting armies where they're most needed - rather pointless.

26) If your realms too big to defend with the armies you have the loss of a city isn't really all that crucial. Just go get it back. If that happens when your realm is small, then you didn't position your armies very well.

27) Why would units without shields have more range? But yeah, the main difference between shielded and shiedless units is recruitment cost and maintenance. As for the buildings: See number 31.

28) That would get old pretty fast. You get speeches for quest battles - that's plenty.

29) Yes, research could be more exciting, but how are they unfair?

30) I fail to see the problem - if that's true. I haven't checked.

31) That's what you do by recruiting various units. In Warhammer Fantasy, you pay extra points for shields, spears all that jazz, and here you buy units that cost more if they have other weapons. I vaguely remember that sergeants didn't get magical weapons, they just got an additional attack. So yeah, within the confines of the game, this is probably as close to that part of Warhammer Fantasy as it gets.

Though one thing's ironic: You were talking about things being unrealistic earlier, but here you want the ability to just give a unit that has trained using one weapon type a completely different weapon right before the battle? That's not how expertise works. Even using a shield properly takes training.

And Battle Panda's post above mine demontrates why it's nothing more than polite to write in English. I know you're able to do so as I've seen and English post by you and it's not that much worse than your German. Also, if you expect CA to read this, maybe use a language they'll understand.


Thanks for your awesome Post :D
I got rid of allot issues with an overhaul mod I found.

My problem with corruption is that when I hear what is does it remembers me of Vladimir Draco who fought back the Islamic invasion with a few taktiks but one of them whas to flood the lands with wather i think and poison village wather supplys, burning the feels, so they had to cross a destroyed land and sufferd losses in men and moral.
So for me it would be more like an active thing to do if you have to fight back an overwelming enemy. (I think the russans did it too vs Napoleon)
Last edited by [AoE]AzumoO; Dec 2, 2017 @ 5:44am
†Diablo† Dec 2, 2017 @ 6:57am 
Originally posted by Zane87:
Hey Schwarzblut.
Jetzt auch unterwegs im Zweitaccount?

lol ja sieht wohl so aus! wahrscheinlich wurde sein anderer acc endlich aus dem forum gebannt und nun nervt er uns mit seinen anderen acc!
Toby Larone Dec 2, 2017 @ 7:27am 
Chaos poisons the land as well and makes wierd stuff happen like a cute little dog soundly becoming a horrible killing machine,

And vampiric corruption just pulls the live out of everything including your soldiers.
[AoE]AzumoO Dec 2, 2017 @ 1:21pm 
Originally posted by †Diablo†:
Originally posted by Zane87:
Hey Schwarzblut.
Jetzt auch unterwegs im Zweitaccount?

lol ja sieht wohl so aus! wahrscheinlich wurde sein anderer acc endlich aus dem forum gebannt und nun nervt er uns mit seinen anderen acc!

Keine Ahnung von wem ihr sprecht?. Aber die Warhammer Memes!

- Dunkelelf General... gewinnt jede Schlacht.. führt die Hauptarmee... bekommt frische elite Einheiten... rebeliert... .___________________. #Fu** You!
- Dunkelelf Held... 3x Alleskönner... 3%Warscheinlichkeit auf Kritischer Fehlschlag... 7 AKtionen, 3 mal gestorben... -.-#OMG
- Stärkstes Nachbarreich... baue Armee... hmm erstmal scouten... Beastmen Armee spawnt... zerstört vor meiner Nase alle Städte, die ich erobern/ plündern wollte... >_____>
- Gegner hat 6 Einheiten Bogenschützen... schicke 1 Einheit Harpyen... GG run for your life! xD
- Gegner hat Höllenfeuerkanone und 50% stärkere Armee... schicke Morathi in range... Höllenfeuerkannone verschießt seine komplette Munition... dannach erstmal solange Gegner verzaubern bis Mana leer ist... G___G Chaos, ich bin der Agressor, fürchte mich!
- Armee verlässt die Stadt... Landbevölkerung rebeliert... Rebellenarmee spawnt neben meiner... RIP
- Armeen von anderen Fraktionen yolo´n durch mein Reich... wer braucht heute noch militärischen Zugang.. Welcome to Syria
- Harpyen Upgrades... will keine Harpyen, die sterben so schnell... mehr Harpyen Upgrades!.. Harpyen sind doof!!!... NOCH MEHR HARPYEN UPGRAAAAAAAAAAADES!!!!... a-a-aber das Gebäude kostet 4k und niemand benutzt mass Harpyen.. Q___Q
- Los, nehm die Ruine ein!... nee, das Kostet so viel und ich verlier meine ganze Armee und dann rebeliert wieder mein General.... MEHR RUINEN!!!!... pff, warum sollte ich, ich nehm mir einfach die Hauptstadt von einer anderen Fraktion, die kann ich plündern und besetzen, verliere 0 Armeestärke, bekomme Rang2 Gebäude... WIN?!
Last edited by [AoE]AzumoO; Dec 2, 2017 @ 1:25pm
Zane87 Dec 2, 2017 @ 6:14pm 
Originally posted by AoEAzumoO:
Originally posted by †Diablo†:

lol ja sieht wohl so aus! wahrscheinlich wurde sein anderer acc endlich aus dem forum gebannt und nun nervt er uns mit seinen anderen acc!

Keine Ahnung von wem ihr sprecht?. Aber die Warhammer Memes!

- Dunkelelf General... gewinnt jede Schlacht.. führt die Hauptarmee... bekommt frische elite Einheiten... rebeliert... .___________________. #Fu** You!
- Dunkelelf Held... 3x Alleskönner... 3%Warscheinlichkeit auf Kritischer Fehlschlag... 7 AKtionen, 3 mal gestorben... -.-#OMG
- Stärkstes Nachbarreich... baue Armee... hmm erstmal scouten... Beastmen Armee spawnt... zerstört vor meiner Nase alle Städte, die ich erobern/ plündern wollte... >_____>
- Gegner hat 6 Einheiten Bogenschützen... schicke 1 Einheit Harpyen... GG run for your life! xD
- Gegner hat Höllenfeuerkanone und 50% stärkere Armee... schicke Morathi in range... Höllenfeuerkannone verschießt seine komplette Munition... dannach erstmal solange Gegner verzaubern bis Mana leer ist... G___G Chaos, ich bin der Agressor, fürchte mich!
- Armee verlässt die Stadt... Landbevölkerung rebeliert... Rebellenarmee spawnt neben meiner... RIP
- Armeen von anderen Fraktionen yolo´n durch mein Reich... wer braucht heute noch militärischen Zugang.. Welcome to Syria
- Harpyen Upgrades... will keine Harpyen, die sterben so schnell... mehr Harpyen Upgrades!.. Harpyen sind doof!!!... NOCH MEHR HARPYEN UPGRAAAAAAAAAAADES!!!!... a-a-aber das Gebäude kostet 4k und niemand benutzt mass Harpyen.. Q___Q
- Los, nehm die Ruine ein!... nee, das Kostet so viel und ich verlier meine ganze Armee und dann rebeliert wieder mein General.... MEHR RUINEN!!!!... pff, warum sollte ich, ich nehm mir einfach die Hauptstadt von einer anderen Fraktion, die kann ich plündern und besetzen, verliere 0 Armeestärke, bekomme Rang2 Gebäude... WIN?!
Cool.
Heru Ra Ha Dec 2, 2017 @ 6:51pm 
Ich war mal so freundlich auf deinen geistigen Dünnschiss zu antworten. Irgendwie sollte man sich vorher ein paar Dinge durchlesen bevor Du deine Unwissenheit hier präsentierst und hoffst dass Dir irgendwer zustimmen wird.

Mal einfach gefragt wie können denn Fragen wo Du einfach keine Ahnung von nichts hast zu Gründen zählen warum das Game sucked? Ich probierte wirklich freundlich zu bleiben aber deine permanente Verstümmelung der deutschen Sprache in Kombination mit deiner unerträglichen Dummheit machten dies unmöglich.

1. Nein.

2. Nein, man wird bevor man dies tut darauf hingewiesen das eine Anzahl x der Soldaten sich hier nierderlassen wird. Wer soll es denn kolonisieren, Luft?

3.Die können auch Häfen bauen, total unfair. Überall sollte genau das gleiche sein, damit alles gleich ist. Meine Fresse deinen geistigen Dünnschiss kannst Dir dahin stecken wo Komideen hingehören.

4. Ich sag einfach mal Du bist ein bescheuerter Spieler, Dinge zu behaupten ohne diese zu belgen zeugt nicht gerade von Klasse.

5.Formuliere deinen Gedanken ruhig aus, ich warte ab.

6. Ja es gibt dazu Möglichkeiten. Bitte schwafel nicht was im echten Leben passiert denn davon hast Du wirklich keine Ahnung.

7. Es geht dabei um Einheiten und nicht unfähige Idioten die man irgendwo abstellt.

8. Wie jetzt? Schätze auf dem Meer sind nicht mehr OP? Hast Du doch erst erklärt, aber amüsant wie Du heulst weil deine OP Taktik schiefging.

9. Das klappt immer sehr plötzlich auf wenn die Runde beendet wurde. Arbeitest Du beim Winterdienst? Die sind jedes Jahr auch wieder vom Wintereinbruch überrascht, konnte ja keiner ahnen.

10. Doch man kann sich zurückziehen, je nachdem ob die gegnerische Armee noch genügend Bewegung hat kann sie hinterher kommen. Was Du da vorschlägst ist kompletter Schwachsinn, wer will bitte einer Armee für immer nachjagen weil man nie rankommt? Was sagt denn die Geschichte dazu? Soweit ich weiß ist dies ein Fanatsygame, Geschichte hat damit überhaupt nichts zu tun.

11. Nein denn es geht um eine Truppenkomposition, wer natürlich Doomstacks von Katapulten baut wie die KI, jammert darüber.

12. Vielleicht erklärst Du mal was für Features? Du belagerst eine Stadt für 8-14 Runden und verlierst dann noch viele Soldaten? Was Du brauchst ist ein "I Win"-Knopf. Vielleicht solltest Du auch einfach mal das Spiel lernen und gucken wie man eine Stadt einfach so einnimmt? Aber hey dann würde es hier ja nicht als einer deiner 31 "Gründe" auftauchen.

13. Ja.

14. Die Wiederholung von Punkt 4? Ich würde mal sagen Du bist einfach zu dumm für dieses Spiel. Der Effekt der Korruption sorgt einfach für etwas mehr Eintauchen in die Spielwelt, Vampire (da sieht das Land halt meist tot aus und für die Lebenden eher ein unangenehmer Ort). Die Armeen können sich davor schützen aber nicht vor Dir als Kommandant.

15. Na stark dabei was aus den Haaren zu ziehen? Du willst dass die mehr Unterhalt kosten, findest aber die Unterhaltskosten total übertrieben. Mh finde den Fehler. Mir ist eine weitere Armee die Kosten wert, Dir offensichtlich nicht.

16. Ein weiteres Indiz dafür dass Du dieses Spiel absolut nicht verstehst, Hügel bzw. Höhenunterschiede im Terrain sind wichtig denn so kann man Einheiten wie z.B. Kavallerie unbemerkt bewegen.

17. Nein denn ich töte Plänkler mit Kav.

18. Aha. Ich habe mir dafür eine Mod geholt, die mir die Banner noch etwas verändert. Ich steh halt drauf.

19. Nein tut es nicht, man kann die Schlacht beenden oder eben die fliehenden Truppen dezimieren damit es dann auf der Kampagnenkarte noch besser ausschaut. Du hast doch vorhin von Geschichte geblabbert wie war das denn da wenn eine Schlacht gewonnen wurde? Hat man den besiegten dann immer Wegproviant zur Verfügung gestellt damit die es auch ja heile zurück schaffen?

20. Play sound "sad trombone"

21. Garnison hat überhaupt nichts mit einem General zu tun. Ich bin gespannt ob Du irgendwann das Gebäude dafür findest.

22. Kann es sein? Wie kann es sein dass Du sowas als Grund anführst warum ein Spiel sucked, wenn man absolut keine Ahnung hat und dann in den Gründen auch noch Fragen stellt?

23. Fragst Du deine Mutti oder wen? Mir wird da von dem Spiel erklärt es könnte Konsequenzen haben, ok, drüber gelaufen.

24. Vielleicht gehst einfach mal in einen GW laden, ich war in Einem wegen Grombrindal, der Mitarbeiter fand CA kam mit TW:W echt nah an die Lore ran und war positiv überrascht.

25.Teleportation gibt es nur für die Questbattles. Das ist halt der Preis den Du dafür zahlst Dir keine weitere Armee leisten zu wollen.

26. Dafür gibt es Einheiten, kostet aber wieder :( :( Mach das Spiel auf Babymodus und lade Dir irgendeine Cheatmod runter, dein Geheule ist unerträglich.

27. Ein weiteres Indiz dafür dass Du dieses Spiel nicht verstehst, nicht einmal die Grundprinzipien von dem Spiel.

28. Ja so Generäle wie Khoruk, Vlad & Co. sind bekannt dafür viel zu labern. Ich würde es gelinde gesagt, bescheuert finden wenn Kreaturen die einfach nur töten wollen nur davon labern wie Sie töten wollen.

29. Dann spiele doch mal die anderen Fraktionen und Du könntest Dir deine Frage selber beantworten. Ein weiterer ganz toller Grund, nicht.

30. Nein.

31. Nein, ich will keine Armee die sich einfach komplett ändern kann. Dafür macht man sich vorher einen Kopf.


Last edited by Heru Ra Ha; Dec 2, 2017 @ 6:54pm
Zane87 Dec 3, 2017 @ 3:02am 
Originally posted by #Liebe zu Dritt#:

*Snip*
Respekt dafür.
Ich hab langsam keine Geduld mehr für solche Posts, sind immer die selben Muster und die selben lächerlichen Argumente (und meist ein kompletter Mangel an Einsicht hat man mal geantwortet).

Ehrlich, danke das du noch den Willen hast anständig auf so einen Post zu antworten!
Last edited by Zane87; Dec 3, 2017 @ 3:03am
[AoE]AzumoO Dec 3, 2017 @ 7:54pm 
Respekt f

Originally posted by Zane87:
Originally posted by #Liebe zu Dritt#:

*Snip*
Respekt dafür.
Ich hab langsam keine Geduld mehr für solche Posts, sind immer die selben Muster und die selben lächerlichen Argumente (und meist ein kompletter Mangel an Einsicht hat man mal geantwortet).

Ehrlich, danke das du noch den Willen hast anständig auf so einen Post zu antworten!


Originally posted by #Liebe zu Dritt#:
Ich war mal so freundlich auf deinen geistigen Dünnschiss zu antworten. Irgendwie sollte man sich vorher ein paar Dinge durchlesen bevor Du deine Unwissenheit hier präsentierst und hoffst dass Dir irgendwer zustimmen wird.

Mal einfach gefragt wie können denn Fragen wo Du einfach keine Ahnung von nichts hast zu Gründen zählen warum das Game sucked? Ich probierte wirklich freundlich zu bleiben aber deine permanente Verstümmelung der deutschen Sprache in Kombination mit deiner unerträglichen Dummheit machten dies unmöglich.

1. Nein.

2. Nein, man wird bevor man dies tut darauf hingewiesen das eine Anzahl x der Soldaten sich hier nierderlassen wird. Wer soll es denn kolonisieren, Luft?

3.Die können auch Häfen bauen, total unfair. Überall sollte genau das gleiche sein, damit alles gleich ist. Meine Fresse deinen geistigen Dünnschiss kannst Dir dahin stecken wo Komideen hingehören.

4. Ich sag einfach mal Du bist ein bescheuerter Spieler, Dinge zu behaupten ohne diese zu belgen zeugt nicht gerade von Klasse.

5.Formuliere deinen Gedanken ruhig aus, ich warte ab.

6. Ja es gibt dazu Möglichkeiten. Bitte schwafel nicht was im echten Leben passiert denn davon hast Du wirklich keine Ahnung.

7. Es geht dabei um Einheiten und nicht unfähige Idioten die man irgendwo abstellt.

8. Wie jetzt? Schätze auf dem Meer sind nicht mehr OP? Hast Du doch erst erklärt, aber amüsant wie Du heulst weil deine OP Taktik schiefging.

9. Das klappt immer sehr plötzlich auf wenn die Runde beendet wurde. Arbeitest Du beim Winterdienst? Die sind jedes Jahr auch wieder vom Wintereinbruch überrascht, konnte ja keiner ahnen.

10. Doch man kann sich zurückziehen, je nachdem ob die gegnerische Armee noch genügend Bewegung hat kann sie hinterher kommen. Was Du da vorschlägst ist kompletter Schwachsinn, wer will bitte einer Armee für immer nachjagen weil man nie rankommt? Was sagt denn die Geschichte dazu? Soweit ich weiß ist dies ein Fanatsygame, Geschichte hat damit überhaupt nichts zu tun.

11. Nein denn es geht um eine Truppenkomposition, wer natürlich Doomstacks von Katapulten baut wie die KI, jammert darüber.

12. Vielleicht erklärst Du mal was für Features? Du belagerst eine Stadt für 8-14 Runden und verlierst dann noch viele Soldaten? Was Du brauchst ist ein "I Win"-Knopf. Vielleicht solltest Du auch einfach mal das Spiel lernen und gucken wie man eine Stadt einfach so einnimmt? Aber hey dann würde es hier ja nicht als einer deiner 31 "Gründe" auftauchen.

13. Ja.

14. Die Wiederholung von Punkt 4? Ich würde mal sagen Du bist einfach zu dumm für dieses Spiel. Der Effekt der Korruption sorgt einfach für etwas mehr Eintauchen in die Spielwelt, Vampire (da sieht das Land halt meist tot aus und für die Lebenden eher ein unangenehmer Ort). Die Armeen können sich davor schützen aber nicht vor Dir als Kommandant.

15. Na stark dabei was aus den Haaren zu ziehen? Du willst dass die mehr Unterhalt kosten, findest aber die Unterhaltskosten total übertrieben. Mh finde den Fehler. Mir ist eine weitere Armee die Kosten wert, Dir offensichtlich nicht.

16. Ein weiteres Indiz dafür dass Du dieses Spiel absolut nicht verstehst, Hügel bzw. Höhenunterschiede im Terrain sind wichtig denn so kann man Einheiten wie z.B. Kavallerie unbemerkt bewegen.

17. Nein denn ich töte Plänkler mit Kav.

18. Aha. Ich habe mir dafür eine Mod geholt, die mir die Banner noch etwas verändert. Ich steh halt drauf.

19. Nein tut es nicht, man kann die Schlacht beenden oder eben die fliehenden Truppen dezimieren damit es dann auf der Kampagnenkarte noch besser ausschaut. Du hast doch vorhin von Geschichte geblabbert wie war das denn da wenn eine Schlacht gewonnen wurde? Hat man den besiegten dann immer Wegproviant zur Verfügung gestellt damit die es auch ja heile zurück schaffen?

20. Play sound "sad trombone"

21. Garnison hat überhaupt nichts mit einem General zu tun. Ich bin gespannt ob Du irgendwann das Gebäude dafür findest.

22. Kann es sein? Wie kann es sein dass Du sowas als Grund anführst warum ein Spiel sucked, wenn man absolut keine Ahnung hat und dann in den Gründen auch noch Fragen stellt?

23. Fragst Du deine Mutti oder wen? Mir wird da von dem Spiel erklärt es könnte Konsequenzen haben, ok, drüber gelaufen.

24. Vielleicht gehst einfach mal in einen GW laden, ich war in Einem wegen Grombrindal, der Mitarbeiter fand CA kam mit TW:W echt nah an die Lore ran und war positiv überrascht.

25.Teleportation gibt es nur für die Questbattles. Das ist halt der Preis den Du dafür zahlst Dir keine weitere Armee leisten zu wollen.

26. Dafür gibt es Einheiten, kostet aber wieder :( :( Mach das Spiel auf Babymodus und lade Dir irgendeine Cheatmod runter, dein Geheule ist unerträglich.

27. Ein weiteres Indiz dafür dass Du dieses Spiel nicht verstehst, nicht einmal die Grundprinzipien von dem Spiel.

28. Ja so Generäle wie Khoruk, Vlad & Co. sind bekannt dafür viel zu labern. Ich würde es gelinde gesagt, bescheuert finden wenn Kreaturen die einfach nur töten wollen nur davon labern wie Sie töten wollen.

29. Dann spiele doch mal die anderen Fraktionen und Du könntest Dir deine Frage selber beantworten. Ein weiterer ganz toller Grund, nicht.

30. Nein.

31. Nein, ich will keine Armee die sich einfach komplett ändern kann. Dafür macht man sich vorher einen Kopf.



Respkt für wirklchen geistigen Druchfall!!!! gut gemacht, mich zu beleidigen macht das Spiel bestimmt besser, aber ich verstehe langsam warum total war sich in vielen belangen nicht weiter entwickelt. Ich gebe meine eigene Einschätzung zum Spiel, beruhuen auf meiner eigenen Erfahrung mit dem Game und bekomme von noobs wie euch dann noch dirkente Beleidigungen #fanboys.

Ja ich habe definitiv Fehler gemacht im Spiel! Ich benutze jetzt einen General extra, ohne Armee, um Ruinen einzunehmen.
Lasse es als Dunkelelf komplett mit den Schätzen, da ein General ohne armee sowieso Rebeliert.
Abuse die Schlachten halt weiter, ist ja nur zu meinem Vorteil.
Lache ander Dunkelelfen Fraktionen aus, wenn die durch Chaos korruption Schaden erleiden.
Unterdrücke meine aufkommende Agression, wenn SPASTEN Fraktionen wiedermal ohne zu fragen mein Land durchqueren, habe aber auch gelernt, selbst wenn sie dich hassen, greifen sie dann nicht die Städte an. (wenn sie dich angreifen wollen, benutzten sie ja dann Diplomatie.)
Und gebe halt weiterhin alle paar Runden 2.5k Gold etc aus,, damit mein General mit einer 3k Armee mir nicht in den Rücken fällt. -Seine Loyalität stabilisiert sich anscheinen eh nie.
Vernchte halt Fraktionen, weil sie sowieso niemals aufgeben würden und sich mir anschließen, lieber sterben sie alle.
Benutze keine Arche mehr, lohnnt sich eh nicht.
Bleibe Frustriert darüber, dass "helden" nur so eine Aktion haben, und in den Upgrades dann nur bonis gibt. Wäre zwar nice gewesen, wenn Dunkelelfen Helden auch Armeen stoppen könnten etc. aber ja ich bin ja jetzt Fanboy.
Warte halt evig lang, bis sich die Hinterhalts Armee des Gegners mal irgendwann wieder bewegt, sodas ich sie (in meinem Land) sehen kann.
Facepalme mich, wenn eine Armee die meine Stadt belagert verhindert, dass ich dort Eiheiten bauen kann... -.-

super game, richtig Art of War like, da habt ihr ja richtig überlegt, wie so Historische Kriege abliefen... #battesimulator hahahaha
[AoE]AzumoO Dec 3, 2017 @ 8:00pm 
naja, ab ins Regal damit, die Hülle sieht ja ganz gut aus.
Zane87 Dec 4, 2017 @ 12:56am 
Originally posted by AoEAzumoO:
Respekt f

Originally posted by Zane87:
Respekt dafür.
Ich hab langsam keine Geduld mehr für solche Posts, sind immer die selben Muster und die selben lächerlichen Argumente (und meist ein kompletter Mangel an Einsicht hat man mal geantwortet).

Ehrlich, danke das du noch den Willen hast anständig auf so einen Post zu antworten!


Originally posted by #Liebe zu Dritt#:
Ich war mal so freundlich auf deinen geistigen Dünnschiss zu antworten. Irgendwie sollte man sich vorher ein paar Dinge durchlesen bevor Du deine Unwissenheit hier präsentierst und hoffst dass Dir irgendwer zustimmen wird.

Mal einfach gefragt wie können denn Fragen wo Du einfach keine Ahnung von nichts hast zu Gründen zählen warum das Game sucked? Ich probierte wirklich freundlich zu bleiben aber deine permanente Verstümmelung der deutschen Sprache in Kombination mit deiner unerträglichen Dummheit machten dies unmöglich.

1. Nein.

2. Nein, man wird bevor man dies tut darauf hingewiesen das eine Anzahl x der Soldaten sich hier nierderlassen wird. Wer soll es denn kolonisieren, Luft?

3.Die können auch Häfen bauen, total unfair. Überall sollte genau das gleiche sein, damit alles gleich ist. Meine Fresse deinen geistigen Dünnschiss kannst Dir dahin stecken wo Komideen hingehören.

4. Ich sag einfach mal Du bist ein bescheuerter Spieler, Dinge zu behaupten ohne diese zu belgen zeugt nicht gerade von Klasse.

5.Formuliere deinen Gedanken ruhig aus, ich warte ab.

6. Ja es gibt dazu Möglichkeiten. Bitte schwafel nicht was im echten Leben passiert denn davon hast Du wirklich keine Ahnung.

7. Es geht dabei um Einheiten und nicht unfähige Idioten die man irgendwo abstellt.

8. Wie jetzt? Schätze auf dem Meer sind nicht mehr OP? Hast Du doch erst erklärt, aber amüsant wie Du heulst weil deine OP Taktik schiefging.

9. Das klappt immer sehr plötzlich auf wenn die Runde beendet wurde. Arbeitest Du beim Winterdienst? Die sind jedes Jahr auch wieder vom Wintereinbruch überrascht, konnte ja keiner ahnen.

10. Doch man kann sich zurückziehen, je nachdem ob die gegnerische Armee noch genügend Bewegung hat kann sie hinterher kommen. Was Du da vorschlägst ist kompletter Schwachsinn, wer will bitte einer Armee für immer nachjagen weil man nie rankommt? Was sagt denn die Geschichte dazu? Soweit ich weiß ist dies ein Fanatsygame, Geschichte hat damit überhaupt nichts zu tun.

11. Nein denn es geht um eine Truppenkomposition, wer natürlich Doomstacks von Katapulten baut wie die KI, jammert darüber.

12. Vielleicht erklärst Du mal was für Features? Du belagerst eine Stadt für 8-14 Runden und verlierst dann noch viele Soldaten? Was Du brauchst ist ein "I Win"-Knopf. Vielleicht solltest Du auch einfach mal das Spiel lernen und gucken wie man eine Stadt einfach so einnimmt? Aber hey dann würde es hier ja nicht als einer deiner 31 "Gründe" auftauchen.

13. Ja.

14. Die Wiederholung von Punkt 4? Ich würde mal sagen Du bist einfach zu dumm für dieses Spiel. Der Effekt der Korruption sorgt einfach für etwas mehr Eintauchen in die Spielwelt, Vampire (da sieht das Land halt meist tot aus und für die Lebenden eher ein unangenehmer Ort). Die Armeen können sich davor schützen aber nicht vor Dir als Kommandant.

15. Na stark dabei was aus den Haaren zu ziehen? Du willst dass die mehr Unterhalt kosten, findest aber die Unterhaltskosten total übertrieben. Mh finde den Fehler. Mir ist eine weitere Armee die Kosten wert, Dir offensichtlich nicht.

16. Ein weiteres Indiz dafür dass Du dieses Spiel absolut nicht verstehst, Hügel bzw. Höhenunterschiede im Terrain sind wichtig denn so kann man Einheiten wie z.B. Kavallerie unbemerkt bewegen.

17. Nein denn ich töte Plänkler mit Kav.

18. Aha. Ich habe mir dafür eine Mod geholt, die mir die Banner noch etwas verändert. Ich steh halt drauf.

19. Nein tut es nicht, man kann die Schlacht beenden oder eben die fliehenden Truppen dezimieren damit es dann auf der Kampagnenkarte noch besser ausschaut. Du hast doch vorhin von Geschichte geblabbert wie war das denn da wenn eine Schlacht gewonnen wurde? Hat man den besiegten dann immer Wegproviant zur Verfügung gestellt damit die es auch ja heile zurück schaffen?

20. Play sound "sad trombone"

21. Garnison hat überhaupt nichts mit einem General zu tun. Ich bin gespannt ob Du irgendwann das Gebäude dafür findest.

22. Kann es sein? Wie kann es sein dass Du sowas als Grund anführst warum ein Spiel sucked, wenn man absolut keine Ahnung hat und dann in den Gründen auch noch Fragen stellt?

23. Fragst Du deine Mutti oder wen? Mir wird da von dem Spiel erklärt es könnte Konsequenzen haben, ok, drüber gelaufen.

24. Vielleicht gehst einfach mal in einen GW laden, ich war in Einem wegen Grombrindal, der Mitarbeiter fand CA kam mit TW:W echt nah an die Lore ran und war positiv überrascht.

25.Teleportation gibt es nur für die Questbattles. Das ist halt der Preis den Du dafür zahlst Dir keine weitere Armee leisten zu wollen.

26. Dafür gibt es Einheiten, kostet aber wieder :( :( Mach das Spiel auf Babymodus und lade Dir irgendeine Cheatmod runter, dein Geheule ist unerträglich.

27. Ein weiteres Indiz dafür dass Du dieses Spiel nicht verstehst, nicht einmal die Grundprinzipien von dem Spiel.

28. Ja so Generäle wie Khoruk, Vlad & Co. sind bekannt dafür viel zu labern. Ich würde es gelinde gesagt, bescheuert finden wenn Kreaturen die einfach nur töten wollen nur davon labern wie Sie töten wollen.

29. Dann spiele doch mal die anderen Fraktionen und Du könntest Dir deine Frage selber beantworten. Ein weiterer ganz toller Grund, nicht.

30. Nein.

31. Nein, ich will keine Armee die sich einfach komplett ändern kann. Dafür macht man sich vorher einen Kopf.



Respkt für wirklchen geistigen Druchfall!!!! gut gemacht, mich zu beleidigen macht das Spiel bestimmt besser, aber ich verstehe langsam warum total war sich in vielen belangen nicht weiter entwickelt. Ich gebe meine eigene Einschätzung zum Spiel, beruhuen auf meiner eigenen Erfahrung mit dem Game und bekomme von noobs wie euch dann noch dirkente Beleidigungen #fanboys.

Ja ich habe definitiv Fehler gemacht im Spiel! Ich benutze jetzt einen General extra, ohne Armee, um Ruinen einzunehmen.
Lasse es als Dunkelelf komplett mit den Schätzen, da ein General ohne armee sowieso Rebeliert.
Abuse die Schlachten halt weiter, ist ja nur zu meinem Vorteil.
Lache ander Dunkelelfen Fraktionen aus, wenn die durch Chaos korruption Schaden erleiden.
Unterdrücke meine aufkommende Agression, wenn SPASTEN Fraktionen wiedermal ohne zu fragen mein Land durchqueren, habe aber auch gelernt, selbst wenn sie dich hassen, greifen sie dann nicht die Städte an. (wenn sie dich angreifen wollen, benutzten sie ja dann Diplomatie.)
Und gebe halt weiterhin alle paar Runden 2.5k Gold etc aus,, damit mein General mit einer 3k Armee mir nicht in den Rücken fällt. -Seine Loyalität stabilisiert sich anscheinen eh nie.
Vernchte halt Fraktionen, weil sie sowieso niemals aufgeben würden und sich mir anschließen, lieber sterben sie alle.
Benutze keine Arche mehr, lohnnt sich eh nicht.
Bleibe Frustriert darüber, dass "helden" nur so eine Aktion haben, und in den Upgrades dann nur bonis gibt. Wäre zwar nice gewesen, wenn Dunkelelfen Helden auch Armeen stoppen könnten etc. aber ja ich bin ja jetzt Fanboy.
Warte halt evig lang, bis sich die Hinterhalts Armee des Gegners mal irgendwann wieder bewegt, sodas ich sie (in meinem Land) sehen kann.
Facepalme mich, wenn eine Armee die meine Stadt belagert verhindert, dass ich dort Eiheiten bauen kann... -.-

super game, richtig Art of War like, da habt ihr ja richtig überlegt, wie so Historische Kriege abliefen... #battesimulator hahahaha
Point proven.
Das Ding ist, die Mehrheit hier weiß, dass das was du schreibst Murks ist.

Und wenn dein Post eigentlich nur eine Bitte um Hilfe war, um besser im Spiel zu werden, hättest du es auch genau so formulieren können (da hätten hier viele geholfen).


Hast du nicht. Du schwadronierst mit vielen Worten, dass das Spiel unspielbar ist und sich was ändern muss. Realisierst aber nicht, dass die Probleme die du hast einfach an dir liegen, und möglicherweise ist das Spiel auch einfach nichts für dich, fair enough.


Aber, und hier ist der Punkt, die überwältigende Mehrheit findet das Spiel so wie es ist sehr gut, und ja es hat seine Macken macht aber dennoch gewaltig Spaß. Die Probleme die du hast, haben wir nicht/kommen zu andren Schlüssen.


Und jetzt das wichtigste. Das du ne andere Meinung hast ist völlig legitim. Du kannst das Spiel auch scheiße finden. Aber wenn du deinen Frust so äußerst wie du es getan hast, dann ist für die meisten von uns (nochmal Respekt an Liebe zu Dritt) die automatische Reaktion: Troll/Flamekid, schon 1000x gesehen, ist es nicht wert, ernst genommen zu werden.

Willst du ernst genommen werden und das dir freundlich/hilfreich begegnet wird? Dann verhalt dich auch entsprechend. Aber spiel hier nicht little miss Snowflake nur weil sich die Antworten auf dem selben Niveau befinden wie dein Ursprungspost.

/Rant off
Heru Ra Ha Dec 4, 2017 @ 1:19am 
Originally posted by Zane87:
Originally posted by #Liebe zu Dritt#:

*Snip*
Respekt dafür.
Ich hab langsam keine Geduld mehr für solche Posts, sind immer die selben Muster und die selben lächerlichen Argumente (und meist ein kompletter Mangel an Einsicht hat man mal geantwortet).

Ehrlich, danke das du noch den Willen hast anständig auf so einen Post zu antworten!

Kommt mir auch so vor, bei vielen Spielen.

Originally posted by AoEAzumoO:

Respkt für wirklchen geistigen Druchfall!!!! gut gemacht, mich zu beleidigen macht das Spiel bestimmt besser, aber ich verstehe langsam warum total war sich in vielen belangen nicht weiter entwickelt. Ich gebe meine eigene Einschätzung zum Spiel, beruhuen auf meiner eigenen Erfahrung mit dem Game und bekomme von noobs wie euch dann noch dirkente Beleidigungen #fanboys.

Du verstehst eben leider nichts, Total War entwickelt sich weiter, ich spiele diese Reihe seit dem ersten TW:M, das was heute TW ist, steht im Gegensatz dazu was es einmal war.
Die Serie wurde wesentlich empfänglicher für Casuals, vieles was die Serie ausgemacht hat wurde rausgenommen (Formationen etc pp) ich glaube dies ist ganz gut weil ansonsten Leute wie Du nichts mehr hinbekommen würden ( Units die von Bogenschützen angegriffen werden locker stellen damit weniger getroffen werden).

Das Problem mit deinen Einschätzungen ist dass Du bei denen offenbarst dass Du eine Menge nicht verstehst und nicht begriffen hast. Was laberst Du von Noobs? Du bist doch derjenige der Mechaniken nicht versteht, da brauchst Du dann andere nicht als Noob bezeichnen, weißt Du überhaupt was das was Wort bedeutet? Der Newbee hier bist Du.

Originally posted by AoEAzumoO:

Ja ich habe definitiv Fehler gemacht im Spiel! Ich benutze jetzt einen General extra, ohne Armee, um Ruinen einzunehmen.
Lasse es als Dunkelelf komplett mit den Schätzen, da ein General ohne armee sowieso Rebeliert.
Abuse die Schlachten halt weiter, ist ja nur zu meinem Vorteil.
Lache ander Dunkelelfen Fraktionen aus, wenn die durch Chaos korruption Schaden erleiden.
Unterdrücke meine aufkommende Agression, wenn SPASTEN Fraktionen wiedermal ohne zu fragen mein Land durchqueren, habe aber auch gelernt, selbst wenn sie dich hassen, greifen sie dann nicht die Städte an. (wenn sie dich angreifen wollen, benutzten sie ja dann Diplomatie.)
Und gebe halt weiterhin alle paar Runden 2.5k Gold etc aus,, damit mein General mit einer 3k Armee mir nicht in den Rücken fällt. -Seine Loyalität stabilisiert sich anscheinen eh nie.
Vernchte halt Fraktionen, weil sie sowieso niemals aufgeben würden und sich mir anschließen, lieber sterben sie alle.
Benutze keine Arche mehr, lohnnt sich eh nicht.
Bleibe Frustriert darüber, dass "helden" nur so eine Aktion haben, und in den Upgrades dann nur bonis gibt. Wäre zwar nice gewesen, wenn Dunkelelfen Helden auch Armeen stoppen könnten etc. aber ja ich bin ja jetzt Fanboy.
Warte halt evig lang, bis sich die Hinterhalts Armee des Gegners mal irgendwann wieder bewegt, sodas ich sie (in meinem Land) sehen kann.
Facepalme mich, wenn eine Armee die meine Stadt belagert verhindert, dass ich dort Eiheiten bauen kann... -.-

super game, richtig Art of War like, da habt ihr ja richtig überlegt, wie so Historische Kriege abliefen... #battesimulator hahahaha

Act of War hat mit TW überhaupt nichts zu tun und genau diese dummen Kommentare sorgen dafür dass Du eben solche Antworten erhälst, vielleicht wäre es für Dich besser einfach nach Hilfe zu fragen. Die TW Community hilft eigentlich recht gerne aber natürlich muss man dafür dann auch den richtigen Ton an den Tag legen und eben nicht erklären dass alles scheiße ist weil man nichts rafft.

Schau Dir doch an, ich hab dich explizit gefragt warum sich in deinen 31 Gründen teilweise Fragen befinden und sich die "Gründe" dann eben auch noch wiederholen, eine Antwort dazu wird vermisst.

Mir ist es letzendlich vollkommen egal ob Du das Spiel spielst,magst oder es eben in das Regal stellst. Wenn man Hilfe braucht sollte man danach fragen und nicht beleidigen. Ansonsten kann ich mich dem was Zane87 geschrieben hat nur anschließen.
Wh♂♂par Dec 4, 2017 @ 1:39am 
Dieser Thread - TRIGGERED

Die lore ist nun mal so, dass Dunkelelfen Chaos hassen.

Morathi ist ein Sonderfall, da ihr Club Chaos passiv dient, ungewollt aber geblendet. Und so auch Korruption verbreitet. Korruption ergibt sehr wohl Sinn, weil die Länder selbst und die Einwohner, die Bestien und deine Soldaten dann nun mal durch Korruption beeinflusst werden. Soldaten laufen über, haben keine Lust mehr, Bestien greifen an, das tote Land gibt keine Nahrung her, und und und.

'Armeen dürfen ohne Erlaubnis in mein Land'...Greif sie...an?

Ach, nein. Das bedeutet ja dann Krieg, weil dein Nachbar deine Grenze nicht respektiert...Moment, warte mal, klingt ja nach einem guten Grund für Krieg.

Lords können bei den DE rebellieren - klingt ja fast passend, perfekt passend, zur Lore.

Siedlungen mit weniger Soldaten zu besetzen, kostet dann mehr Geld, was ein furchtbares System! Einfach nicht direkt neben deinem Feind eine Ruine besetzen. Klingt fast zu logisch.

Helden haben nach Typ und Gegnertyp andere Optionen, führen passive Fähigkeiten mit sich und lernen kann man auch, dass wenn ein Gegner daher kommt, dich zu belagern, vorher vielleicht die Helden raus zu nehmen, um ihn zu nerven.

Das Beste ist ja noch, dass du dich über Belagerungen beschwerst, die zu nervig sind, im gleichen Post dann aber meckerst, dass keine neuen Soldaten in der Stadt dazu geholt werden können. Das schreit danach, dass es 'bei mir OK ist, aber der Bot soll das nicht dürfen'. Stell dir vor, die Garnison sind eben genau diese...Stell dir vor, dass nicht jeder einzelne Idiot in der Stadt Waffen nutzen kann und letztendlich alles auch Balancing mit rein nimmt.

Noch dazu, Hinterhaltsarmeen nicht zu sehen. Level deine Lords und Helden mit der erhöhten Chance auf das Aufdecken auf und ta-dah.

Das Spiel hat definitiv noch seine Krankheiten, aber deine Liste hat keine einzige legitime.

Wenn sogar schon Schwarzblut seine Trittbrettfahrer kriegt.
Last edited by Wh♂♂par; Dec 4, 2017 @ 1:44am
Rhudda Dec 4, 2017 @ 4:24am 
Originally posted by AoEAzumoO:
super game, richtig Art of War like, da habt ihr ja richtig überlegt, wie so Historische Kriege abliefen... #battesimulator hahahaha

Again: This isn't a historical game, it's fantasy. Wars in history haven't had mages summon comments onto the battlefield. They didn't have dragons crashing into infantry.
Shandor Dec 4, 2017 @ 5:46am 
Originally posted by Mekkermann:
Mods,mods,mods ansonsten nicht spielbar kein vergleich zu Medieval2 gerade die belagerungsschlachten(deswegen mods),gutes feedback nur punkt 31. stimmt nicht man kann einheiten mit Bannern und artefakten ausrüsten , da das spiel eine gelddruckmaschine ist können wir vielleicht nach dem 3. teil und allen DLCs auf ein halbwegs brauchbares spiel hoffen. Wahrscheinlich besteht der dritte teil nur aus den verbesserungen deiner Kritikpunkte ansonsten nix neues und kostet 60 euro natürlich die hälfte der kritikpunkte als DLC zum beispiel punkt 13 und 15 für nur 10 euro. Grüße

Ich hab weder TW:W1 noch TW:W2 je mt Mods gespielt und hab insgesammt über 1500 Spielstunden. Also nicht spielbar ist wohl ne dreiste glatte Lüge.

@ Topic. Hm ka? L2p? Habnach 5 punkten aufgehört zu lesen weil es einfach zu lächerlich wurde. Ich glaub auch das ist Schwarzblut mit 2 account.

Ich frag mich .. ist das Topic ernst gemeint oder ne verarsche? Ich weigere mich zu glauben das jemand so bescheuert sein kann um das alles tatsächlich ernst zu meinen.
Ich meine.. selbst der letzte punkt über 40k ist totaler schwachsinn. In WHFB kannst du einheiten nicht ausrüsten in der regel. Das ist ein 40k Ding. Im Fantasy nur Helden und Lords und die kann man hier ja ausrüsten.
Last edited by Shandor; Dec 4, 2017 @ 5:51am
Cedup Feb 8, 2018 @ 8:59pm 
Originally posted by AoEAzumoO:
[...]
Warum ist Warhammer so schecht?
Ist es das? Schauen wir uns deine Punkte mal Schritt für Schritt an.

Originally posted by AoEAzumoO:
1. Diplomatie? Die NPC´s scheißen auf jegliche diplomatischen Bemühungen, und opfern ihre Streitkräfte als wären es nur plastik Figuren.

Stimmt nicht. Es liegt am Wesen + der Gesinnung wie sich NPC Fraktionen verhalten. Bisher haben sie sich immer recht logisch verhalten bei mir.

Originally posted by AoEAzumoO:
2. Siedlung Gründen. Was soll das mit das man 3/4 seiner Armee verliert, wenn man eine Ruine zu einer Siedlung mach? Es wird nirgendwo angezeigt, dass es überhaupt der Fall ist und dann hat es in wirklichkeit einen Nachteil, wenn die Armee groß ist. Denn kleine Armeen können es auch und man verliert nicht so viele Einheiten. Desweiteren, wenn man dann angegriffen wird, sind die Truppen alle "verschwunden". Dumm. Wer hat meinen Soldaten befohlen bauern zu werden?!
Du. Wenn Du eine Siedlung bauen lässt. Mehr Truppen = Siedlung bauen wird günstiger. Zumindest konnte ich das beobachten.

Originally posted by AoEAzumoO:
3. Schätze sind OP. Spieler mit Zugang zum Meer, können einfach mal zig tausend Gold abstauben und bonis ohne Ende, Spieler zu Land nicht.
Erster "valid point" bisher. Finde, dass Schätze zumindest eine geringe Chance auf Nachteile haben könnten

Originally posted by AoEAzumoO:
4. Corruption ist eine bescheuerte Spielmechanik und zb bei den Dunkelelfen ist es für die einen schlecht und für die anderen nicht?! Was soll das denn?
Ist sie nicht. Würdest Du dich mit dem Hintergrund von Warhammer auskennen, würdest du das verstehen. Die Mechanik ist eine geniale Umsetzung von Fluff.

Originally posted by AoEAzumoO:
5. 20 Truppen Maximum, wozu?! Wie wäre es denn, wenn es mal etwas mit dem General zu tuen hätte, wie viele Truppen er befehligen kann?
- Jedes Spiel hat seine Grenzen. Finde es auch schade, dass 20 das maximum ist, da manche armeen einfach mit 20 Billigtruppen eben schlechter ist als 20 Elitetruppen, aber dafür kann man ja mehrere Armeen zusammen ziehen.

Originally posted by AoEAzumoO:
6. GIbt es in dem Spiel überhaupt eine Möglichkeit, wie man eine Armee aufdecken kann, welche sich im Hinterhalts modus befindet? Also im Realen, würde man einfach ein paar Scouts los schicken. Im Spiel wäre es schon nice, wenn ich wenigstens einen Helden damit beauftragen könnte, weil wenn der NPC sich einfach mal in meinem Gebiet , vor meiner Stadt "versteckt" ist das einfach nur lächerlich und frustirerend.

Einfach die Stellung "Hinterhalt" auswählen. Dann passiert genau das.

Originally posted by AoEAzumoO:
7. Wird meine Stadt belagert, kann ich keine Truppen mehr ausbilden?! warum? Wenn alle meine Bewohner ja in die Stadt fliehen, sollte es ja an Rekruten nicht mangeln. Außerdem war es Geschichlich sogar noch krasser, da musste jede Zunft einen Schwur leisten einen teil der Mauer zu verteidigen. Zudem kann man nicht einmal Helden aus der Stadt bewegen.
Weil niemand mehr aus den Bauernschaften in die Stadt kommen kann. Das was Du da beschreibst ist die Garnison. Die ist im Spiel. Je größer die Stadt um so mehr Verteidiger (vereinfacht gesagt).

Originally posted by AoEAzumoO:
8. Schiffe und Automatische "Seeschlachten" sind sowas von unbefriedigend und im Endefekt, darf der Spieler sich dann ärgern, das von irgendwo eine fullstack npc armee per boot deinen Schätze farmenden General vernichtet ... woho. Den größten Spaß hat man mit der Dunklen Arche, wo man dann die Wahl hat zwischen ähh nein , keine wahlt, pech gehabt, Arche kapput. Nicht das Handelsruten zu belagern es die Armee wert wäre, komplettes verlust Geschäft.
Jo. Suckt, hast Recht. (2/8 bisher)

Originally posted by AoEAzumoO:
9. Bewegungen von Generälen kann man nicht in der Runde rückgängig machen, sonder muss das Spiel extra neu laden, wenn man sich verlickt hat. zB wenn Rechts das ereignismenu plötzlich aufklapt.
Jo. Suckt. Hast wieder recht, wobei mir das alle 60 Züge vielleicht ein mal passiert. Spiele die Reihe aber auch schon länger und kann vielleicht anders damit umgehen. (3/9)

Originally posted by AoEAzumoO:
10. Sich vor einer überlegenen Armee zurückziehen, gibts wohl nciht. Wäre aber mal ein tolles Freature. Das mit dem hinterher stalken, ist weder als überlegener noch als unterlegener in spaßig oder historisch korrekt.

? Es gibt doch den Rückzug. Wenn er gelaufen ist um dich zu erreichen, kannst Du dich zurück ziehen, ohne, dass er dich kriegt. Was daran nicht historisch sein soll verstehe ich jetzt nicht. Historisch korrekt ist allerhöchstens nicht, dass Du nach einem Rückzug überhaupt noch eine Armee hast. Eigentlich würden sich die Truppen in kleine Grüppchen zerschlagen.

Originally posted by AoEAzumoO:
11. Die größe oder beschaffenheit einer Armee hat überhaupt keinen Einfluss auf die Bwegungsreichweite auf der Karte. Sehr schade. So wären kleine Armeen oder Reiterarmeen mal nützlich.

Stimmt. Vor allem Armeen, die Belagerungswerkzeug hätten würden so schmerzhaft langsam werden können. (4/11)

Originally posted by AoEAzumoO:
12. Belagerungen, also wenn ich nicht gerade ein NPC bin, dem es sowieso scheiß egal sein kann ob er das Spiiel am Ende gewinnt, ist es schon krass nervig 8-12 Runden mit einer sau teuren Armee vor irgend einer Stadt zu kampieren. Am Ende tut man sie dann doch angreifen und verliert unnötig viele Soldaten. Da wären vielleich mal neue Freatures angebracht.

Aushungern dauert halt. War "historisch" auch so, da Du das doch so gern hast.

Originally posted by AoEAzumoO:
13. Rekrutierungen von neuen Einheiten in die Armee, verhindet das sich die Armee noch bewegen kann, wenn ich die Armee zuerst bewege, dann kann ich noch rekrutieren ?!

Jo, sollte immer 50% der Bewegung kosten (5/13)

Originally posted by AoEAzumoO:
14. Korruption, extrem nervig und meines Empfinden nachs schlecht gemacht. Wenn der Spieler die aktive wahl hätte, das ein Gebiet Schaden anrichtet, wäre das viel besser. Warum sollte es auch "einfach so" Schaden an der Armee anrichten? Ich meine in der Armee sind die mächtigsten Krieger und Magier aller Zeiten, welche jede andere ARmee zertreten aber gegen ein korrumpiertes Gebeiet können sie sich nciht schützen.

Auch hier fehlt dir wieder die Einsicht in die Lore. Der Schaden passiert durch Angriffe und deserteure. Da du auch 40k kennst, solltest Du wissen, dass selbst die mächtigen Space Marine durch's Chaos korrumpiert werden können.
Was CA hier machen könnte wäre die Korruption nach der Moral zu richten.

Originally posted by AoEAzumoO:
15. Level 1 General ~380 - 450 Gold pro Runde wäre schon nice wenn der wenigstens pro Level mehr Sold bekommt oder ähnlich. Aktuell ist es einfach so, dass man eine Zweite, Dritte oder Vierte Armee braucht aber so überhaupt keine Lust darauf hat so viel Gold für einen General zu bezahlen, welcher nix kann. Ich würde ja mitgehen 2000 Gold fürs anheuern zu bezahlen aber die Rundenkosten sind total übertrieben.

Sieh' die Kosten einfach als Verwaltungskosten/ Entourage des Generals. Durchaus logisch, da der einfache Soldat nur Brot und Wasser bekommt.

Originally posted by AoEAzumoO:
16. Sich hinter Bergen verstecken. Ist ja nett das es theoretisch gehen würde aber leider sind Eure Karten null dafür geeignet, dass man mal eine Truppe hinter einem Hügel langführen könnte und so Taktische Manöver ausübt. Sich im Wald zu verstecken ist so alt.
Null stimmt nicht. Etwas mehr Taktik durch mehr Hügel wäre bei manchen Regionen vielleicht möglich, aber es ist nicht so, dass das nie ginge. Gibt 'n halben Punkt. (5,5 von 16)

Originally posted by AoEAzumoO:
17. Fliegende Einheiten sind im Kampf gegen NPC total bescheuert, weil Bogenschützen immer im plänkler Modus sind und man einfach über ihnen hin und her fliegt und diese dann nicht mehr schießen. Ist euch das ncoh nciht aufgefallen? (selbst wenn die Fliegende Einheit selbst Fehrkampf hat. lol
Keine Ahnung was du da beschreibst. Um welche Einheiten handelt es sich genau? Ist mir noch nicht aufgefallen, nein.

Originally posted by AoEAzumoO:
18. Ich finde die Banner total unübersichtlich und null aussagekräftig und habe die desshalb deaktivieren müssen um überhaupt sehen zu können was abgeht.

Neu hier? Eigentlich sieht man Leben, Moral, Munition , ob die Einheit flieht, wankt, sich sammelt und Einheitentyp. Viel mehr kann da eigentlich nicht angezeigt werden.

Originally posted by AoEAzumoO:
19. Schlacht gewonnen, alle Gegner rennen weg und das spiel verlangt wirklch, dass man die fliehenden dann noch nieder rennt .... naja, Spaß ist was anderes.
-Wat? Drück einfach oben auf den Button...

Originally posted by AoEAzumoO:
20. - 22.
Kleinigkeiten

Originally posted by AoEAzumoO:
23. Grenzübertritt, alter nevt das! Wenn ich mit meiner Armee wo rüber will, muss ich vorher Fragen. Npc laufen einfach wie sie lustig sind mit riesigen Armeen über das eigene Gebiet, als ob man dazu nichts zu melden hätte.
Wat? Meinst Du eine Armee darf/ durfte einfach in fremdes Territorium eindringen, weil sie "da hin muss"? Natürlich kannst Du war dagegen unternehmen, und zwar den NPC angreifen. Mehr, als dass Du beim NPC im Ansehen sinkst passiert auch nicht. Und das sollte der NPC auch, wenn er das bei dir macht. Dafür gibt's aber keine Skala im Spiel. Dafür hast du deinen Kopf. Merkt dir wer so frech war und eingedrungen ist und vernichte ihn.

Originally posted by AoEAzumoO:
24.- 26
Kleinigkeiten

Originally posted by AoEAzumoO:
27. Anfangseinheiten mit und ohne Schild.... -.- was für eine technologische Errungenschafft so ein Schild ist, dass man dafür ein extra Gebäude braucht. Kommt mir auch sehr unlogisch vor, dass die ohne Schild nicht wenigstens ein paar Punkte mehr Schaden machen oder mehr Reichweite hätten.
Warum mehr Reichweite? Nitpicking.
Originally posted by AoEAzumoO:
28. Motivationsreden fehlen komplett im Spiel, sehr schade. Ich meine wenn Generäle Ansprachen vor der Schlacht halten, so wie in Shogun.
Ist eine Kleinigkeit, aber jo, wäre nett gewesen. Wie viel Aufwand das dann ist für jeden Kommandanten bezogen auf die jeweiligen Gegnerfraktionen steht auf einem anderen Blatt.
Originally posted by AoEAzumoO:
29.- 30.
Auch Kleinigkeiten

Originally posted by AoEAzumoO:
31. Und zu guter letzt. Äh also ich kenn ja nur warhammer 40k, aber dort tut man seine Einheiten vor der Schlacht ausrüstuen, mit speziellen Waffen etc. wäre echt nice gewesen, wenn sowas auch dabei wäre. zB. dass ich meine Schwertkämpfer einfach mit Speeren ausrüste oder diese dann einen Anführer mit magischer waffe hätten oder so was.
Man hätte zumindest die ROME II Equipmentgeschichte wieder einführen können. (6/31)

7 von 31 Punkten. Gar nicht mal so gut.
Einige deiner Punkte sind einfach falsch. Nun gut, man kann ja manche Sachen übersehen, halb so wild.

Andere Punkte wiederum sind entweder Geschmackssache oder Designentscheidungen der Entwickler. Die kann man gut, oder auch schlecht finden. Kann man halt so oder so sehen. Ein klares "besser" gibt's da einfach nicht.

Auf einige der restlichen Punkte bin ich gar nicht erst eingegangen, weil diese einfach zu speziell waren.
Insgesamt würde ich sagen, dir fehlt sowohl Erfahrung als auch Hintergrund bei dem Spiel. Mit beidem hättest Du wahrscheinlich mehr Spaß am Game.
Fühle dich jetzt nicht angegriffen. Denn was sagt uns das ? Vielleicht sind die TW:Warhammer Games eher was für Liebhaber? Bedeutet das, dass man als "Fan", der vorher schon was von der Lore usw kannte mehr gepackt wird? Gut möglich.
Es ist bei weitem kein perfektes Spiel, aber im Allgemeinen ist man sich eigentlich einig, dass TW: Warhammer 2 nicht suckt.
Last edited by Cedup; Feb 9, 2018 @ 12:30am
< >
Showing 16-30 of 45 comments
Per page: 1530 50

Date Posted: Dec 1, 2017 @ 9:30am
Posts: 45