Инсталирайте Steam
вход
|
език
Опростен китайски (简体中文)
Традиционен китайски (繁體中文)
Японски (日本語)
Корейски (한국어)
Тайландски (ไทย)
Чешки (Čeština)
Датски (Dansk)
Немски (Deutsch)
Английски (English)
Испански — Испания (Español — España)
Испански — Латинска Америка (Español — Latinoamérica)
Гръцки (Ελληνικά)
Френски (Français)
Италиански (Italiano)
Индонезийски (Bahasa Indonesia)
Унгарски (Magyar)
Холандски (Nederlands)
Норвежки (Norsk)
Полски (Polski)
Португалски (Português)
Бразилски португалски (Português — Brasil)
Румънски (Română)
Руски (Русский)
Финландски (Suomi)
Шведски (Svenska)
Турски (Türkçe)
Виетнамски (Tiếng Việt)
Украински (Українська)
Докладване на проблем с превода
Not really but it does crisp the image up, if you want better image in the distance resolution is the best, upgrade to 1440P or 4K and it makes a difference, I have a 1080P 144Hz screen and a 4K 60Hz and the detail on 4K over 1080P is awesome but 4K is demanding, I'm thinking of swapping my 1080P with a 1440P as it's the current sweet spot.
Pixel misalignment, you sir have been banned and kicked out of the PC master race society!!
Scaling down from native is a bad tradeoff. This is bad advice. Especially since the fps difference at native (at least at 1440p) is almost nil, you're trading off a lot of IQ.
Personally no. I don't like tweaking a lot of stuff. I try to stay close to vanilla settings.