ELEX
Keine Romanze Möglichkeit bei den Klerikern??
Wie schon oben steht gibt es wohl keine Romaze bei den Klerikern oder man fand es noch nicht.

Wird man daher gezwungen für ein Achievment die auch ich gerne sammel auch wenn ich nicht so viele 100% Games, habe bei den Outlaws wegen Nasty oder Berserker wegen Caja nochmal neu anzufangen??

Nach knapp 22h so gesehn harter Arbeit^^ möchte ich nicht gleich nochmal anfangen.

Ich hab mich erst heute über diese Errungenschaft schlau gemacht und fand herraus das es momentan wohl nur 2 NPC gibt bei den man eine Romanze beginnen kann.

Wäre es denn nicht schlauer gewesen je Fraktion einen NPC dafür zu nutzen?

Ich ging zu den Klerikern wegen den Fernkampfwaffen und den Manipulationen :)
< >
Showing 1-11 of 11 comments
redeyedraven Oct 25, 2017 @ 9:49am 
Wenn es bei den Klerikern jemanden gibt fallen mir spontan Eva, Anna und Vivian ein. Anna und Vivian sind nicht gerade die gesprächigsten und was Eva angeht hab ich ihre Quests noch nicht durch.
Neko Sport (PPCH) Oct 25, 2017 @ 10:12am 
Vivian ist nach ihrer Quest nicht mehr so Gesprächig, sprich da gibts keine neuen Dialoge oder Auswahl Fragen wenn man mit ihr spricht.

Um was neues bei Eva freizuschalten muss man glaube ich erst mal Regent werden damit ich ihre Aufgabe erfüllen kann, sofern sie von PB als Begleiter vorgesehen ist und das glaube ich nicht den was ich bis etz herrausfand kann man nur mit den oben genannten Begleitern eine Romanze eingehn indem man zu ihrer Fraktion gehört und sie auf Reisen mitnimmt.

Anna ist glaub ich auch nur n Quest NPC.(Möchte nicht Spoilern was danach kam)

Aber finde es seltsam das man nur bei 2 Fraktionen das machen kann.
Last edited by Neko Sport (PPCH); Oct 25, 2017 @ 11:00am
redeyedraven Oct 25, 2017 @ 10:16am 
Originally posted by PPCH Sundome #starco:
Vivian ist nach ihrer Quest nicht mehr so Gesprächig, sprich da gibts keine neuen Dialoge oder Auswahl Fragen wenn man mit ihr spricht.

Um was neues bei Eva freizuschalten muss man glaube ich erst mal Regat werden damit ich ihre Aufgabe erfüllen kann, sofern sie von PB als Begleiter vorgesehen ist und das glaube ich nicht den was ich bis etz herrausfand kann man nur mit den oben genannten Begleitern eine Romanze eingehn indem man zu ihrer Fraktion gehört und sie auf Reisen mitnimmt.

Anna ist glaub ich auch nur n Quest NPC.(Möchte nicht Spoilern was danach kam)

Aber finde es seltsam das man nur bei 2 Fraktionen das machen kann.


Um Eva's zweite Quest freizuschalten muss man nur die erste beenden. Wenn man nach einem (vielleicht auch mehreren) ingame-Tag bei ihr vorbeischaut spricht sie einen auf neue Erkenntnisse an.

Wenn Du auf den Zugang zum Archiv hinauswillst; Den kriegst Du "offiziell" erstmal sowieso nicht, Legat oder nicht ist da völlig egal. Du musst eine Lücke im Tagesablauf der Wache finden und dich hineinschleichen.
Last edited by redeyedraven; Oct 25, 2017 @ 10:32am
rasabt Oct 25, 2017 @ 12:03pm 
Man muss weder bei den Outlaws, noch bei den Berserkern sein um mit Nasty oder Caja was anzufangen und ja, die beiden sind die einzigen möglichen optionen.
Iylias Nov 7, 2017 @ 1:26am 
Man muss sich keiner Fraktion anschliessen um eine Romanze zu haben. Ich habe als Regent (oberste Klerikerstufe) Caja als Geliebte ohne Probleme hingekriegt. Was die Voraussetzungen sind ist mir nicht ganz klar, ich hatte Caja aber auf der obersten Beziehungsstufe (wahrer Freund) und habe ihre Begleiterquest abgeschlossen. Anschliessend habe ich sie im Lager (Lager der Mitte) angesprochen und ich konnte ihr sagen, ob ich mehr als Freundschaft möchte. Anschliessend gabs eine kurze Schmusesequenz.

Persönlich hätt ich mir ja Falk oder Ray noch als Option gewünscht. Aber da ja nichtmal ein weiblicher Jax zur Auswahl stand (2017 finde ich zumindest eine Geschlechtsoption in RPGs für den Spielercharakter inzwischen Standard, wobei ich hierbei davon ausgehe, dass es sich für den Entwickler PB hier wohl eher um eine finanzielle als um eine "sich nicht modernen Trends anpassende" Entscheidung handelt), will ich mal nicht so kleinlich sein.
Last edited by Iylias; Nov 7, 2017 @ 1:33am
Fanatic Nov 7, 2017 @ 1:46am 
Ich find es immer wieder faszinierend was manche Spieler für Kritikpunkte haben. Ich meine wie kann einem so etwas belangloses dermassen wichtig sein, dass man es ernsthaft in Erwägung zieht, deswegen mit dem Spiel nochmals neu anzufangen.

Klar Meinungen sind verschieden. Aber sowas will mir nicht in den Kopf =D
Slybby Nov 7, 2017 @ 3:34am 
Ist zumal nicht nötig wenn man aber durch Quest entscheidungen sowol Caja als auch Nasty nicht auf "Wahrer Freund" gebracht hat und auch keine QUests mehr findet bekommt man das halt schlicht nicht mehr.
Muss man halt von anfang an mit "einplanen" im großen und ganzen macht es keinen Spielerischen unterschied und ein 2. mal das spiel zu spielen bei einer anderen Fraktion ist ja auch extrem lohnenswert.l

Aber es ist egal welcher fraktion man angehört man kann mit jeder Fraktion jede der beiden Damen Daten.
Ilucie Nov 7, 2017 @ 4:40am 
Ich hab Caja als Kleriker. Wo ist das Problem? :D
Lydia1917 Nov 7, 2017 @ 4:42am 
Ich hätte so gerne eine Freundin von den Klerikern gehabt, aber das geht wohl leider nicht.
Originally posted by Iylias:
Persönlich hätt ich mir ja Falk oder Ray noch als Option gewünscht. Aber da ja nichtmal ein weiblicher Jax zur Auswahl stand (2017 finde ich zumindest eine Geschlechtsoption in RPGs für den Spielercharakter inzwischen Standard, wobei ich hierbei davon ausgehe, dass es sich für den Entwickler PB hier wohl eher um eine finanzielle als um eine "sich nicht modernen Trends anpassende" Entscheidung handelt), will ich mal nicht so kleinlich sein.
Ja, PB ist halt ein kleiner Entwickler und hat oft tolle Ideen, die man theoretisch auch umsetzen könnte, aber dann müsste man halt alle Dialoge neu vertonen, das Verhalten der NPCs ändern, neue Rüstungen und Animationen erstellen etc.
Ich hätte einen weiblichen Jax bevorzugt gespielt, aber letztendlich wissen wir ja nicht, ob sie ja eine Transfrau ist.
Im Endeffekt ist es mir ziemlich egal, wäre aber nett gewesen.
Steve Dec 6, 2017 @ 8:01am 
Ja ich hätte in dem neuem Tomb Raider auch lieber nen Männlichen Charakter gespielt ....ist aber leider nicht möglich ....unrevolutionär.:steamfacepalm:
treahnurb Dec 6, 2017 @ 8:19am 
Originally posted by GitGudGunney:
Ja ich hätte in dem neuem Tomb Raider auch lieber nen Männlichen Charakter gespielt ....ist aber leider nicht möglich ....unrevolutionär.:steamfacepalm:
*hust* Nathan Drake *hust*
< >
Showing 1-11 of 11 comments
Per page: 1530 50

Date Posted: Oct 25, 2017 @ 9:47am
Posts: 11