¿Recomiendas este juego? AHORA NO y explico las causas.

Cuando la partida se empieza a poner buena (entre el turno 200 y 300) ya que tienes probablemente todas las tecnologias investigadas( o por lo menos la gran mayoría) cada vez que pones para que termine el turno, puedes estar esperando entre 5 y más minutos a que calcule todo el resto de movimientos de la IA y eventos, y todo empieza a funcionar más colgado, se pone muy molesto jugar asi.

Tengo 3 partidas jugadas hasta ahora, la del tutorial que voy por el turno 247 y simplemente se queda calculando el siguiente turno y nunca termina de calcularo, por ende no puedes hacer mas nada.
La siguiente partida que llege hasta el turno 336 y ahi quedó cargando infinitamente el siguiente turno.
Y por último la actual, que voy por el turno 359 y ya esta tardando 5 minutos en pasar de turno.

Fuera de eso, el juego es buenisimo, tiene otros bugs pero son menores.

Faltaría mejorar la diplomacia con los aliados, creo que estaria bueno enviar señales de ayuda para la IA aliada (y que la IA aliada nos envie señales a nosotros para enviar tropas a X lugar).

Cuando mejoren eso le doy mi valoración positiva!

Por cierto mi compu no es problema, corre el Battlefield 4 en Ultra como si nada :D

He jugado más de 200 horas y a pesar de ello, me parece complicado recomendar este juego. Tiene virtudes inmensas y también grandes defectos.
Haré un análisis de varios puntos, negativos y positivos, para que tú puedas juzgar por ti mismo:

PUNTO POSITIVO: Los gráficos son realmente buenos. Es un juego hermoso, sin duda.
PUNTO NEGATIVO: Algunas animaciones están descuidadas y puede que no te gusten, porque el juego a veces usa un sistema de modelos animados en 2D un poco cutre. Además, las texturas de los planetas parecen borrosas.

PUNTO POSITIVO: La galaxia goza de un gran carisma. Todas las razas molan y tienen personalidad. Lo mismo se puede decir de la historia y la mitología, que vas descubriendo a medida que juegas.
PUNTO NEGATIVO: Aunque te encante jugar con tu raza favorita, lo cierto es que vas a ver poco de su arquitectura, su cultura y sus gentes. El juego a veces parece más una calculadora, y se limita a mostrar una interfaz sosa y con muchos numeritos.

PUNTO POSITIVO: Algunas mecánicas como las guaridas piratas, el comercio, la ciencia y ciertos aspectos de la diplomacia, tienen bastante profundidad. El juego ofrece muchos caminos, y a menudo tendrás que lidiar con dilemas interesantes que te harán pensar. Realmente, cada partida es única.
PUNTO NEGATIVO: Otras mecánicas son simplemente nefastas. Por ejemplo, el juego tiene un sistema de héroes, que son como comandantes que puedes asignar a tus sistemas o a tus flotas. El funcionamiento de estos personajes se basa en un anodino y extenso árbol de habilidades que vas desbloqueando a medida que suben de nivel. Dado que estás obligado a reclutar nuevos héroes, cada vez será más frecuente que el juego te interrumpa para que le des click a muchos botoncitos con numeritos. Se trata de un sistema muy poco elegante y bastante más denso de lo que debería, porque en la práctica, darle tantas opciones al jugador en una interfaz tan sosa y poco intuitiva puede generar bastante cansancio y desinterés.
La conclusión es que los héroes no aportan absolutamente nada positivo al juego. Amplitude los mete en todos sus títulos, supongo que para darles "personalidad propia", pero se olvidan de hacerlos divertidos o profundos. Tan solo son una gestión más que estás obligado a hacer para no estar en desventaja.

PUNTO POSITIVO: El diseño de naves es bastante libre y está lleno de posibilidades. Aunque no es perfecto, te permite crear flotas personalizadas con estrategias de lo más variopintas.
PUNTO NEGATIVO: Otra mecánica bastante floja son los combates, tanto espaciales como terrestres. Al comienzo de cada lucha, debes elegir la formación y la táctica de tu flota, usando unas cartas de estrategia que vas desbloqueando (las cuales también tienen un diseño soso y a veces, bastante ineficaz). El resto del combate se resuelve automáticamente en una especie de película. ¡Pero no te confundas! Incluso un sistema tan poco interactivo como este podría ser divertido. El auténtico problema es que las mecánicas de combate (las pocas que hay), son repetitivas, poco intuitivas y bastante cutres visualmente: La mayoría de veces no entenderás por qué tu flota se ha movido asi, o por qué has perdido la batalla. Incluso las "peliculas" que te muestran se reducen a "nave 1 dispara durante un minuto. Nave 2 explota. Fin del combate". A menos que el contexto político sea emocionante, las batallas rara vez te harán sentir diversión. La cámara y el guión de estas películas son de lo más flojo que tiene el juego.

PUNTO POSITIVO: La abundancia de eventos y misiones le da mucha vida a la galaxia. Realmente parece que gestionas un imperio que se va encontrando con muchas y variadas decisiones políticas.
PUNTO NEGATIVO: Algunas misiones son repetitivas y demasiado difíciles de conseguir. Por ejemplo, algunas requieren mucho menos tiempo que otras para completarse, y esto provoca ciertos desequilibrios entre las facciones.

PUNTO POSITIVO: Los desarrolladores cuidan bastante el juego. Siempre están trabajando en algún nuevo parche para mejorarlo.
PUNTO NEGATIVO: Y menos mal que es asi, porque está plagado de bugs. Si encuentras alguno, puedes comentarlo en el foro para que lo arreglen en la próxima actualización. Estos errores pueden fastidiar bastante la experiencia de juego.

PUNTO POSITIVO: El juego está decentemente traducido al español. Rara vez encontrarás un texto que dé vergüenza ajena.
PUNTO NEGATIVO: Algunas descripciones breves son ambiguas e incomprensibles. Como si estuvieran traducidas literalmente.
Además, los traductores han decidido dejar tal cual algunos nombres propios. Por ejemplo: La raza de los "Eternos", ahora son los "Endless". Esta decisión aparte de ser muy poco elegante, dificulta la comprensión del juego para algunos. Ya se sabe que cuando uno traduce un texto, puede permitirse traducir los nombres propios también. De esta manera, el texto tiene más solidez y es más creíble. Sin embargo aqui, han hecho lo que les ha dado la gana, porque hay otros nombres que SI han traducido, como los "Unfallen" que ahora se llaman "Incólumes".

PUNTO POSITIVO: Hay que reconocer que Amplitude tiene una gran comunicación con sus jugadores. Su foro es frecuentado a menudo por desarrolladores, y ellos escriben muchos artículos para disfrute de sus clientes. Incluso tienen una sección de ideas creadas por los jugadores que otros pueden votar. Varias de estas ideas han llegado a incorporarse al juego.
PUNTO NEGATIVO: Algunos miembros de la comunidad, igual que pasa en todos lados, tienen una actitud tóxica. A veces, los desarrolladores se niegan a arreglar algunos defectos de su juego, refugiándose en excusas pobres y en la opinión de sus jugadores más fanáticos, los cuales opinan que el juego es perfecto, y son bastante ariscos con los que opinan distinto. A veces, la opinión de Amplitude parece ser "si no te gusta este elemento, entonces el juego no es para ti. Los jugadores insatisfechos no cuentan". No siempre es asi, pero a veces si.


Uf... en conclusión. Recomiendo este juego porque a mi me gusta mucho y le he dedicado muchas horas. Sin embargo, algunos de sus defectos pueden ser insoportables para algunos jugadores, y con razón.
Compra este juego con cautela y quizás te atrape para siempre.


EDIT 01/06/2018: He estado pensando. Olvidaos de esta basura y jugad a Stellaris con todas las expansiones. Es mucho más caro, pero superior en casi todos los sentidos.

Everything Seth said was true. Having played this since early access, I was surprised he covered this game. Problem is, I'm certain he stated working on that review before AMPLITUDE released their "final patch".

Forget Awakening, the base game is in the worst state it has ever been. While the most easily reproduced bug is "Darth Paul" which prevents the editing of system improvements past Level 2, the game-breaking bug is the infinite pending. With Darth Paul, you can at least finish a game, albeit somewhat gimped. Infinite pending currently has ZERO work-around. Saving and reloading used to work but no longer. You can even go back several turns prior via the autosave function just to have the same pending bug on the same turn. This makes games impossible to complete and makes the time spent leading up feel completely wasted.

My theory is the A-team is off working on HUMANKIND leaving the... not-so-talented back to screw up a good thing. That "final patch" was not needed and has done more harm than good. They would've been better served fixing that god awful DLC that they outsourced.

Don't buy this. Even on sale. It's broken. When they fix it, this review will disappear. If they don't, I wouldn't recommend buying HUMANKIND either. I was as pumped for that as I was for ES2. But after this fiasco, my faith in AMPLITUDE has all but dwindled.

Tragic.

Edito: cambio algunas cosas tras unas cuantas horas más de juego y una opinión más madurada. Sigo sin recomendarlo, hay cosas mejores para tu tiempo y dinero.

Fue un giveaway y lo he jugado tres veces de principio a fin sin DLCs. Buenos gráficos, buen sistema de alianzas (mucho mejor que otros 4x), algunas ideas novedosas para soportar el micromanagement (mejores comunes de sistema, limitación de sistemas colonizados) y una IA decentita.

Pero por desgracia tiene muchos problemas, y lo hacen hundirse en la competencia.

Por ejemplo, hablando de ciencia y tecnologías. Son bastante aburridas y genéricas. La inmensa mayoría de ellas son solo modificadores (como +5% a algo...). Ademas las puedes descubrir todas casi sin restricción, lo que hace que a tu imperio no le falte de nada y no tenga la necesidad de negociar ni puntos fuertes o débiles. Me hubiera gustado que hubiera restricciones, o tecnologías que añadieran mecánicas, como por ejemplo mover tus naves a otra zona rápidamente pero sin poder precisar bien, o planetas que hicieran interferencias con naves enemigas confundiéndolas.

Y hablando de naves, su edición y combate son bastante sosas. Puedes tener un montón de modelos, pero la única diferencia entre una y otra serán su armamento y defensa. Y el armamento solo varia el daño a cierta distancia. Hecho en falta armas y equipamento especial, como en los juegos de antaño que podias repeler naves enemigas, cambiar su orientación y un largo etc de gamberradas. De todas formas el combate es bastante aburrido, tan solo consiste en seleccionar una estrategia de tres y cruzar los dedos. No puedes retirarte a mitad del combate si las cosas están saliendo mal. Esto hace que puedas hacer snowball muy fácilmente contra un enemigo, ya que en cuanto le ganas una o dos batallas importantes se puede haber quedado en bolas al haber perdido todas sus naves. Otra cosa muy fea es que en la retirada antes del combate, tus naves siempre pierden la mitad de su vida, sin importar la fuerza del atacante o del defensor.

Una parte que no me gustó absolutamente nada fue el sistema de eventos. Tienes que desactivarlo (al menos una buena parte), o es demasiado invasivo, sobre todo cuando estás en medio de una guerra... a quien le importa que la población haya subido en 1 en un planeta? También hay eventos con opciones, que tienes que elegir entre dos opciones, pero son muy sosas, ambas tienen una parte buena y una mala en forma de modificadores temporales. Y hay otros eventos, que si no los cierras con el boton derecho no te deja pasar de turno, como por ejemplo el que te indica que acabas de perder una batalla que acabas de ver.

La diplomacia en este juego es un poco rara, aparte de tener cosas muy molestas. La idea inicial está decente, no lo niego. Pero si estas en una alianza con una IA y a la IA se le mete que quiere algo contigo (un pacto de comercio por ejemplo), te lo va a estar preguntando TODOS los santos turnos sin excepción hasta que digas que sí o le declares la guerra. También cuesta mucho hacer que la IA quiera el mismo pacto de comercio o simplemente paz, le tienes que ofrecer muchísimo para que le sea de su agrado.

Tiene otras cosas secundarias como las elecciones internas de cada facción que no sirven para mucho, simplemente para otros modificadores que pones con leyes, y una mínima gestión del ejército de tierra y heroes - lo cual no beneficia mucho el juego, porque son más modificadores en lugar de cosas interesantes.

La asimetría entre razas es muy limitada, a pesar de ser uno de sus "selling points", y realmente no cambia tanto el jugar con unas u otras.

Aun no he probado la experiencia jugando con otras personas, todo lo anterior ha sido mi opinión para single player.


En resumen: Buena impresión inicial pero tiene muy poco en lo que destaca. Casi todas las mecánicas son pobres y padece de casi todos los problemas de los 4x: el que mas terreno tenga tiene la victoria casi asegurada (y pudiendo elegir casi cualquiera de ellas), snowball con la conquista, late game aburrido, sin tecnologías revolucionarias que den un cambio a la partida, las típicas doom-stacks y el construye e investiga todo lo más rapido posible para ganar. Casi todo está orientado a modificadores y la verdad es que muy divertido no se hace eso. Existen juegos mejores, tanto más nuevos como más antiguos.

En comparación con el antiquísimo MoO2, me sigo quedando con el MoO2. Aunque este le supera en muchas cosas, en lo fundamental, en lo que lo hace divertido, el MoO2 sigue siendo muy superior (salvo la IA del MoO2 con el fan patch que sigue siendo bastante esquizofrénica).

Este juego graficamente es muy bonito, pero me chirrian varias cosas, primero que las naves que salen en las ilustraciones o imagenes de la historia o eventos en nada se parecen al diseño de cada faccion, para mi gusto mucho mejores las de las ilustraciones que las del juego, mucho mejor detalle, otra cosa que no me gusta es lo simple que es el combate planetario, feo y si en el combate naval lo unico que puedes hacer es modificar los componentes, en el terrestre ni eso. Pense que con el tiempo, actualizaciones y dlcs cambiarian estos aspectos, pero veo que siguen la ruta de solo añadir facciones, que para mi, nada nuevo ofrecen y encambio dejan el juego vacio de detalles, aspectos y funciones que al dia de hoy se espera de cualquier juego estrategico. Una gran decepcion.

Antes de nada tengo que aclarar que no jugué a Endless Space 1, aunque sí que conozco la saga Endless (por el Legend).

No es un mal juego, pero le falta un hervor en casi todo lo que hace.

Yo esperaba encontrarme un Civilization en el espacio, un juego con diplomacia, gestión, combate... Todo eso. Y me he encontrado con una calculadora enorme. Todo son números (¡Y no pocos!) y no te explican demasiado, así que la curva de aprendizaje es muy dura. Las partes de gestión y economía no están mal (solo faltaba en un juego-calculadora) pero la parte del combate o la diplomacia son pésimos. El combate tiene 0 estrategia y se basa en quién tiene más naves y qué naves hacen más daño (de nuevo, otra calculadora) y la diplomacia funciona con un sistema de presión/turno (otra calculadora más).

Además la "cinemática" de las peleas espaciales es aburrida y vista una, vistas todas. El juego tiene "historia" contada a través de relatos y misiones (que probablemente no vayas a poder completar porque te mandan a un planeta situado en la otra punta de la galaxia, de forma que cuando vas a medio camino otra raza completa la misión).

La bueno del juego es que cada raza se siente completamente diferente y con personalidad propia y puedes personalizar las naves (o al menos puedes elegir qué cañones llevar porque estéticamente no la puedes personalizar).

Para mi gusto hay otros referentes en este género.

En realidad, voy a hacer una reseña triple de tres juegos equivalentes en mi modo de ver.
Si quieres leer poco, el resumen está a continuación:

• Master of Orion, no recomendado
  
• Endless Space 2, no recomendado
  
• Stellaris, recomendado

Un poco más detallado:

Los tres juegos comparten la mecánica y los objetivos con ligeras variantes entre ellos. No son clones, pero casi. Todos ellos tienen gestión de planetas, edificios, población, construcción, naves, investigación, razas, etc., etc. Y los abordan de una manera similar. Pero la implementación no es exactamente igual.

Master of Orion es el más sencillo de los tres (no por ello un mal juego, ¡eh!). Si no quieres complicarte mucho, si quieres tener un conjunto limitado de naves con posibilidad de actualizarlas fácilmente, un árbolo tecnológico completo pero sencillo y comprensible. Entonces Master of Orion es para ti. Eso sí, ¿por qué pagar si hay alternativas en cuanto complejidad como B.O.T.E.[birth-of-the-empires.de]?
En resumen, Master of Orion me gusta, es simple y directo, pero demasiado... Yo no lo recomendaría si hay que comprarlo.

Adqurí Endless Space 2 debido a las reseñas positivas que tiene, pero me equivoqué: finalmente acabó por no gustarme. Es bastante más completo que Master of Orion, pero lo que no soporto es una árbol de tecnologías absurdamente inventado, con conceptos y "tecnologías" con nombres raros y contenido irreal. No sé, quizá a alguien le suene a chino "cuántico" pero la nomenclatura absurda de Endless Space 2 me disgusta. Lo mismo podría decir de los edificios y los beneficios que aportan. Creo que está bien la originalidad en un juego, pero al extremo al que la han llevado en Endless Space 2 me hace díficil seguir el juego y además no recomendarlo.

Finalmente, Stellaris es el único de los tres que recomendaría. Y eso que no todo me gusta. Comparte la profundidad de Endless Space 2, con suficientes tecnologías, edificios, diplomacia, etc. Pero todo parece más racional, más compresible para un humano. Algo que no me gusta resulta ser algo original en un juego y realista al mismo tiempo: los líderes tienen una vida limitada... como cualquiera de nosotros; esto que en principio sería muy positivo acaba siendo un engorro, aunque la vida es así. Otro aspecto que no me gusta es la aparición a mitad del juego de los, ¿cómo los llama?, Awakened Empires... cierto, da "salsa" al juego, pero a los que nos gusta construir e ir poco a poco nos machaca. Por último tampoco me gusta la forma en la que se organizan las tecnologías a investigar, no hay, o al menos no he sabido cómo, encontrar la forma de ver el árbol tecnológico en conjunto, y por tanto poder seguir una vía lógica de investigación: simplemente aparecen las tecnologías que se pueden investigar en un momento dado sin saber lo que viene despues.
A pesar de todo, este es mi preferido de los tres, y lo recomiendo.

Nada más, espero que la reseña te sirva para algo...

I used to love playing Endless Space 2. That is in the past. The last patch completely broke the game. I can no longer play for more than 5 turns without encountering the Pending bug the patch supposedly addressed. Reloading a save fixes this sometimes, but several times I have run into situations where I can not proceed at all and have to replay 10 turns in order to get past where I am stuck. I uninstalled and re-installed, but that did not help at all.

This game has gone from an experience I happily played for hundreds of hours to a painful, bug filled slog where I can't finish a single game. I'm done. There are plenty of other games out there and my time is better spent on experiences that actually let me finish the game.

Given this is happening after a 'final patch' for a game that is only 3 years old, it's not likely I'm going to be trusting anything from Amplitude enough to buy it any time soon.

La temática y los gráficos me encantan, además tenía buen recuerdo del 1... pero en una sola tarde ya me ha aburrido. Cansa rápido una vez se te pasa "la novedad".
Compra solo si está baratísimo, te puede gustar pero no por mucho tiempo.

El arte del juego es increíble, un 10 ahí a los artistas gráficos, el problema es que eso es lo único bueno del juego. Todo lo demás falla, absurdo handicap que tiene el jugador humano vs la IA, incongruencia entre el lore y la actitud de los imperios en juego (hay imperios pacifistas que se lanzan a la conquista cual Gengish Khan), hay distintos tipos de victoria pero no todas son igual de fáciles y de consistentes, las batallas en tierra son una absoluta vergüenza están fatal programadas (como el resolver automático de Humankind, su último juego, parece que se han olvidado de cómo programar sus juegos desde que fueron comprados por SEGA, curioso)

En resumen un desastre, si podéis no lo compréis por barato que esté, no merece la pena esta compañía, pintaba a ser una compañía referente en el género pero se ha quedado en eso, lo que pudo ser y no fue.