Инсталирайте Steam
вход
|
език
Опростен китайски (简体中文)
Традиционен китайски (繁體中文)
Японски (日本語)
Корейски (한국어)
Тайландски (ไทย)
Чешки (Čeština)
Датски (Dansk)
Немски (Deutsch)
Английски (English)
Испански — Испания (Español — España)
Испански — Латинска Америка (Español — Latinoamérica)
Гръцки (Ελληνικά)
Френски (Français)
Италиански (Italiano)
Индонезийски (Bahasa Indonesia)
Унгарски (Magyar)
Холандски (Nederlands)
Норвежки (Norsk)
Полски (Polski)
Португалски (Português)
Бразилски португалски (Português — Brasil)
Румънски (Română)
Руски (Русский)
Финландски (Suomi)
Шведски (Svenska)
Турски (Türkçe)
Виетнамски (Tiếng Việt)
Украински (Українська)
Докладване на проблем с превода
Edit: Those bast.ard gargoyles were quite rough too.
Cuz if we talking about solo (no NG + I aint that crazy) I stand on the opposite opinion that DS2 is harder. Now what is harder ? To me it is time. The sheer time to finish DS2 is massive. Without chessing short cuts etc.
Solo, absolutely solo. One man one army.
Edit: I can't wait until I get to play DS1.
To tell you a little about difficulty. Everybody experiences it differently. But there was one boss in DS2, Lud and Zalen, which I really was considering to break my PC to pieces with a hammer, break my TV and stop with gaming for good. Like in 4 am in the morning.
you're better off not instigating horse nonsense.