ottimizzato di *****: Rome 2 10000 effettivi sul campo di battaglia 50/60 fps a ultra, Attila nemmeno 5000 e arrivi si e no a 30 fps con settaggi medi, per non parlare se attivi gli effetti del sangue, diventera ingiocabile, se vuoi prendere attila assicurati di avere un pc non di fascia alta (come il mio) ma direttamente della nasa senno preparati a giocare con armate striminzite da 60 soldati, una grafica discutibile e frame rate che calera vertiginosamente durante i combattimenti.

Sicuramente migliorato rispetto a Rome II, ma restano lacune dell'AI nella gestione delle unità durante le battaglie.

Ultimamente solo le MOD realizzate dagli appassionati rendono il gioco quello che dovrebbe essere.

LA CA non è più quella di una volta nella realizzazione dei nuovi TW e personalmente non gli perdono la truffa per la localizzazione dell'Audio nei confronti dei clienti italiani e spagnoli. Prima dell'uscita pubblicizzati come completamente localizzati poi invece solo a metà.

Per quel che mi riguarda dall'uscita di Rome 2 acquisto e acquisterò prodotti CA della serie TW solo quando saranno scontati almeno del 50%

Uno dei Total War peggio ottimizzati di sempre, con una grafica delle unità, della mappa campagna e UI (anche sul campo di battaglia) francamente imbarazzante (Medieval Total War 2 è indiscutibilmente superiore in questo rispetto ad Attila pur essendo uscito 9 anni prima).
Il numero di fps di Attila risulta troppo basso anche dopo diversi anni sopra un computer con scheda grafica di ultima generazione, pur offrendo una qualità dei modelli inferiore per dettagli al già citato MTW2.
Questo però non ha mai preoccupato o impensierito i suoi programmatori nel migliorarlo decisamente dopo il suo rilascio (forse perché già intenti a realizzare Warhammer Total War 1, uscito l'anno successivo ad Attila), sicché è possibile asserire che questo titolo è il frutto di un lavoro alquanto pressapochista e frettoloso, pur non essendo questo un Saga.
Purtroppo non bastano le mod del Workshop o i preset in giro sul web a renderlo gradevole al primo e secondo impatto sia visivamente che nelle sue meccaniche principali interne.
Anche le unità e fazioni contenute nei numerosi DLC a pagamento non lo rendono più longevo o divertente dato che le varie tribù barbariche poco si contraddistinguono tra loro sia come armamento che visivamente sul campo di battaglia, creando solo confusione nel giocatore tra proprie truppe e quelle nemiche o alleate.
Attila ha due campagne a fondo storico acquistabili a parte con due DLC: quella di Carlo Magno e di Belisario, ma, alla luce di quanto scritto, forse è meglio virare direttamente su MTW2 o Rome 2 (due titoli Total War che lambiscono il periodo temporale che Attila cerca di coprire, in grado di offrire molta più varietà nei combattimenti tra le fazioni).
Un altro problema, ormai comune negli ultimi Total War, è la presenza di una IA che bara spudoratamente rendendo l'esperienza di gioco ben poco strategica e in alcuni casi frustrante, e purtroppo anche quella di Attila non è da meno.
Ultima nota dolente è il prezzo di vendita di Attila, il quale risulta ancora oggi eccessivo per quanto offre come titolo, anche alla luce delle discutibili scelte prese a suo tempo dagli sviluppatori (non solo a livello estetico e di gameplay), e che certo non lo premiano o rivalutano in senso positivo dopo molti anni dalla sua uscita.

Bel gioco nonostante, secondo me, risulti una correzione del disastroso Rome 2.
Gioco molto realistico dal punto di vista storico per quanto riguarda il tipo di truppe e avvenimenti storici, ricordando sempre che è un gioco ISPIRATO al periodo in questione, caduta dell'impero romano d'occidente.
Finalmente sono stati aggiunti meccanismi che rendono il gioco entusiasmante anche dopo tante ore di gioco come l'avanzamento dell'inverno e abbassamento globale delle temperature (fatto realmente accaduto) con tutte le conseguenze che ne derivano, come la sterilità del terreno, che impone al giocatore di cambiare il tipo di infrastrutture ed economia per evitare il collasso economico e politico o la diffusione del cristianesimo.
Grande varietà di truppe e fazioni che per fortuna permettono di giocare più volte la campagna.
Per quanto riguarda l'intelligenza artificiale si rimane, purtoppo, al punto di partenza. L'IA, rimane il più grande difetto della C.A. e purtroppo, in molti casi, distrugge l'esperienza di gioco rendendolo noioso e ripetitivo.
E' stata migliorata la diplomazia, in parte, permettendo di avere più opzioni diplomatiche con altre fazioni. Purtroppo non è stata mai implementata al punto da essere parte integrante della campagna e non un semplice "contorno" (mio parere).
Le battaglie sia graficamente che negli scontri ben curata e cruenta, nonostante il sangue sia sempre a pagamento tramite dlc.
POSITIVO: dinamismo della campagna, battaglie in tempo reale sia navali che terrestri, eterogeneità di truppe, fazioni e regni nomadi.
NEGATIVO: Copia di Rome 2, Diplomazia, Intelligenza Artificiale, Politica interna, DLC.

condizioni di vittoria che condizionano la propria gestione della fazione

Gioco molto bello ma tecnicamente instabile. Un crash dopo l'altro.

Compratelo in saldo! ormai anche gli effetti quali sangue, decapitazioni, ecc sono in un DLC.....

Non consiglio l'acquisto, ho trovato il gioco molto squilibrato e noioso, l'unica cosa positiva a mio parere sono le mod che riescono a migliorarlo un po'.

non esiste strategia in questo total war.. passi il tempo a farti massacrare da epidemie che non puoi fermare e a cercare in tutti i modi di non far partire delle rivolte e quando hai sistemato tutto dal nulla ti attaccano completamente a caso gli imperi vicini. L'unica nota positiva è l'epoca di carlo magno quella è bellissima

Non il più bello fra i total war per due motivi:
1 IA poco aggressiva a meno di non mettere il livello leggendario che però non consente di salvare la partita a piacimento.
2 scelte obbligate per avere dei punti per i servizi sanitari in assenza dei quali scatta la pestilenza che dura 7 turni gioco

bella la grafica ed anche fluida con un pc anche di un paio di anni fa buono il game play nelle battaglie dove finalmente agli arceri viene dato un ruolo importante nel senso che se ben protetti riescono a contribuire in modo decisivo alla vittoria , come in rome 2 non è possibile rinforzare con mura le città secondarie delle province nè tantomeno rinforzarne la guarnigione a piacimento ( eccezzion fatta se si sceglie di costruire alcuni edifici appositi ) con le mod migliora molto ma a meno di non trovarlo a 10 euro direi di non comprarlo, meglio medieval 2 o rome 2 .