Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
The size of the screen doesn't matter. It's the very resolution the screen that does. Are you gaming at 1080p? Or lower?
AMD Ryzen 5 2600X - like your GPU is far slower than the minimum 1070ti
Problem is minimum specs for any game shouldn't be trusted for playability.
Folks need to look at the "recommended specs" otherwise anything below that, and you sacrifice how good of an experience you're going to have. Anything far below that is often already unplayable in the first place.
The 20th century want its cpu back dude.
This is why we still have so many people still using 1090's to this day.. because those were good cards, and remain good cards. no one cares about anything below a 90.