Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
Und wenn es auch im erstern nur um den Kampf geht macht das ja nicht ein paar Abwechlungen mit einzubauen wie z.B. in Strongohld 2 wo man das auch geschafft hat ;)
Stronghold2 mochte ich persönlich überhaupt nicht....u.a wegen dem Ehre System etc.
Seien wir ehrlich an der Grafik liegts nicht!
Mag sein das es zu den Wurzel zurück wollte das weiss ich nicht aber wenn ja ist das 1. Durch das Gebäude und Einheiten Limit gescheitert und 2. Durch die Gebäude auswahl !
Crusader 2 konzentriert sich wie der Vorgänger (Crusader 1) mehr auf das Kämpfen als auf den Aufbau oder das Micromanagement innerhalb der Burg. Das sind zwei unterschiedliche Spieltypen.
Geschmackssache, manche mögen die zusätzliche strategische Herausforderung, manche nicht.
Ich nehme an, du hast du die Übungskampagnen gespielt. Beide Fraktionen haben jeweils 3 Türme. Die Kreuzritter haben die viereckigen und die Araber die runden, unter denen sich auch der ganz schmale befindet. Die Architektur deiner Türme hängt also vom jeweiligen Lord ab.
Das ist so bei einigen Karten, aber nicht bei allen. Ich schlage vor, mehrere auszuprobieren. Manche sind auch eher für Teams konszipirt, sodass Teammitglieder direkt nebeneinander platziert sind.
Hey Dozer.
Also erstmal, ich kann dir wirklich nur in allen Punkten die du da aufgezaehlt hast zustimmen. Mir ist aufgefallen das so manch einer damit kommt das Stronghold Crusader 2 eher auf das kaempfen ausgelegt ist, dass mag richtig sein und ist somit eigentlich absoluter Betrug. Stronghold Crusader 1 war auch eher aufs kaempfen ausgelegt koennte man meinen, jedoch gab es dort viel viel mehr moeglichkeiten ! Hier in Stronghold Crusader 2 scheinen die Entwickler dies als Ausrede benutzen fuer Gebaeude, moeglichkeiten wie Burgfeste, bestrafung usw die sie vergessen haben zu benutzen ! Ich finde es sehr sehr schade das Stronghold so enorm vom Stronghold 1 abdriften musste, ich fand den Schritt schon sehr gross das Stronghold sich fast nur noch auf " Kreuzzuege " konzentriert hat, jedoch war ich damals Positiv von Stronghold Crusader ueberrascht ! Stronghold Crusader 2 ist noch nicht perfekt, aber immernoch Lagg und Bug freier als Stronghold 2 und Stronghold 3.
Man kann nur abwarten und Tee trinken, aber eines ist klar ! Wenn die Entwickler dieses Stronghold verhauen ist so traurig es auch sein mag allemale Schluss mit Stronghold fuer mich, und fuer viele andere ! Bin mit Stronghold aufgewachsen...waere echt schade !
Gruss TheTemplar.
geht mir aber auch so mit Stronghold ;)
ich hab hier alle Teile ich finds schade das die Bildschirme in Stronghold 2 + Legend soo mega klein sind :D
das ist doch unnormal ..
Warum?:
- Mega Lags im Multiplayer sobald die Truppen größer werden!!!
- Desynchronisationen und Crashs im Multiplayer!
- Sehr nervig dass die Spieler einfach das Spiel aufgeben können und deren Burg dann abgerissen wird statt von der AI übernommen zu werden. Ist dann besonders erfreulich wenn man 3-4 Runden fürn Arsch gespielt hat weil jedes Mal die Leute kurz vorm Angriff abhauen und das Spiel einfach so beendet wird.
- Schön unbalancierter Singelplayer (Stichwort: "Der Wolf") mit hübschen Bugs (wie z.B Ritter können nicht auf ihr Pferd)
- die Patchs dauern zu lange. Jetzt schon bald 2 Wochen rum und immer noch kein neuer PATCH!?!??! WTF!? Feiern die oder was? Von weiteren Maps, DLC's usw. brauchen die nicht mal träumen...erstmal das Spiel richtig zum Laufen bekommen!!!
- Mega Lags auch im SP
Fazit:
Kein Cent Wert das Game. Bevor ihrs euch kaufen wollt besorgt‘s euch anderweitig und testet es. Momentan ist der Multiplayer kaum spielbar (abgesehen von den Newbies die immer gleich abhauen) …und die Bugs und Lags treiben einem in den Wahnsinn. Nichts als Sinnlose Zeitverschwendung...leider :(
Hätte Firefly lieber den Release verschoben anstatt die Fans mit nem verbuggten, unfertigen Spiel zu verärgern!!!!
Ach und iwie sollte mal sobald alles gefixt wurde mal ne Blacklist im Multiplayer für die wo ständig aufgeben erstellt werden.... und zwar so dass die nur noch untereinander im Multiplayer spielen können und nicht mit den Leuten die's zu Ende bringen wollen!
Das Gefühl hab ich iwie auch. Ne ordentliche Burg im Multiplayer zu bauen hat iwie kaum Vorteile... im Gegenteil scheint es mir eher dass die Leut wo versuchen ne gute Burg zu bauen sowieso verlieren. Desshalb sind mitlerweile schon die ersten "Rusher" unterwegs die nicht mal mehr ne Burg bauen sondern nix anderes mehr machen als in der Friedenszeit ne große Truppe erstellen und dann gleich losrushen á la Loch in den Wall, die ganzen Templer (fast unsterblich) durch und aufn Lord... und oft ist es da eben zuende da manche noch an der Burg "rumwerkeln" und kaum ne Abwehr haben.
Damals musste man sich zum Teil die Zähne ausbeißen bis man hinter die Mauern kam...
Gebäudelimit ist Fehlerhaft sobald einer den Multiplayer verlässt
+ gerade eben wieder nen crash. Hübsche Burg aufgebaut...alles wunderbar... Tja und dann muss es ja dann mal wieder crashen!!!!.... drecks drecks drecks Game.
...Schei_ß Vollidioten bei FireFly!
Hätte ich nur auf Gamestar gehört. Die haben noch keine Kaufempfehlung ausgesprochen!