Steam installieren
Anmelden
|
Sprache
简体中文 (Vereinfachtes Chinesisch)
繁體中文 (Traditionelles Chinesisch)
日本語 (Japanisch)
한국어 (Koreanisch)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarisch)
Čeština (Tschechisch)
Dansk (Dänisch)
English (Englisch)
Español – España (Spanisch – Spanien)
Español – Latinoamérica (Lateinamerikanisches Spanisch)
Ελληνικά (Griechisch)
Français (Französisch)
Italiano (Italienisch)
Bahasa Indonesia (Indonesisch)
Magyar (Ungarisch)
Nederlands (Niederländisch)
Norsk (Norwegisch)
Polski (Polnisch)
Português – Portugal (Portugiesisch – Portugal)
Português – Brasil (Portugiesisch – Brasilien)
Română (Rumänisch)
Русский (Russisch)
Suomi (Finnisch)
Svenska (Schwedisch)
Türkçe (Türkisch)
Tiếng Việt (Vietnamesisch)
Українська (Ukrainisch)
Ein Übersetzungsproblem melden
Same session, just different maps. I have tried many Team Fortress 2 maps, and they're all at the 25-40 frames per second framerate, except arena_lumberyard.
The TF2 version of arena_lunberyard seems to have significant optimization issues, at least in SFM. I bet if you simply deleted it from tf_fix, so as to use the one in tf, you'd get better framerates.
Alright, I'll try going with the FilmMaker's version of arena maps.
Oh, and I also tried comparing Team Fortress 2's koth_badlands with arena_badlands in the FilmMaker, to see if the arena_badlands would also lag a lot... And no, it doesn't. It just straight out crashes the FilmMaker.
Edit: And now that I tried with the FilmMaker's own arena_lumberyard, yeah, 30-40 Frames Per Second without Ambient Occlusion, and I can move around if I go to Game mode.
I think the FilmMaker's version of the map is in reality a king of the hill map or something, or possibly even an objective-less map that just has a "static" Control Point prop in the middle of the house thing.