Квест Захватчики с половцами.

[Hen burton]

Гайс, расскажите как поступили, обоснуйте свое решение. Будто бы справедливое возмездие здесь единственно верный путь. Тем более что эти половцы участвовали в набеге на Скалицу. Да, они выполняли приказ, что немного перекладывает ответственность. Но за них никто не выбирал идти ли в наемное войско или нет. Пускай они и ливнули из армии Сигизмунда из несогласия с грабежами позднее, они сами избирали путь грязного алчного военного бизнеса когда вступали в ряды наемной армии, а потому справедливо должны нести наказание за содеянное. Да и у Генри личная мотивация, без вариков. Хотя игра будто пытается просунуть мудрое прощение под видом темы взросления героя, демонстративно не разделяя на белое и черное. Мол виновата система, половцы сами жертвы в каком-то смысле. Дилемма крутая да. Но будто бы выпивать, дружиться с ними это полная жижа. Да, с точки зрения нарратива мирное решение конечно интереснее. Но и не расквитаться будто неправильно фул. Короче хз, надо больше тейков на ситуацию

[Adalon]

А разве конкретно эти половцы участвовали в набеге на Скалицу? Вроде нет.

И в этой, да и подобных играх надо для себя решать с точки зрения чьей справедливости ты оцениваешь ту или иную ситуацию. Своей собственной, персонажа, окружающих или же разработчиков.
Не всегда это всё совпадает, учитывая то, что добро для одного это зло для другого.
Ну и на то это ролевая игра.

С точки зрения игры примирить всех - наилучший выход.
А так - решай сам.

P.S.
С точки зрения истории они не были наёмниками. Это были осевшие в Венгрии племена, оставшиеся со времени восточных завоеваний кочевников и постепенно ассимилировавшихся.
Сигизмунд был король Венгрии прежде всего. А вот Германия и Чехия это его притязания были. Поэтому он привёл своих из Венгрии.

[Hen burton]

Originally posted by Adalon:

А разве конкретно эти половцы участвовали в набеге на Скалицу? Вроде нет.

И в этой, да и подобных играх надо для себя решать с точки зрения чьей справедливости ты оцениваешь ту или иную ситуацию. Своей собственной, персонажа, окружающих или же разработчиков.
Не всегда это всё совпадает, учитывая то, что добро для одного это зло для другого.
Ну и на то это ролевая игра.

С точки зрения игры примирить всех - наилучший выход.
А так - решай сам.

P.S.
С точки зрения истории они не были наёмниками. Это были осевшие в Венгрии племена, оставшиеся со времени восточных завоеваний кочевников и постепенно ассимилировавшихся.
Сигизмунд был король Венгрии прежде всего. А вот Германия и Чехия это его притязания были. Поэтому он привёл своих из Венгрии.

В диалоге он прямо говорит что они участвовали в этом набеге и именно после него решили "оставить" (leave в англ озвучке) армию Сигизмунда. И разве могут призванные королем со своих земель войны "оставить" армию? Они могут только бежать как дезертиры не? С точки зрения истории Gpt чат этих половцев куманами называет, чьими услугами пользовались европейские короли в те времена. И даже если не брать исторические аспект - чисто по логике, будь они призванными на службу королем Венгрии, смогли бы они оставить службу и открыто сидеть в корчме у замка, союзного Сигизмунду? Очевидно что нет, ведь война все еще идет, их бы схватили. Значит они наемники, которые ушли от армии Сигизмунда после выполнения задания и они участвовали в уничтожении Скалицы.
Ps прочекал диалог заново, Генри прямо в диалоге называет их наемниками-половцами (в англ Cuman mercenaries) и командир не отрицает. Теперь для меня тут выбор очевиден, спасибо)