Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
There's no chance that Nintendo isn't already working with the devs to hammer out some sort of agreement. It will involve changes to a handful of the worst offenders and that'll be it.
After all, the next Pokemon game has to make sure it doesn't infringe on any Palworldmons, so they don't want to ruin the relationship.
Ich hoffe, dass die Prüfung zugunsten von Palworld entschieden wird.
Sie haben ein tolles Spiel gemacht und das ist alles nur Neid um den Erfolg, sowie aufbauschen von irgendwelchen Medien.
Wenn ihr das Spiel nicht mögt, geht weiter Pokemon spielen.
Wir jammern und beschweren uns ja auch nicht darüber, dass viele Pokemon Ähnlichkeiten zu realen Wesen oder irgendwelchen bereits vorhandenen Fantasiegestalten haben....
Wäre der Hype um Palworld nicht so groß gewesen, hätte es niemanden interessiert.
Und dann hätte man auch irgendwelche anderen Spiele direkt auch verklagen können, weil irgendwas irgendwem ähnlich sieht.
So Leute wie ihr seit es schuld, wenn nachher Leute nichts mehr zu essen auf dem Tisch haben, weil sie entlassen werden müssen oder die Gehälter nicht bezahlt werden können.
Denkt mal nach bevor ihr hier irgendwas vom Stapel lasst, wovon ihr keine Ahnung habt.
Danke für eure Aufmerksamkeit.
Hard to forget such awful opinions.