Give us more Oakville Toronto Go Transit stuff as well! Thanks

\o/

So pleased about the working PID. Can't wait for Chatham Main Line now that we're getting it with the new routes. It'd be good to see it added to ECW at some point given that it's got new DLC on the way so probably should be brought up to TSW2 route standards

£24 for a DLC lol

Good job

Bonjour à tous, très bien mais beaucoup d'argent sur peu de temps. Et on n'a pas de remise en pré-achat? Sinon, rien à dire, et quand tout les soucis seront corrigés, ce sera sans aucun doute le meilleur simulateur, mais vu le prix total, on en attend pas moins.

Hello everyone, very good, but a lot of money in a short period of time. And we don't have a pre-purchase discount? Otherwise, nothing to say, and when all the concerns will be corrected, it will undoubtedly be the best simulator, but considering the total price, we expect no less.

It would be really great to see the Berlin S-Bahn in train sim World. I prefer the S1 or S3

Oooh the first time there is a DLC from the place, where i was in real life :D i remember München Hauptbahnhof in all details! Danke für 9 Monaten des Lebens in München =))

Thanks DTG, that you want to do this High speed route! I instantly bought it.. I just wish that you implemented the DB BR 440 or the Double Deck Wagons from Hagen-Finnentrop. After Augsburg there is a route for the slower trains, that is the reason why i say this

Alle hier in den Kommentaren wünschen sich neue Strecken... Also darf ich das auch:
Ich kann nicht verstehen, warum man einen ICE 3 entwickelt, dann aber nur Strecken bringt, auf denen nicht mal die 300 km/h gefahren werden kann. Eine der markantesten Strecken ist doch die SFS Köln-Rhein-Main mit ihrer Achterbahnfahrt durch den Taunus. Natürlich ist diese Strecke alles andere als leicht zu realisieren, aber München-Augsburg war (vorausgesetzt es wurde mit gutem Gewissen gearbeitet) bestimmt auch nicht leicht zu entwickeln. Wenn ich schon einen Sim kaufe, der keine Simulationstiefe besitzt, dann soll doch zumindest das Gefühl einer schnellen Fernverkehrsfahrt aufkommen. Aber doch nicht auf 62km. Für den Train Simulator haben wir Strecken weit über 100 km (Münster-Bremen, Leipzig-Berlin, etc.). Da kommt Fernverkehrs-Feeling auf. Und ganz besonders, wenn es über eine SFS geht.
Tja, ich kann es nicht verstehen, warum man sich für Aachen-Köln und jetzt München-Augsburg entschieden hat, statt eine Strecke zu bauen, die alle Aspekte des ICE 3 vereint.

Originally posted by TruckerDave18:

Alle hier in den Kommentaren wünschen sich neue Strecken... Also darf ich das auch:
Ich kann nicht verstehen, warum man einen ICE 3 entwickelt, dann aber nur Strecken bringt, auf denen nicht mal die 300 km/h gefahren werden kann. Eine der markantesten Strecken ist doch die SFS Köln-Rhein-Main mit ihrer Achterbahnfahrt durch den Taunus. Natürlich ist diese Strecke alles andere als leicht zu realisieren, aber München-Augsburg war (vorausgesetzt es wurde mit gutem Gewissen gearbeitet) bestimmt auch nicht leicht zu entwickeln. Wenn ich schon einen Sim kaufe, der keine Simulationstiefe besitzt, dann soll doch zumindest das Gefühl einer schnellen Fernverkehrsfahrt aufkommen. Aber doch nicht auf 62km. Für den Train Simulator haben wir Strecken weit über 100 km (Münster-Bremen, Leipzig-Berlin, etc.). Da kommt Fernverkehrs-Feeling auf. Und ganz besonders, wenn es über eine SFS geht.
Tja, ich kann es nicht verstehen, warum man sich für Aachen-Köln und jetzt München-Augsburg entschieden hat, statt eine Strecke zu bauen, die alle Aspekte des ICE 3 vereint.

Eine gute Frage, ich würde auch die Antwort wissen:) außerdem, finde ich den Preis für 62km zu teuer :(

as you screwed up with the isle de wight route, I hope it's a longer and better detailed route. rivet games, I don't know what happened, but their route was very bad.

As a Chinese player,I hope that I can play some CRH train and the high-speed railway.

Originally posted by TruckerDave18:

Alle hier in den Kommentaren wünschen sich neue Strecken... Also darf ich das auch:
Ich kann nicht verstehen, warum man einen ICE 3 entwickelt, dann aber nur Strecken bringt, auf denen nicht mal die 300 km/h gefahren werden kann. Eine der markantesten Strecken ist doch die SFS Köln-Rhein-Main mit ihrer Achterbahnfahrt durch den Taunus. Natürlich ist diese Strecke alles andere als leicht zu realisieren, aber München-Augsburg war (vorausgesetzt es wurde mit gutem Gewissen gearbeitet) bestimmt auch nicht leicht zu entwickeln. Wenn ich schon einen Sim kaufe, der keine Simulationstiefe besitzt, dann soll doch zumindest das Gefühl einer schnellen Fernverkehrsfahrt aufkommen. Aber doch nicht auf 62km. Für den Train Simulator haben wir Strecken weit über 100 km (Münster-Bremen, Leipzig-Berlin, etc.). Da kommt Fernverkehrs-Feeling auf. Und ganz besonders, wenn es über eine SFS geht.
Tja, ich kann es nicht verstehen, warum man sich für Aachen-Köln und jetzt München-Augsburg entschieden hat, statt eine Strecke zu bauen, die alle Aspekte des ICE 3 vereint.

Gute Frage für solche strecken sollte man mal eine 101, vectron oder sosnstiges entwickeln wo es sinn macht auf dieser strecke zu fahren, ein ICE 1 wäre auch nicht verkehrt :/