Інсталювати Steam
увійти
|
мова
简体中文 (спрощена китайська)
繁體中文 (традиційна китайська)
日本語 (японська)
한국어 (корейська)
ไทย (тайська)
Български (болгарська)
Čeština (чеська)
Dansk (данська)
Deutsch (німецька)
English (англійська)
Español - España (іспанська — Іспанія)
Español - Latinoamérica (іспанська — Латинська Америка)
Ελληνικά (грецька)
Français (французька)
Italiano (італійська)
Bahasa Indonesia (індонезійська)
Magyar (угорська)
Nederlands (нідерландська)
Norsk (норвезька)
Polski (польська)
Português (португальська — Португалія)
Português - Brasil (португальська — Бразилія)
Română (румунська)
Русский (російська)
Suomi (фінська)
Svenska (шведська)
Türkçe (турецька)
Tiếng Việt (в’єтнамська)
Повідомити про проблему з перекладом
I'm not trying to sell you on MSFS 2020 or 2024 but I think your logic is falsely based on the assumption MSFS 2020 has the same flight modeling as FSX. As for X-Plane vs. the current MSFS, this snippet was recently posted in a similar debate in this forum:
As for DCS, if you think the limited maps are sufficient in size and detail for jet liners, I'll concede that. However, even the premium DCS maps are not of a significantly higher resolution than the base MSFS world. Maybe I should fly over some MSFS regions without streaming any Bing map textures and compare the scenery to their DCS equivalents.
Anyhow, I currently only fly MSFS single engine GA aircraft these days. MSFS 2020 surpasses Prepar3D, even with P3D loaded to the rafters with weather and scenery addons. But as I said before, I can't speak to commercial jets or how they compare across any flight simulation platform.