全面战争:三国

全面战争:三国

123 个评价
恢复刘、曹、孙三家原版配色
3
2
   
奖励
收藏
已收藏
取消收藏
标签: mod, graphical
文件大小
发表于
更新日期
8.347 MB
2020 年 9 月 12 日 上午 5:45
2020 年 10 月 7 日 下午 9:42
5 项改动说明 ( 查看 )

订阅以下载
恢复刘、曹、孙三家原版配色

描述
说明
2021年3月13日更新:随DLC更新。

注意
使用本MOD时,请注意以下事项:
  • 本MOD不需要开新裆。

  • 由于本MOD仅修改贴图和配色,不会影响游戏进程,理论上不会与绝大多数MOD冲突。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

主要内容
游戏1.6版本更新后,将目前全部派系的旗帜都重制了。其中改动最大的,竟是作为时代主角的刘、曹、孙三家,而且配色十分接近暗耻作品。本MOD主要将刘、曹、孙三家的配色,包括旗帜、战役地图势力配色、战场士兵衣甲配色,在适当结合新版并改良的前提下,恢复到游戏1.6版本之前。

目前三家配色严重违背“五德始终说”,而“五行”是本作的卖点之一,此举实乃CA自打脸行为。

本作引入了“五行”的元素,这是其他三国题材游戏较少涉及的内容。然而“五行”的概念,不仅体现在游戏中的季节、人物、科技等,在现实历史中,特别是在汉末这样的乱世中,“五德始终说”是论述政权正统性的重要理论。

“五德始终说”起源于战国时期的齐鲁之地,以邹衍为该学说的代表。该学说的大体观点为:中国历史从黄帝开始,经历夏、商、周,正好是以土、木、金、火之德立国,依次相克。以此类推,水克火,则秦以水德王,此说法得到秦始皇官方认证,并改黄河名曰“德水”,尚黑色。一致到汉初,这个观点都被广泛接受。

根据《史记·封禅书》,汉高祖刘邦进入关中后,得知秦有白、青、黄、赤之祠,而天有五帝,是时缺一。于是刘邦设黑帝祠,自认为是黑帝,也就是以水德王。

到汉武帝刘彻时,根据董仲舒等人的建议,土克水,则汉应以土德王,尚黄色。

到西汉末,刘向、刘歆等人发表“五德始终说2.0”,认为朝代轮替不仅有相克,也有相生。根据《汉书·律历志》、《汉书·五行志》等,这时候将五德始终的起点上推到伏羲,后面的比如像尧、舜、禹这种禅让的型式,就是以火、土、金之德立国,依次相生。再往下的商、周就是水、木。汉朝继承的周,是木生火,所以是以火德王,尚赤色。在这套理论里,秦朝基本被略过了。而且《史记》和《汉书》都提到了一个重要的论据,高祖斩白蛇,是“赤帝子杀白帝子”。又到后来,汉光武帝刘秀灭公孙述,而公孙述自称“白帝”,于是又来了一个“赤帝子杀白帝子”,妥妥的火克金。

综上所述,汉朝先后有水、土、火之德,最后确定是“火德”,这时候才有“炎汉”、“炎刘”的说法。旧版的刘备配色以黑、黄、红为主,非常完美。而汉与木、金没有关系,刘备以“兴复汉室”为口号,还配以绿色和白色,是严重的错误,此举真的是“天绝炎刘,汉祚已终”。

曹魏的土德就更不用过多解释了,翻开《三国志·文帝纪》,各位去看看里面有多大的篇幅在讲谶纬、祥瑞和五德始终。其中有一段裴注,写道汉朝因为以火德王,怕水克火,所以把“洛阳”改成“雒阳”,而大魏土德不怕水,改回“洛阳”。甚至《晋书·武帝纪》,还在讲曹魏的土德。这至少说明一点,不论“五德始终说”在现代人眼里看起来有多荒唐和迷信,在当时,这就是正统性的关键论据,关乎一个朝代是否有资格统治。

既然如此,原版的曹魏有深红、黄的配色,正好能体现“火生土”、“代汉者当涂高”,非常完美。改成深蓝是什么意图?

孙吴立国正统性最搞笑,我们的大魏吴王孙十万,曾经用过“黄武”、“黄龙”的年号,看来一开始也是想争取一下“代汉者当涂高”的资格。但其前后在外交上反复无常,也导致其无法对其法统进行自圆其说。先是非常孝顺地劝曹爸爸称帝,被曹爸爸DISS回去;背刺刘备后,先是“欲进图蜀”,后来又遣使请和,“先主盛怒不许”;夷陵靠陆逊逆天翻盘后,又开始不服曹魏,说曹家篡汉,皇帝位空虚,我二谋子勉为其难上去坐一坐;到后面又跟季汉建交,承认汉朝还存在???你们说这玩意有资格用我大汉的红色?

根据东方属木,而晋以金德王,晋灭吴是金克木,所以原本给孙权配绿色真是再合适不过。这三家里面,孙家是最没资格用红色的,史实孙吴也不可能尚赤色。

其他三国题材的游戏,可以去跟暗耻的风,因为那些游戏中,“五行”的内容都较少。而本作自称以“五行”为卖点,在游戏设计时充分把五行相生相克融入玩法中,却在最应该讲究“五行”的地方,给主角三家全部配色错误的颜色,导致历史代入感大打折扣。最关键的是,CA原版配色就是对的呀?为什么要改?已经独当一面、自立山头了,却又要自暴自弃,有意或无意地去追求这种毫无意义的过时的东西,何必呢?

若CA将《全面战争:罗马II》中SPQR的配色改为绿旗白鹰,诸君以为可乎?

CA作为大厂,应该有自己的审美特色和主见,不要随便放弃自己树立起来的“大旗”。

一个菜鸟向一个大佬低头,全世界都不会觉得有什么不对,因为大家都习惯默认弱者要向强者学习。但一个大佬向另一个大佬“低头”,不管是有意还是无意的,这就隐约让人误有“哦,搞了半天还是那个大佬比较牛逼”的感觉。

好不容易CA已经另起炉灶,可以真正地树立一种全新的三国游戏审美标杆和规范。结果这次更新,CA直接把自己原本最直观最有风骨的东西放弃了。这会让以后想做三国题材游戏的厂家继续更坚定地去跟暗耻的风。有些暗耻的疯狂拥趸甚至会断言CA你们到处抄人家的宝贝作品,还是暗耻的东西经典,这一点信不信由你们。恳求CA有点志气,真是“怒其不争”!为什么中国历史上改朝换代要易服色,CA你们明白了吗?CA你们已经要取代他们的地位了,勇敢地去易他们的服色!勇敢地去用自己的配色!
72 条留言
tiansai122 2 月 3 日 上午 12:10 
军队的牌牌还是原来的颜色
Leftmise 2024 年 11 月 7 日 上午 6:44 
虽然实际画面表现很丑我不会用,但是作者的文本对历史文化很考究,订阅以便日后翻阅研习
Camera Feed 2024 年 4 月 14 日 上午 2:09 
This isn't historically accurate. Historically Wu was yellow. There's strong evidence for it from Sun Quan's Sanguozhi biography, and the Zizhi Tongjian (ZZTJ) which states "Wu changed reign title to Huangwu, also following the evolution of Five Elements, succeeding the Han as the Earth Element."

According to Dr. Yang of Denison University, Wu using green (and thus a wood phase) is a modern folk theory that has no support in any historical sources.

Wei was also using yellow for the same reason as Wu, as they succeeded Han's red and fire phase. There is textual evidence for Wei using majority yellow and the earth element from the era names; Cao Pi's very first era name was 黃初 (yellow beginning).

Shu-Han most likely used predominantly red, because they claimed continuation of the Han, but there are no historical texts which state which colour and element they used unlike with Wu and Wei.
Hololive 2023 年 3 月 26 日 下午 10:51 
不怕你说,CA还真搞过俩绿罗马,罗一罗二各一个,罗一内战剧本的布鲁图斯家族和罗二的高卢帝国虽然不算100%的白旗绿鹰但也差不多了。。。
大侠要吃汉堡包 2022 年 4 月 16 日 下午 7:35 
求曹操最初的, 深红配土黄的颜色。。。 受不了蓝色和纯土黄。。
我不告诉你 2022 年 4 月 6 日 上午 6:18 
绿旗白鹰草,精罗震怒
RWDER 2022 年 2 月 1 日 上午 2:31 
想问一下原版1.7还政天子是不是旗子头像变了,但是衣服颜色还是原派系的颜色?
RWDER 2022 年 2 月 1 日 上午 2:30 
Scar 2021 年 9 月 23 日 下午 5:47 
what about black for lu bu?
Helenss 2021 年 6 月 11 日 上午 1:07 
对啊,能和历史化兼容一下么,好难受,金黄色都是。孙策