Установить Steam
войти
|
язык
简体中文 (упрощенный китайский)
繁體中文 (традиционный китайский)
日本語 (японский)
한국어 (корейский)
ไทย (тайский)
Български (болгарский)
Čeština (чешский)
Dansk (датский)
Deutsch (немецкий)
English (английский)
Español - España (испанский)
Español - Latinoamérica (латиноам. испанский)
Ελληνικά (греческий)
Français (французский)
Italiano (итальянский)
Bahasa Indonesia (индонезийский)
Magyar (венгерский)
Nederlands (нидерландский)
Norsk (норвежский)
Polski (польский)
Português (португальский)
Português-Brasil (бразильский португальский)
Română (румынский)
Suomi (финский)
Svenska (шведский)
Türkçe (турецкий)
Tiếng Việt (вьетнамский)
Українська (украинский)
Сообщить о проблеме с переводом
На русском:
Васильев К. В. "Истоки китайской цивилизации".
Крюков В. М. Переломов Л. С. "Древние китайцы в эпоху централизованных империй."
Кузнецова-Фетисова М. Е. "Великий народ Шан". (XIV-XI в до н. э.)."
Лёве М. "Китайская династия Хань."
Малевин В. В. "Гибель древней империи".
Переломов Л. С. "Империя Цинь."
Кей Дж "Китай от Конфуция до Мао Цзэдуна"
"Духовная литература Китая". Энциклопедия 1-6 тома
Спасибо автору за проделанную работу.
Вместо очень поверхностного и такого же военного "историка" Bushwacker я бы порекомендовал курс лекций от АРХЭ (https://www.youtube.com/playlist?list=PLf8iQozIdvKhxiTBK87wEUXfr01G-YxEE) . Хороший и детальный разбор древнего китайского общества, а не только макрополитика.
А к чему это было тогда про "ты-вы", если ты сам себя воспринимаешь иногда во множественном числе?
Или это у тебя корона на голове выросла и ты решил забадать других своей "харизмой", указывая на ОБЩЕЕ окончание чего-то?
Если человек хочет завершения чего-то, то он сам и прекращает это делать.
В общем, ты сам не веришь в то, что сам можешь найти, но знаешь, что это есть...
Ну и финалочка про "ты-вы", как фактор аргументации в споре... А на историю Китая тебе побоку. Ты пытаешься спорить с тем, кто превосходит тебя в защитных механизмах и думаешь, что уж точно спор ради спора тащит катку.
-Касательно "интереса" по истории Китая, то поисковик в помощь и знание китайского. Можно подумать, на русском нет не одной статьи по этому периоду.
"И еще раз повторюсь, даже работа с первоисточником НЕ дает полной картины мира, да и под час ее перевирает."
Ну всё бежим на раскопки иначе как познавать и изучать))
Не надо смешивать роман, который был отредактирован энное количество раз и саму историю.
P.S. вы уж там определитесь, то на Вы, то на Ты, то опять на Вы.
Ну а кем-то признанные историки, обычно "порабощены" своей историей и своими коллегами. Да и гуманитарное образование сказывается на их аналитических способностях.