STEAM 그룹
Taiwan TW
STEAM 그룹
Taiwan TW
813
게임 중
3,899
온라인
설립
2007년 8월 15일
모든 토론 > 일반 토론 > 제목 정보
2020년 4월 3일 오전 1시 44분
反分裂国家法
第一条
为了反对和遏制“台独”分裂势力分裂国家,促进祖国和平统一,维护台湾海峡地区和平稳定,维护国家主权和领土完整,维护中华民族的根本利益,根据宪法,制定本法。
第二条
世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。 台湾是中国的一部分。国家绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。
第三条
台湾问题是中国内战的遗留问题。 解决台湾问题,实现祖国统一,是中国的内部事务,不受任何外国势力的干涉。
第四条
完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。
第五条
坚持一个中国原则,是实现祖国和平统一的基础。 以和平方式实现祖国统一,最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意,尽最大的努力,实现和平统一。 国家和平统一后,台湾可以实行不同于大陆的制度,高度自治。
第六条
国家采取下列措施,维护台湾海峡地区和平稳定,发展两岸关系: (一)鼓励和推动两岸人员往来,增进了解,增强互信; (二)鼓励和推动两岸经济交流与合作,直接通邮通航通商,密切两岸经济关系,互利互惠; (三)鼓励和推动两岸教育、科技、文化、卫生、体育交流,共同弘扬中华文化的优秀传统; (四)鼓励和推动两岸共同打击犯罪; (五)鼓励和推动有利于维护台湾海峡地区和平稳定、发展两岸关系的其他活动。 国家依法保护台湾同胞的权利和利益。
第七条
国家主张通过台湾海峡两岸平等的协商和谈判,实现和平统一。协商和谈判可以有步骤、分阶段进行,方式可以灵活多样。 台湾海峡两岸可以就下列事项进行协商和谈判: (一)正式结束两岸敌对状态; (二)发展两岸关系的规划; (三)和平统一的步骤和安排; (四)台湾当局的政治地位; (五)台湾地区在国际上与其地位相适应的活动空间; (六)与实现和平统一有关的其他任何问题。
第八条
“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。 依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施,由国务院、中央军事委员会决定和组织实施,并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。
第九条
依照本法规定采取非和平方式及其他必要措施并组织实施时,国家尽最大可能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全和其他正当权益,减少损失;同时,国家依法保护台湾同胞在中国其他地区的权利和利益。
第十条
本法自公布之日起施行。
< >
전체 댓글 373개 중 61~75개 표시 중
夜喵Night meow 2020년 8월 5일 오전 4시 35분 
共和国的长者님이 먼저 게시:
夜喵님이 먼저 게시:
你是不是把北蠻人殖民,也算進去中國歷史,那日本也是中國歷代的一個朝代?他也有統治過台灣及大半北部領土。還是西域也是神聖不可分割的一部份?他也有被蒙古人統治過
鄭氏是海盜起家根本沒統治中國"地區",請問你學的歷史中有哪個是屬於鄭氏統治的?
清朝屬於中國?別忘了牠們可是從境外入侵,一個外族殖民還沾沾自喜的漢人?他可是搞出一堆迫害漢人的政策,一進來就搞出改變語言和髮禁等政策,想直接從文化方面同化漢人,完全就是殖民者會做的事,而後人竟把它當成是漢人同化他們?
.
.
.
再來我覺得台灣和中國都像一種地名,不同的是上面的政府或朝代,我一直聽你們這樣說台灣是中國領土,就好像在說南京是北京的領土一樣,有病。
真是有趣的逻辑和语言,您的历史一定没及格吧?果然没有国家归属感的人并不懂得“国家”为何物,而且您这可是对岸最不认同的民族主义呢,按照大汉族主义的说法,台湾岛上有汉族人,那么台湾就是中国的,您自己已经自相矛盾了,请组织好语言,免得贻笑大方,丢了台湾同胞们的脸。
我的留言就是在打臉我要回復的那個留言,你把它分開看當然看不懂。
台灣是不是中國那就要看中國的定義,但我的國家就是中華民國,而養育我的土地是台灣,跟我朝夕相處的是台灣人,對我們"整天"威脅的是中國共產黨。
夜喵Night meow 님이 마지막으로 수정; 2020년 8월 5일 오전 4시 42분
XX 2020년 8월 5일 오후 1시 53분 
夜喵님이 먼저 게시:
共和国的长者님이 먼저 게시:
真是有趣的逻辑和语言,您的历史一定没及格吧?果然没有国家归属感的人并不懂得“国家”为何物,而且您这可是对岸最不认同的民族主义呢,按照大汉族主义的说法,台湾岛上有汉族人,那么台湾就是中国的,您自己已经自相矛盾了,请组织好语言,免得贻笑大方,丢了台湾同胞们的脸。
我的留言就是在打臉我要回復的那個留言,你把它分開看當然看不懂。
台灣是不是中國那就要看中國的定義,但我的國家就是中華民國,而養育我的土地是台灣,跟我朝夕相處的是台灣人,對我們"整天"威脅的是中國共產黨。
你到现在都没看出来是你自己在打自己的脸?你从何处打到了我的脸呢?精神胜利法?
XX 님이 마지막으로 수정; 2020년 8월 5일 오후 2시 09분
XX 2020년 8월 5일 오후 2시 34분 
不要尝试自圆其说了,因为你的逻辑从一开始就是错的。我从你的语言中就能看到台湾去中国化的教育成果,但是去中国化有一个阻碍就是“中华民国”这一名字。一些台湾人也会说中华民国不是中国,但这种说法肯定难以站得住脚的。如果他们说台湾国不是中国,那倒有一点点合理,不过台湾肯定是无法独立建国的,反分裂国家法是要反分裂的。
XX 님이 마지막으로 수정; 2020년 8월 5일 오후 2시 36분
2020년 8월 6일 오전 4시 37분 
夜喵님이 먼저 게시:
❂☭𝓜𝓻.𝓦𝓮𝓷님이 먼저 게시:
并未指出荷兰是中国领土,1624荷兰东印度公司部队占领台湾,明平郡王郑成功逼迫荷兰末代总督揆一献城投降为止,翌年荷兰人为其所击败,退出台湾。
在指责别人历史没学好时,望自我先了解中国古代历史和中国近代史

郑姓原出自姬姓,发祥地为郑国,为华夏祖先黄帝的后裔。轩辕皇帝以姬水为姓,建都有熊,后来春秋时期的郑武公、郑文公也在有熊建立国都。黄帝的第五世孙后稷是郑姓的血缘始祖。黄帝的第19代孙姬昌是商朝的西伯,姬昌的儿子姬发灭掉了商朝,建立了周朝,成为周武王。因此郑氏即是周朝王室的后裔。
明郑,明清王朝更迭,明灭亡,由南明大臣郑芝龙时期拥护隆武帝开始在福建东南沿海创建,由郑成功发扬光大的明郑政权势力。明郑和明朝的关系,就类似于五代的后唐和唐朝的关系

清清朝和元朝都是由少数民族侵略建立的政权,非内部农民起义。虽然是在中国内部建立政权,但政权主体是由单一民族组成,汉族及其它少数民都是比较低下的不平等地位。所以有人不承认,只看做是一段中国的黑暗历史。其实都是主观意识而已。不是只有汉族政权才是中国,辽国、金国包括清朝都是中国朝代。
现在来说对于朝代,中国是统称。在近代,政治上的国家的,最后的这个国家的概念是很晚近才有的,大约是清末才有的。
然後呢?你說了這麼一大段,還是沒解釋"歷史上一直是中國領土"的部分
我不明白,古代明清两朝还不算是历史?那么美国近代与其他各属殖民地的领土扩大算是历史上一直是其美国领土吗?台湾是中国的,当今中国实际为中华人民共和国(管辖大陆,港澳,{包括台湾,实际不管辖})和所谓中华民国(实际管辖台湾省,原整个中国,包括已经从所谓{中苏友好协定}中独立出来的蒙古国,西部部分领土。)今天的所谓中华民国在中华人民共和国眼中是一个流亡政权,政权的更迭上台湾属于中国,应为中国管辖,而现在实际是中华民国管辖
님이 마지막으로 수정; 2020년 8월 6일 오전 4시 37분
2020년 8월 6일 오전 4시 51분 
夜喵님이 먼저 게시:
❂☭𝓜𝓻.𝓦𝓮𝓷님이 먼저 게시:
并未指出荷兰是中国领土,1624荷兰东印度公司部队占领台湾,明平郡王郑成功逼迫荷兰末代总督揆一献城投降为止,翌年荷兰人为其所击败,退出台湾。
在指责别人历史没学好时,望自我先了解中国古代历史和中国近代史

郑姓原出自姬姓,发祥地为郑国,为华夏祖先黄帝的后裔。轩辕皇帝以姬水为姓,建都有熊,后来春秋时期的郑武公、郑文公也在有熊建立国都。黄帝的第五世孙后稷是郑姓的血缘始祖。黄帝的第19代孙姬昌是商朝的西伯,姬昌的儿子姬发灭掉了商朝,建立了周朝,成为周武王。因此郑氏即是周朝王室的后裔。
明郑,明清王朝更迭,明灭亡,由南明大臣郑芝龙时期拥护隆武帝开始在福建东南沿海创建,由郑成功发扬光大的明郑政权势力。明郑和明朝的关系,就类似于五代的后唐和唐朝的关系

清清朝和元朝都是由少数民族侵略建立的政权,非内部农民起义。虽然是在中国内部建立政权,但政权主体是由单一民族组成,汉族及其它少数民都是比较低下的不平等地位。所以有人不承认,只看做是一段中国的黑暗历史。其实都是主观意识而已。不是只有汉族政权才是中国,辽国、金国包括清朝都是中国朝代。
现在来说对于朝代,中国是统称。在近代,政治上的国家的,最后的这个国家的概念是很晚近才有的,大约是清末才有的。
然後呢?你說了這麼一大段,還是沒解釋"歷史上一直是中國領土"的部分
你整天CPC,KMT的,不知道只是政党而已?中国≠各种政党,领土的统治不同罢了,如果不是KMT蒋经国不放开政策,能有这些台独党来试图独立出中国吗?像李登辉这种四性家奴,先后侍奉日本军国主义,共产主义,三民主义,再整的台独,你们台独能巩固自己的力量?
共和国的长者 2020년 8월 11일 오전 1시 52분 
夜喵님이 먼저 게시:
共和国的长者님이 먼저 게시:
真是有趣的逻辑和语言,您的历史一定没及格吧?果然没有国家归属感的人并不懂得“国家”为何物,而且您这可是对岸最不认同的民族主义呢,按照大汉族主义的说法,台湾岛上有汉族人,那么台湾就是中国的,您自己已经自相矛盾了,请组织好语言,免得贻笑大方,丢了台湾同胞们的脸。
我的留言就是在打臉我要回復的那個留言,你把它分開看當然看不懂。
台灣是不是中國那就要看中國的定義,但我的國家就是中華民國,而養育我的土地是台灣,跟我朝夕相處的是台灣人,對我們"整天"威脅的是中國共產黨。
所谓中华民国,不过是中国的一个割据政权罢了,其合法性并没有得到联合国的承认,当然不能算现在的国家,中华人民共和国作为取代中华民国的新生政权,统一了中国大陆以及海南岛,并获得联合国的承认,因此中国共产党建立的中华人民共和国是世界上唯一的一个中国,不存在中华人民共和国和“中华民国”割据政权同时存在国际政治上的合法局面。
退一步讲,中华民国的英语叫什么?不要说什么Republic of China不是中国,除非你认为的国家是“Republic of Taiwan”,但这样一来“Republic of Taiwan”从没有获得承认,那些台湾的所谓“友邦”也不过承认的是“Republic of China”,同样符合一中原则,因此台湾仍然属于中国。
另外,既然你说元清两朝不属于中国,那么也就是汉人建立的朝代属于中国对吧,但自三国时代开始,吴国对台湾进行了考察探测,明末的郑成功也收复了台湾,也就是说台湾正式被你说的中国统治是在明朝末期,所以你为什么还不认为自己是中国人呢?
不知你如此愤怒跳脚到底是因何生气?因为台湾没独立建国吗?😀
共和国的长者 2020년 8월 11일 오전 1시 54분 
夜喵님이 먼저 게시:
共和国的长者님이 먼저 게시:
真是有趣的逻辑和语言,您的历史一定没及格吧?果然没有国家归属感的人并不懂得“国家”为何物,而且您这可是对岸最不认同的民族主义呢,按照大汉族主义的说法,台湾岛上有汉族人,那么台湾就是中国的,您自己已经自相矛盾了,请组织好语言,免得贻笑大方,丢了台湾同胞们的脸。
我的留言就是在打臉我要回復的那個留言,你把它分開看當然看不懂。
台灣是不是中國那就要看中國的定義,但我的國家就是中華民國,而養育我的土地是台灣,跟我朝夕相處的是台灣人,對我們"整天"威脅的是中國共產黨。
如果说你不想当中国人,那可以,请到中华人民共和国移民办等相关部门办理改变国籍的手续并限期离境,你爱当哪国人中共管不着,但你要想让中国的领土分裂出去,就是反分裂国家法启动的时刻。台湾人可以不当中国人,但台湾岛是中国的一个省。
2020년 8월 11일 오전 7시 42분 
夜喵님이 먼저 게시:
❂☭𝓜𝓻.𝓦𝓮𝓷님이 먼저 게시:
你举得南京北京的例子不是在偷换概念?中国在政治上(国家的)就是泛指国层次,台湾而是中国的一个省级行政区,从未和中国分所谓国与国的关系,对于地名要并列也要分出大小,中国不就是中国领土吗?所谓的中华民国政权和中华人民共和国政权同属于一个中国,皆不独立于中国。不掺杂别的,两个政权只是现为对峙局面,台湾是中国领土就好比大陆是是中国领土
如果以地域為解釋:一個中國的原則,如果承認中華民國,那中國的只有台澎金等地區,反之,承認中共,則中國代表中共實質統治的領土;
如果以國家為解釋:看世界承認哪個政府代表中國
台湾是中国领土就好比大陆是是中国领土,在一個中國原則下,這並不能帶入以上兩個式子
地域不应该是纯地理吗,就算撤政治也得是国家层面吧?国家政治上解释不才看一中原则等法文吗?国民政府被中央人民政府替代联合国地位后,与中国建交和未建交非敌对的的国家皆早承认中央人民政府为中国的合法政府,新中国也将接替中华民国,不管台湾还是大陆,都是中国领土的一部分罢了,两者才称之为完整的中国版图(外蒙古等部分领土皆已在中华民国时期分裂),实质统治的领土是中央人民政府和已退守台湾的国民政府之分,但两岸关系既亲密又紧张,才导致了独统的极点化,不过法理台独启动反分裂国家法,武力解放全中国的进程也既成功,到时候和平谈判只能是妥协。还望蔡省长谨慎行政,被“撤职”可是改旗易帜啊
2020년 8월 11일 오전 7시 56분 
夜喵님이 먼저 게시:
snowflake님이 먼저 게시:
那你的意思就是说,台湾是民进党的领土咯^ ^ 不管国家也好地区也好,都是土地为基础范围为边界,日本二战战败后,【开罗宣言】明确写着台湾归还中华民国,罗斯福蒋介石丘吉尔斯大林 4个国家代表人签署的。到这里为止,共产党和国民党都属于中华民国,中华民国的两个党派,之后共产党和国民党闹翻争夺政权,国民党被共产党从南京打退到台湾,因为澎湖列岛在【开罗宣言】中强调和台湾一并归还中华民国,所以国民党退回台湾后澎湖列岛隶属台湾岛。1949年中华人民共和国成立,但是国民党为首的台湾岛内政权并不能自主独立,所以!中华人民共和国=中华民国,只是因为党派所占有的领土不同,但是!中国大陆同样属于中华民国,台湾也属于中华人民共和国。近代开始,国民党节节衰退,想台独的民进党乘势起势。
但是请你们搞清楚一个问题,领土问题是国民党和共产党存在几十年的问题,和台独分子成立的民进党有啥关系???
再换个角度,马英九时代开始,美国总统为小布什开始,台湾国民党就有独立的想法,寻求美国帮助,而当时美国怎么说的?”遵守一个中国原则“,直到蔡英文上台,特朗普上台,一个想独立,一个想压制中国经济。结果就被台湾人理解为美国挺台湾独立???美国在太平洋所争抢的是公共海域的支配权,和台湾没有半点关系,说白了,台湾回归CHINA,就相当于美国在西太平洋的战略就会受到严重干扰。
直接说这个之间的联系,中国南海近几年来,东南亚 菲律宾的美属国家,一直听从美国与中国在南海发生冲突。
美国除了想当世界的老大以外,帮你们台湾岛干嘛?帮民进党干嘛?吃软饭吗?人家美国在韩国日本的美军基地的军备还需要台湾干嘛?要不是台湾岛是个西太平洋的重要战略点,你把全台湾女的送给美国,人家也懒得理你。
脑子是个好东西,别一天到晚的中共中共,反中的叫,要是美国挺你们,几年前就把航母停在台湾海峡中间了,脑子呢????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
中华人民共和国=中华民国???????????????????????????????????????????
清=明??美國=英國??
你提出來的東西用圖形來解釋,矩形=長方形一樣奇怪,他們兩個都是四邊形,但不能用等式
而且你從哪裡得出"台湾是民进党的领土"?求解釋
中国=中华人民共和国,中华民国,明王朝,清王朝....(中国合法政府的历代更迭)
美国=美国(英国殖民地的独立,非英国领土,国际上无法宣誓主权)
英国=温莎王朝,萨克斯 科堡哥 达王朝,汉诺威王朝,斯图亚特王朝.....(英国合法政府的历代更迭)、
中国和英国的各历史政权统称为中国和英国。
美国总统历代延续至今
概念不要篡改
2020년 8월 11일 오전 7시 58분 
Mr.Wen님이 먼저 게시:
夜喵님이 먼저 게시:
中华人民共和国=中华民国???????????????????????????????????????????
清=明??美國=英國??
你提出來的東西用圖形來解釋,矩形=長方形一樣奇怪,他們兩個都是四邊形,但不能用等式
而且你從哪裡得出"台湾是民进党的领土"?求解釋
中国=中华人民共和国,中华民国,明王朝,清王朝....(中国合法政府的历代更迭)
美国=美国(英国殖民地的独立,非英国领土,国际上无法宣誓主权)
英国=温莎王朝,萨克斯 科堡哥 达王朝,汉诺威王朝,斯图亚特王朝.....(英国合法政府的历代更迭)、
中国和英国的各历史政权统称为中国和英国。
美国总统历代延续至今
概念不要篡改
他想表达的中华人民共和国=中华民国是一中原则,同属一个中国,而你理解的站错了角度
2020년 8월 11일 오전 8시 08분 
Mr.Wen님이 먼저 게시:
Mr.Wen님이 먼저 게시:
中国=中华人民共和国,中华民国,明王朝,清王朝....(中国合法政府的历代更迭)
美国=美国(英国殖民地的独立,非英国领土,国际上无法宣誓主权)
英国=温莎王朝,萨克斯 科堡哥 达王朝,汉诺威王朝,斯图亚特王朝.....(英国合法政府的历代更迭)、
中国和英国的各历史政权统称为中国和英国。
美国总统历代延续至今
概念不要篡改
他想表达的中华人民共和国=中华民国是一中原则,同属一个中国,而你理解的站错了角度
历史版图角度看,中华人民共和国<中华民国(旧)中华人民共和国>中华民国(时事)
历史推顺角度看,中华民国>中华人民共和国
政权对峙角度看,中华民国=中华人民共和国
一中原则角度看,中华民国=中华人民共和国 中华民国+中华人民共和国=一个中国
式子可以变通,长方体可以属于矩形,而矩形包括长方体,宏观而不单一
散兵一号卢本伟 2020년 8월 16일 오전 7시 52분 
JhelloB님이 먼저 게시:
对于反分裂法,我总结出了一点:留岛不留人。
根据学术分析:为什么叫反分裂法,不叫统一法?我们说的领土主权的完整,是指的台湾这块地,不是台湾人。是说台湾这块地不能分出去,不是台湾人不能分出去。你们台湾人可以建国,但不准在台湾这块地建国。台湾人有权利不当中国人,但没权利把台湾分裂出去。

引用网友的评论:所以中国一点点瓦解台湾的“盟友”,一旦国际上都不承认台湾是国家,台湾对这个岛就没有政治意义上的领土权,美国卖你武器也没有,因为美国都没承认你是国家。双方对同一个岛都主张有权利,一个是国家,有领土主权,一个只是地区没有领土主权,从法律上来讲,中国去插旗,完全没毛病。就好像自己家的房子借给亲戚住,结果亲戚占了不还还说是自己的,法院判的清楚,可要亲戚赶出去也不容易,一来你们有血缘关系,二来强制执行就要大动干戈伤情分。可事情不能一直拖,讲道理我还能让你接着住,撕破脸你就别怪我翻脸无情。
兄嘚,合着你在这钓鱼呢,我刚刚还看见你说求台湾反攻大陆
luanta.lin 2020년 9월 12일 오전 12시 30분 
你們這群未開化的紅五毛 老是以為嘴砲就能贏來個國家?正解是共黨竊據大陸把你們這群傻東西關在籠裡不給知識 卻無力竊據台灣就放出一群狗(只指來別人家園亂吠的紅五毛)來這自由世界耍嘴砲! 老是聯合國東聯合國西 真不知這聯合國是你中國的爹還是娘? 不進聯合國就不得國際認可? 好吧 我們就來理一理 你中共有127個邦交國 台灣是只有15個 ,你他媽的中共卻只有15個免簽證國 台灣卻有111個! 你們懂免簽證是什麼吧?是信任! 懂嗎? 代表我要去這國家帶著行李就走不必事先受審核! 你們的邦交國壓根不信任你們卻信任台灣 還洋洋得意咧! 拿聯合國邦交說嘴對你們中國來說只是剛好丟臉而已! 我們台灣也真不敢攀附這種有表沒裡的"泱泱大國"! 所以切記別再說台灣跟你們一國! 請別再讓台灣也莫民奇妙跟著丟臉了!感謝!
luanta.lin 님이 마지막으로 수정; 2020년 9월 12일 오전 1시 19분
XX 2020년 9월 12일 오전 1시 18분 
luanta.lin님이 먼저 게시:
你們這群未開化的紅五毛 老是以為嘴砲就能贏來個國家?正解是共黨竊據大陸把你們這群傻東西關在籠裡不給知識 卻無力竊據台灣就放出一群狗來這自由世界耍嘴砲! 老是聯合國東聯合國西 真不知這聯合國是你中國的爹還是娘? 不進聯合國就不得國際認可? 好吧 我們就來理一理 你中共有127個邦交國 台灣是只有15個 ,你他媽的中共卻只有15個免簽證國 台灣卻有111個! 你們懂免簽證是什麼吧?是信任! 懂嗎? 代表我要去這國家帶著行李就走不必事先受審核! 邦交國壓根不信任你們還邦交咧 拿聯合國邦交說嘴對你們中國來說只是剛好丟臉而已! 我們台灣也真不敢攀附這種有表沒裡的"泱泱大國"! 所以切記別再說台灣跟你們一國! 請別再讓台灣也莫民奇妙跟著丟臉了!感謝!
你这个未开化的小囼蛙,居然把“免签”与"国际认可"划等号,居然认为不信任还不如不邦交。其实你这就是受到了“台湾南玻万”的洗脑,你已经掌握了一种一种能随时随地精神胜利的囼蛙方法。让我来击碎的你的玻璃囼蛙心吧,免签这个问题是对岸的马英九为了安慰岛内民众,给自己的外交业绩贴金才提出来的,囼湾免签国多的最重要的因素是大陆的宽容和怀柔,大陆完全有权严格按照与各国的建交公报,要求所有建交国不得承认囼湾护照,或者像以色列和阿拉伯国家一样,有去过囼湾纪录的外国人不得入境大陆。我敢说,囼湾的免签国一夜之间会少一半,所以不要把大陆客气当底气来自我高潮。
luanta.lin 2020년 9월 12일 오전 1시 24분 
なるひと님이 먼저 게시:
luanta.lin님이 먼저 게시:
你們這群未開化的紅五毛 老是以為嘴砲就能贏來個國家?正解是共黨竊據大陸把你們這群傻東西關在籠裡不給知識 卻無力竊據台灣就放出一群狗來這自由世界耍嘴砲! 老是聯合國東聯合國西 真不知這聯合國是你中國的爹還是娘? 不進聯合國就不得國際認可? 好吧 我們就來理一理 你中共有127個邦交國 台灣是只有15個 ,你他媽的中共卻只有15個免簽證國 台灣卻有111個! 你們懂免簽證是什麼吧?是信任! 懂嗎? 代表我要去這國家帶著行李就走不必事先受審核! 邦交國壓根不信任你們還邦交咧 拿聯合國邦交說嘴對你們中國來說只是剛好丟臉而已! 我們台灣也真不敢攀附這種有表沒裡的"泱泱大國"! 所以切記別再說台灣跟你們一國! 請別再讓台灣也莫民奇妙跟著丟臉了!感謝!
你这个未开化的小囼蛙,居然把“免签”与"国际认可"划等号,居然认为不信任还不如不邦交。其实你这就是受到了“台湾南玻万”的洗脑,你已经掌握了一种一种能随时随地精神胜利的囼蛙方法。让我来击碎的你的玻璃囼蛙心吧,免签这个问题是对岸的马英九为了安慰岛内民众,给自己的外交业绩贴金才提出来的,囼湾免签国多的最重要的因素是大陆的宽容和怀柔,大陆完全有权严格按照与各国的建交公报,要求所有建交国不得承认囼湾护照,或者像以色列和阿拉伯国家一样,有去过囼湾纪录的外国人不得入境大陆。我敢说,囼湾的免签国一夜之间会少一半,所以不要把大陆客气当底气来自我高潮。

果然是狗就只懂得吠! 是啊你大陸的客氣搞得自己只15國免簽證! 卻有能力要台灣少一半!果然中共嘴砲天下第一 佩服佩服 你厲害就也去搞個111個免簽證再來嘴砲不遲吧(笑)
luanta.lin 님이 마지막으로 수정; 2020년 9월 12일 오전 2시 11분
< >
전체 댓글 373개 중 61~75개 표시 중
페이지당 표시 개수: 1530 50

모든 토론 > 일반 토론 > 제목 정보
게시된 날짜: 2020년 4월 3일 오전 1시 44분
게시글: 373