necesito que alguien me ayude con el total war rome 2

[kick.com/elibj]

Miren tengo muchisimas dudas y pocas respuestas primero que nada soy nuevo en esto nunca jugue un total war, vi este y me atrajo bastante por tratarse de la historia de roma, principalmente jugare la campaña ya que sere muy noob para jugar en el multijugador, aca van las preguntas¿ vale la pena que me lo compre aporvechando que ahora esta en oferta? ¿soy necesarios los dlc ? si son necesarios, cual me recomiendan? ¿een que aportan los dlc? ¿que facciones puedo jugar sin dlc ? desde ya gracias

[rober_PG]

comprete el shogun2, el rome y el atilla son los peores de la saga tienen muchos fallos son los dos unicos total war que no tengo

[Kanos(esp)]

Sobre el juego, si merece la pena y es de los pocos juegos que ofrece una experiencia tan completa, tanto a nivel de campaña como de grandes batallas, aun que con sus limitaciones. Además, gracias a que está integrado en steam workshop la instalación de mods que aumentarán la durabilidad del juego es bastánte sencilla.

Sobre el precio, creo recordar que en la misma steam el juego ha llegado a estar mas barato, hace poco estuvo incluso en un humblebundle en el que por 12€ podías hacerte con el juego, varios DLC's y otros títulos de la compañía. Las ofertas de este año me parecen realmente malas, pero aun asi no esta mal de precio y es un juego que si te gusta te va a aportar muchas horas de entretenimiento.

Los DLC's no son en absoluto necesarios, es mas, probablemente le saques incluso mas partido a algún mod del workshop que a los DLC's. De todos modos yo recomendaría la campaña de Anibal a las puertas que además incluye dos facciones Iberas y Siracusa, una facción muy parecida a la Atenas del DLC de los estados griegos.
Si quieres dar mas realismo a las batallas, ahora que está de oferta tambien sería una buena opcion el de blood & gore que está a 0.62€, pero es un DLC totalmente prescindible que no afecta al juego, es mas por cuestíón estética.
Los DLC's aportan nuevas campañas con mapas que en muchos casos suponen un cambio en las estrategias habituales y facciones que por su situación y unidades tambien aportan una forma distinta de juego, creo ue en esto destacan los DLC's de las facciones nómadas o el de piratas y saqueadores (principalmente por los ardiaeos).

En esta web tienes todas las facciones del juego, las jugables y no jugables, sus bonos y unidades:

http://www.honga.net/totalwar/rome2/faction.php?l=es


Como jugables, en el juego base tienes: Roma; Cartago; Macedonia; Icenos; Avernos; Suevos; Parthos; Egipto ptolemáico; Pontos; Seleucidas; Bactria y creo que me falta una o dos mas que no recuerdo.

Saludos

PD: Shogun 2 es un grandísimo juego que tiene muchos puntos en los que es mejor y muchos puntos en los que es peor que Rome 2. Uno de los puntos en los que Shogun 2 es mejor, creo que es el sistema de batallas multijugador y las opciones multijugador en la campaña, pero por "tamaño" y variedad considero que Rome 2 es de momento el mejor Total War de la saga, Shogun está más limitado en ese sentido pues prácticamente todas las facciones son iguales mientras que en Rome 2 te encuentras con facciones que aportan muchísima mas variedad al juego, además arregla muchos fallos de Shogun (aunque tambien aporta alguno nuevo).

¿No es un poco extremo decir que tanto Attila como Rome 2 son los peores juegos de la saga sin haberlos jugado?, yo he jugado a todos y cada uno de los Total War que han salido, incluidas expansiones y DLC's y Rome 2 me parece muy superior en muchos aspectos a Shogun 2, el Attila a nivel de fluidez de juego y a nivel técnico me parece tambien superior, pero esta lastrado por la política de DLC's de la compañía, y por estar centrado en un sistema de juego de Hordas que para mi gusto lo hace mas caótico.

[kick.com/elibj]

Originally posted by Kanos(esp):

Sobre el juego, si merece la pena y es de los pocos juegos que ofrece una experiencia tan completa, tanto a nivel de campaña como de grandes batallas, aun que con sus limitaciones. Además, gracias a que está integrado en steam workshop la instalación de mods que aumentarán la durabilidad del juego es bastánte sencilla.

Sobre el precio, creo recordar que en la misma steam el juego ha llegado a estar mas barato, hace poco estuvo incluso en un humblebundle en el que por 12€ podías hacerte con el juego, varios DLC's y otros títulos de la compañía. Las ofertas de este año me parecen realmente malas, pero aun asi no esta mal de precio y es un juego que si te gusta te va a aportar muchas horas de entretenimiento.

Los DLC's no son en absoluto necesarios, es mas, probablemente le saques incluso mas partido a algún mod del workshop que a los DLC's. De todos modos yo recomendaría la campaña de Anibal a las puertas que además incluye dos facciones Iberas y Siracusa, una facción muy parecida a la Atenas del DLC de los estados griegos.
Si quieres dar mas realismo a las batallas, ahora que está de oferta tambien sería una buena opcion el de blood & gore que está a 0.62€, pero es un DLC totalmente prescindible que no afecta al juego, es mas por cuestíón estética.
Los DLC's aportan nuevas campañas con mapas que en muchos casos suponen un cambio en las estrategias habituales y facciones que por su situación y unidades tambien aportan una forma distinta de juego, creo ue en esto destacan los DLC's de las facciones nómadas o el de piratas y saqueadores (principalmente por los ardiaeos).

En esta web tienes todas las facciones del juego, las jugables y no jugables, sus bonos y unidades:

http://www.honga.net/totalwar/rome2/faction.php?l=es


Como jugables, en el juego base tienes: Roma; Cartago; Macedonia; Icenos; Avernos; Suevos; Parthos; Egipto ptolemáico; Pontos; Seleucidas; Bactria y creo que me falta una o dos mas que no recuerdo.

Saludos

PD: Shogun 2 es un grandísimo juego que tiene muchos puntos en los que es mejor y muchos puntos en los que es peor que Rome 2. Uno de los puntos en los que Shogun 2 es mejor, creo que es el sistema de batallas multijugador y las opciones multijugador en la campaña, pero por "tamaño" y variedad considero que Rome 2 es de momento el mejor Total War de la saga, Shogun está más limitado en ese sentido pues prácticamente todas las facciones son iguales mientras que en Rome 2 te encuentras con facciones que aportan muchísima mas variedad al juego, además arregla muchos fallos de Shogun (aunque tambien aporta alguno nuevo).

¿No es un poco extremo decir que tanto Attila como Rome 2 son los peores juegos de la saga sin haberlos jugado?, yo he jugado a todos y cada uno de los Total War que han salido, incluidas expansiones y DLC's y Rome 2 me parece muy superior en muchos aspectos a Shogun 2, el Attila a nivel de fluidez de juego y a nivel técnico me parece tambien superior, pero esta lastrado por la política de DLC's de la compañía, y por estar centrado en un sistema de juego de Hordas que para mi gusto lo hace mas caótico.

Amigo muchisima gracias por tu respuesta no pensaba que alguien se tomaria el tiempo de respondermela pero tu te pasaste te lo agradezco mucho!

[kick.com/elibj]

me ha quedado una duda que me gustaria que pudieras responder, es lo que mas me preocupa tendre algun porblema en aprender en el juego porque en si si he visto videos no tengo idea de como librar luna batalla y que ejercito hacerme eso el lo que queria saber si el juego te explica la base

[Kanos(esp)]

Tienes una campaña de prologo jugando con la facción de Roma en la que te van explicando como jugar, desde batallas hasta movimiento por mapa, etc, etc. no creo que tengas problemas.