Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
*Tiene una mayor frecuencia de actualización (120Hz vs 90Hz de Pico 4).
*Cuenta con un conector para auriculares de 3.5mm.
*Posee un acelerómetro y un sensor de infrarrojos.
*Es más delgado (98 mm vs 310 mm de Pico 4).
*Tiene una versión Wi-Fi superior (Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) de Pico 4).
*Puede ser controlado remotamente.
Pico 4:
*Es más ligero (295 g vs 515 g de Meta Quest 3).
*Tiene capacidad de seguimiento de la mirada y de los ojos.
*Es más corto (83.5 mm vs 160 mm de Meta Quest 3).
*Tiene más sensores de seguimiento (6 vs 5 de Meta Quest 3).
*Es más estrecho (163 mm vs 184 mm de Meta Quest 3).
*Tiene un micrófono adicional (2 vs 1 de Meta Quest 3).
En general, la elección entre Meta Quest 3 y Pico 4 dependerá de tus necesidades y preferencias personales. Yo personalmente me inclinaría por Meta Quest 3.